AW:
Meine "Unterstellung" basiert auf der Interpretation deines Posts. Deine Unterstellung basiert auf?
Nenn eine Quelle, die 100% sicher bekannt gibt, dass ACM eingestellt wurde. Verschiebungen usw zählen nicht.
Dass SEGA Gründe hat, nicht zwei beinah identische Spiele gleichzeitig zu veröffentlichen dürfte einleuchtend sein.
Das SEGA nicht zwei Studios finanziell unterstützen will, die beide an einem Spiel im Alien-Universum arbeiten, dürfte auch nachvollziehbar sein.
Ich sehe da nun keinen Grund anzunehmen, dass mit ACM nun ein Schrott schnell fertig entwickelt werden soll, der nur wieder Kohle abzocken soll. Und dass AvP nicht das Gelbe vom Ei ist, ok... das enttäuscht mich schon auch. Ich hatte auch darauf gesetzt, dass es wieder besser wird als AvP 2... leider ist dem wohl nicht so...
Dass es im Umkehrschluss für SEGA als Publisher aber nun, da sich AvP gut verkauft, leichter ist, Geld in ACM zu pumpen, ist rein marktwirtschaftlich ebenfalls nachvollziehbar.
Warner Bros. würde auch keinen weiteren Superman-Film drehen wollen, wenn der letzte nicht recht gute Einspielergebnisse gehabt hätte
Und Dark Knight hätte es ohne den Box-Office Erfolg von Batman begins auch nicht gegeben.
Solange SEGA nicht alle 6 Monate neue Teile einer Reihe auf den Markt wirft, stört es mich nicht, wenn sie zwei Spiele mit Aliens veröffentlichen
Und denk auch dran: AvP ist leider nicht der Überhammer. Es verkauft sich zwar gut, aber ob alle, die AvP erworben haben und nicht damit glücklich werden, auch ein ACM "blind" kaufen würden, wage ich dann doch zu bezweifeln. Somit ist der Erfolg des einen Spiels nicht zwangsläufig eine Garantie, dass sich auch ein mieses ACM verkaufen lassen wird