Joa, da hast Du Recht. Es ist leider schwierig geworden sowas richtig zu beurteilen. Den Spass macht es ja wirklich allemal - leider wird er halt alle 5 min. unterbrochen. Ich würde mich darüber freuen, wenn aus gegebenen Anlass (ist ja immer häufiger der Fall, dass Spiele unfertig oder mit derben Mackenzum Vollpreis verkauft werden) ein neuer Testaward verliehen wird : Beta-Gurke des Monats oder so ähnlich ^^
-
Aktualisierte Forenregeln
Eine kleine Änderung hat es im Bereich Forenregeln unter Abschnitt 2 gegeben, wo wir nun explizit darauf verweisen, dass Forenkommentare in unserer Heftrubrik Leserbriefe landen können.
Forenregeln
Vielen Dank
-
Kritk / Fragen / Anregungen zu Artikeln
Wenn ihr Kritik, Fragen oder Anregungen zu unseren Artikeln habt, dann könnt ihr diese nun in das entsprechende Forum packen. Vor allem Fehler in Artikeln gehören da rein, damit sie dort besser gesehen und bearbeitet werden können.
Bitte beachtet dort den Eingangspost, der vorgibt, wie der Thread zu benutzen ist: Danke!
Might & Magic Heroes 6 im Test: Wunderbare Fortsetzung mit Schwächen in der Kampagne
- Ersteller ViktorEippert
- Erstellt am
D3T0NAT10N
Anfänger/in
- Mitglied seit
- 28.12.2005
- Beiträge
- 51
- Reaktionspunkte
- 0
also bei einem test, der mit "wunderbare fortsetzung" betitelt ist, hätte ich eine deutlich höhere wertung erwartet...
TE
TE
- Mitglied seit
- 24.10.2005
- Beiträge
- 518
- Reaktionspunkte
- 162
@Osskarius: Bei uns im Test lief es einfach viel stabiler (und das auf zwei verschiedenen Rechnern, da ich auch daheim viel gespielt hab). Abstürze gab es zwar, die hielten sich aber in Grenzen. Mit der gepatchten Verkaufsfassung hatten wir nur kleinere Fehler, von denen die wichtigsten im Test beschrieben werden. Gravierende Probleme, wie du sie beschreibst, kamen bei uns im Test nicht vor.
Adariel
Spiele-Novize/Novizin
- Mitglied seit
- 08.05.2007
- Beiträge
- 155
- Reaktionspunkte
- 3
81 find ich arg wenig, wer den Test liest würde am Ende auch nie eine 81 vermuten, eher eine 87-88.
Naja, mir egal. Von mir bekommt es 95%, finde das Spiel einfach genial. Leider ist es selbst auf Schwer aber zu einfach (~22 Stunden Spielzeit, kurz vor Ende der 3. Mission Nekros), hoffe das wird in den nächsten Kampagnen schwerer...
Ach und ich hoffe die stellen das flimmern des Mauszeigers mal langsam ab, in der Beta hat da nämlich absolut nix geflimmert...
Naja, mir egal. Von mir bekommt es 95%, finde das Spiel einfach genial. Leider ist es selbst auf Schwer aber zu einfach (~22 Stunden Spielzeit, kurz vor Ende der 3. Mission Nekros), hoffe das wird in den nächsten Kampagnen schwerer...
Ach und ich hoffe die stellen das flimmern des Mauszeigers mal langsam ab, in der Beta hat da nämlich absolut nix geflimmert...
Finde die 81 auch zu wenig, man bekommt ein solch riesiges Spiel mit so viel Tiefgang!
Adariel, das finde ich interessant wie Du den Schwierigkeitsgrad findest, er ist definitiv höher als bei den anderen Teilen, was auch in Fanforen aktuell diskutiert wird. Das wird allgemein als positiv angesehen, denn leider kommen auch im Strategiesektor fast nur noch casual-ähnliche Spiele raus, die lächerlich einfach sind.
Adariel, das finde ich interessant wie Du den Schwierigkeitsgrad findest, er ist definitiv höher als bei den anderen Teilen, was auch in Fanforen aktuell diskutiert wird. Das wird allgemein als positiv angesehen, denn leider kommen auch im Strategiesektor fast nur noch casual-ähnliche Spiele raus, die lächerlich einfach sind.
Angeldust
Spiele-Enthusiast/in
- Mitglied seit
- 22.03.2001
- Beiträge
- 1.788
- Reaktionspunkte
- 108
Mal so eine kurze Frage:
Gibt es eigentlich immer noch die HOMM-Krankheit, dass die Einheitenzahlen ins Unermessliche steigen:
1 Fantastrilliarde Imps vs. 500 Fantastrillionen Bogenschützen etc.
Oder haben die da endlich mal nen System gefunden, dass es spielbar bleibt (Kings Bounty lässt grüßen)
Gibt es eigentlich immer noch die HOMM-Krankheit, dass die Einheitenzahlen ins Unermessliche steigen:
1 Fantastrilliarde Imps vs. 500 Fantastrillionen Bogenschützen etc.
Oder haben die da endlich mal nen System gefunden, dass es spielbar bleibt (Kings Bounty lässt grüßen)
Stonemender
Spiele-Novize/Novizin
- Mitglied seit
- 09.09.2009
- Beiträge
- 112
- Reaktionspunkte
- 3
Hm. Also ich habe das Spiel jetzt 2 Monate lang ausgiebig gespielt und kann euer Urteil nicht nachvollziehen. Das 'entschlackte' Ressourcensystem, dass ihr für einen Vorteil haltet sorgt eher dafür, dass Spieltiefer verloren geht.
Wo man früher 6 verschiedene Ressourcen verwalten musste, gibt es nun bloss noch 3.
Das absolut schlimmste ist allerdings das 'neue' Heldensystem. Kurzgesagt, alle Helden können mehr oder weniger das gleiche lernen. Vorbei die Zeit, wo man sich für 5 Skills (aus 10) und 15 Subskills (von über 100) entscheiden musste.
Hatte ich erwähnt, dass das neue Magiesystem genauso schlimm ist? Sprüche lernt man jetzt per Skillpunkt.
Darüber hinaus nerven die Völker. Vorbei die Zeiten in denen es ein echtes Grundthema bei Völkern gab. Alle Fraktionen spielen sich sehr ähnlich. Jede hat inzwischen Heiler, welche auch Tote wiederbeleben können und auch sonst, ist es alles nur ein großer Brei.
Die einzige positive Neuerung, die ich herausheben möchte ist das Konzept der Minen, die einem bestimmten Gebiet zugeordnet sind.
Kurzum:
Es wurde wenig verbessert aber sehr viel verschlechtert. Ich hätte dem Spiel keine 80% gegeben und ich werde es mir auch nicht kaufen.
Wo man früher 6 verschiedene Ressourcen verwalten musste, gibt es nun bloss noch 3.
Das absolut schlimmste ist allerdings das 'neue' Heldensystem. Kurzgesagt, alle Helden können mehr oder weniger das gleiche lernen. Vorbei die Zeit, wo man sich für 5 Skills (aus 10) und 15 Subskills (von über 100) entscheiden musste.
Hatte ich erwähnt, dass das neue Magiesystem genauso schlimm ist? Sprüche lernt man jetzt per Skillpunkt.
Darüber hinaus nerven die Völker. Vorbei die Zeiten in denen es ein echtes Grundthema bei Völkern gab. Alle Fraktionen spielen sich sehr ähnlich. Jede hat inzwischen Heiler, welche auch Tote wiederbeleben können und auch sonst, ist es alles nur ein großer Brei.
Die einzige positive Neuerung, die ich herausheben möchte ist das Konzept der Minen, die einem bestimmten Gebiet zugeordnet sind.
Kurzum:
Es wurde wenig verbessert aber sehr viel verschlechtert. Ich hätte dem Spiel keine 80% gegeben und ich werde es mir auch nicht kaufen.
Diese Diskussion ist so alt wie es Spiele gibt. Die CIV2-Fans haben CIV 3 gehasst, und die CIV3-Fans haben CIV 4 gehasst, und CIV 5 war ja noch schlimmer... alles Quatsch. HOMM wurde sinnvoll weiterentwickelt, das Ressourcensystem nimmt Glück aus dem Spiel und setzt dafür Rivalität um für alle wichtige, knappe Ressourcen ein.
Die Skills können nicht alle von jedem gelernt werden, ca. 70% können von jedem gelernt werden. Es ist aber sehr unterschiedlich, für welche Fraktion, für welche Heldenart (Might / Magic) und für welche Ausrichtung (Blood / Tears) man seine Skills wählt - denn die sind dann sehr unterschiedlich wertvoll. Ach ja, es gibt witzige Synergieeffekte, aber auf die muss man erst mal kommen! (Keine Spoiler hier *g*)
Dadurch dass selbst die billigsten Einheiten mindestens 3-4 verschiedene Attribute haben spielen sich die Fraktionen sehr unterschiedlich - allerdings nicht auf dem leichtesten Level, auf dem man auf sowas sowieso nicht acht geben muss.
Die meisten Kritikpunkte rühren daher, dass einige HOMM-Veteranen sich lieber eine Neuauflage von HOMM 3 ohne Änderungen wünschen. Das neue HOMM gefällt dann spontan mal nicht so gut, dann funktionieren die alten Tricks und Strategien auch nicht mehr, und dann ist eben das ganze Spiel schlecht. Wie bei CIV. Ein wenig aufgeschlossen muss man als HOMM-Veteran schon sein. Es ist keine Katastrophe wie HOMM 4, und die Komplexität ist höher - ab einem gewissen Spielniveau.
Die Skills können nicht alle von jedem gelernt werden, ca. 70% können von jedem gelernt werden. Es ist aber sehr unterschiedlich, für welche Fraktion, für welche Heldenart (Might / Magic) und für welche Ausrichtung (Blood / Tears) man seine Skills wählt - denn die sind dann sehr unterschiedlich wertvoll. Ach ja, es gibt witzige Synergieeffekte, aber auf die muss man erst mal kommen! (Keine Spoiler hier *g*)
Dadurch dass selbst die billigsten Einheiten mindestens 3-4 verschiedene Attribute haben spielen sich die Fraktionen sehr unterschiedlich - allerdings nicht auf dem leichtesten Level, auf dem man auf sowas sowieso nicht acht geben muss.
Die meisten Kritikpunkte rühren daher, dass einige HOMM-Veteranen sich lieber eine Neuauflage von HOMM 3 ohne Änderungen wünschen. Das neue HOMM gefällt dann spontan mal nicht so gut, dann funktionieren die alten Tricks und Strategien auch nicht mehr, und dann ist eben das ganze Spiel schlecht. Wie bei CIV. Ein wenig aufgeschlossen muss man als HOMM-Veteran schon sein. Es ist keine Katastrophe wie HOMM 4, und die Komplexität ist höher - ab einem gewissen Spielniveau.
Stonemender
Spiele-Novize/Novizin
- Mitglied seit
- 09.09.2009
- Beiträge
- 112
- Reaktionspunkte
- 3
Ich diesen Typ Argumentation immer lustig. Eigentlich eine Aneinanderreihung verkappter Beleidigungen. Wer nicht deiner Meinung ist, ist also engstirnig oder spielt einfach unter deinem Niveau. So kann man Diskussionen auch gewinnen.
Mal ganz abgesehen davon IST Civ5 scheisse. Das allerdings erst seit sie das Multiplayer kaputt gemacht haben
und das es noch immer keine Möglichkeit gibt echte Mods zu erstellen nervt auch ungemein^^---
Aber zurück zum Thema. Im Unterschied zu Civ5, sind die Änderungen in HOMM6 zu großen Teilen kein Schritt zu mehr Komplexität gewesen. Die Helden teilen sich den größten Teil aller Skills, das Ressourcensystem wurde massiv zusammengekürzt, durch die Migrations-Option kann man sich auf seine Lieblingseinheiten konzentrieren und das Rekrutierungssystem erlaubt es dir ohne Aufwand deine Truppen aus dem ganzen Reich zu bündeln.
Sie haben quasi jeden Aspekt des Spiels einfacher gemacht. Die von die angesprochene Komplexität der Einheiten kann ich auch nicht nachvollziehen. Jede Einheit hat ihre klar definierte Rolle und für jede Rolle gibt es bei jedem Volk eine Entsprechung...
Mich wundert die Aussage "das Ressourcensystem wurde massiv zusammengekürzt" irgendwie schon. Abgesehen davon, dass dieser Kritikpunkt einfach nur überall nachgeplappert wird und deswegen höchstwahrscheinlich für dich überhaupt erst existiert, weil du wo anders davon gelesen hat, wundert mich an dieser Stelle, was manche Leute als "Komplex" empfinden. In meinen Augen wird dadurch garnix komplexer. Habt ihr echt Schwierigkeiten damit 7 verschiedene Resourcentypen zu erobern?
Die einzige Form der Komplexität die damit zusammenhängt ist doch, dass bestimmte Resourcen auf einigen Maps rar und umkämpft sind. Aber dieses "Problem" kann man doch auch mit 4 Resourcen erschaffen. Objektiv betrachtet bringen die 7 Rohstoffe eigentlich garnix. Nur weil auf jeder Map um was anderes gekämpft wird, heisst das doch nicht, dass es komplexer ist. Oder sehe ich das falsch?
Auch ist der Kritikpunkt: "Die Helden teilen sich den größten Teil aller Skills" nicht neu. Wenn man es genau betrachtet hatten auch früher viele Helden einen großen Pool von gleichen Skills, sowie einen kleineren Pool von Spezialistenskills. Jetzt kann man wenigstens seine Helden selber basteln und Synergien schaffen, die vorher eher Glücksabhängig waren.
Mich persönlich stört da eher, dass das Spiel so glatt wirkt. Ich hab zu selten das Gefühl: "Woah, nu bin ich aber krass imba!" Dadurch, dass das seltener vorkommt und alles so glatt und gebalanced wirkt, sei es durch Items oder Skills, fehlt mir irgendwie ein großer Motivator im Jäger und Sammlertrieb des Spiels. Ich hab einfach das Gefühl, dass sich das Durchsuchen der Map weniger lohnt.
Könnte aber auch sein, dass ich erst in der zweiten Kampagne bin. Vielleicht wirds ja besser, wenn man nicht mehr diesen ganzen Zwangsrestriktionen, wie gesperrten Kreaturen und Gebäuden unterliegt.
Ich finds lustig wie über das Magiesystem gelästert wird. Ich darf mal an das HOMM V erinnern wo das System abhängig von der aktuellen Temperatur in Timbuktu in Relation zum Aszendenten des Spieler völlig sinnfreie Skill Konstelationen ausgespuckt hat. Da ist das System jetzt ein echter Segen.
Was mich einfach nur massiv ankotzt ist der Online Zwang. Meine Internetverbindung ist nicht die beste. Da lande ich bei jedem Mini-Disconnect auf dem Startmenü ohne dass gespeichert wird. Das ist echt die Höhe. Die haben das letzte Mal Kohle von mir gesehn.
Das treibt mich echt in den Wahnsinn.
Was mich einfach nur massiv ankotzt ist der Online Zwang. Meine Internetverbindung ist nicht die beste. Da lande ich bei jedem Mini-Disconnect auf dem Startmenü ohne dass gespeichert wird. Das ist echt die Höhe. Die haben das letzte Mal Kohle von mir gesehn.
Das treibt mich echt in den Wahnsinn.
.Also das spiel ist einfach nur fehlerhaft! Ich kann nicht richtig Spielen. Entweder bleibt es hängen wenn ich in der Burg etwas bauen will oder ich ein Monster Angreife! Kann vielleicht gerade mal 2 Minuten Spielen dann verreckt das Spiel wieder! Meine was soll der mist?! Egal welches Spiel ich Spiele bei mir geht einfach NICHTS! Und in den dämlichen Foren von dem Spiel bekommt man ja auch NIE irgend eine Hilfe! Die Vorgänger der Heroes waren viel besser und unkomplizierter! Aber das mit diesem Flux ist ja mal völliger Schwachsinn!
Ähnliche Themen
