• Aktualisierte Forenregeln

    Eine kleine Änderung hat es im Bereich Forenregeln unter Abschnitt 2 gegeben, wo wir nun explizit darauf verweisen, dass Forenkommentare in unserer Heftrubrik Leserbriefe landen können.

    Forenregeln


    Vielen Dank
  • Kritk / Fragen / Anregungen zu Artikeln

    Wenn ihr Kritik, Fragen oder Anregungen zu unseren Artikeln habt, dann könnt ihr diese nun in das entsprechende Forum packen. Vor allem Fehler in Artikeln gehören da rein, damit sie dort besser gesehen und bearbeitet werden können.

    Bitte beachtet dort den Eingangspost, der vorgibt, wie der Thread zu benutzen ist: Danke!

Microsoft: Physik-Engine Havok von Intel übernommen

Win 10 gibt es auch umsonst.
Und falls du Programmierer bist, oder da mal reinschnuppern möchtest, alles was du dafür brauchst, sagen wir mal als Grundausstattung, gibt es von MS umsonst, selbst die Gigantische Visual Studio Entwicklungs Umgebung bekommst du umsonst.

Also MS kann nicht nur Böse und teuer.:-D
 
Denk mal zwei Sekunden drüber nach. Valve verlangt für die SE2 keine Lizenzgebühren. Glaubst du Valve trägt die Kosten für Havok selbst?
Die Physikengine der SE2 heist Rubikon - google danach.

Richtig.

Und rubikon soll ein fester Bestandteil von der Source Engine 2 werden. D.h. es ist fraglich ob man da auf die Kombination SE2 + Havok setzen kann, weil dadurch die Frage mit den Lizenzen wieder aufkommen würde, obwohl Source 2 kostenlos sein soll.
Source 2 ist ja deswegen kostenlos damit ein einheitliches Modell im neuem Steam(OS) Öko System vorhanden ist. Deswegen setzt man auf SE2, Rubikon, Linux und Vulkan um so wenig Hürden wie nur möglich aufzustellen.

Einzig und allein bei Vulkan bin ich mir nicht sicher ob irgendwelche Kosten aufkommen.
 
Richtig.

Und rubikon soll ein fester Bestandteil von der Source Engine 2 werden. D.h. es ist fraglich ob man da auf die Kombination SE2 + Havok setzen kann, weil dadurch die Frage mit den Lizenzen wieder aufkommen würde, obwohl Source 2 kostenlos sein soll.

Vale würde sich ja ins eigene Fleisch schneiden wenn sie Havok oder andere Zusatz Funktionen von Drittherstellern ausschließen würden.
SE2 unterstützt ja auch logischerweise voll Direct X.
Kein Entwickler würde mit einer Engine arbeiten die einen so derart bevormundet.
Was Valve von sich aus automatisch mit einbindet ist da eine ganz andere Sache. Ob man es nutzen möchte ist nochmal was anderes.
Und die eventuellen zustande kommenden Lizenzkosten für das ein oder andere trägt eh dann der Entwickler.
Eine Spiele Engine bietet eh nur das technische Grundgerüst, da hängt noch ein ganzer Rattenschwanz von Zusätzen dran wo man eventuell Lizenzen abdrücken muss.
 
Zurück