blue_screen am 20.01.2005 11:59 schrieb:
Nali_WarCow am 20.01.2005 11:17 schrieb:
blue_screen am 20.01.2005 11:09 schrieb:
Warum machen die solch schöne Maps? Als ob ich Zeit hätte bei solchen Spielen in den Himmel hoch zu schauen und die Landschaft zu bewundern.
Wenn du häßtliche Grafik haben willst, dann spiel halt weiter CS 1.6
Das mache ich auch. Wobei die Grafik gar nicht hässlich ist, sondern angenehm normal. Spiele solcher Art brauchen keine Grafik ala Doom3 oder HL2. Das blendet nur unnötig und lenkt vom Spielgeschehen ab.
Grüsse
Was bringt die beste Grafik, wenn ein relativ guter, aktueller Rechner sie nicht flüssig (>60 fps) darstellen kann ( z.B.: FarCry, UT2k4, usw.) und man dadurch nicht mehr richtig trifft? Es nervt gewaltig, wenn die fps ständig zwischen z.B.: 25-80 schwanken.
Dann muss man wieder Auflösung und Details runter stellen, damit´s flutscht. Nachteil: Die Grafik ist dann auch hässlich!
CS 1.6 läuft immer mit über 100 fps. Und das wissen motivierte Shooter-Freunde zu schätzen.
P.S.: CS 1.6 Grafik finde ich nicht hässlich. Sobald Grafik Voodoo1 oder besser unterstützt, ist sie in Ordnung.
Playstation1 Grafik ist hässlich oder Grafik für z.B.: ATI Rage 4 MB (z.B.: Tomb Raider1