Herbboy
Spiele-Gott/Göttin
- Mitglied seit
- 22.03.2001
- Beiträge
- 78.769
- Reaktionspunkte
- 5.985
Erstens ging es nur um die Grundfrage "ich will nicht so lange Spielen müssen, um an etwas ranzukommen" - das hast du eben auch schon bei Games lange bevor es Microstransaktionen gab. Es gab schon seit Ewigkeiten Belohnungen, die man erst nach langer Spielzeit bekam - bei CoD (und anderen Games) kannst du diese halt - wenn Du willst - durch Käufe früher bekommen. Aber es ist Unsinn so zu tun, als wäre es etwas völlig Neues, dass man lange spielen muss, um eine bestimmte zB Tarnung freizuschalten. Und bei Diablo 2 gab es zB um die 30-40 "Sets" - wenn Du davon auch nur die Hälfte haben wolltest, musstest du echt "ewig" spielen. Bei zB CoD WW2 gibt es halt Sets aus in der Regel 6-8 Items, die am Ende zB eine besondere Uniform freischalten. Da müsste man auch "ewig" spielen, um alle Sets zu erhalten, dazu gleich mehr.
Zweitens: man sieht, dass Du WIRKLICH jahrelang kein CoD gespielt hast, wenn Du die Ausrüstungsvielfalt nicht siehst
Klar: bei Diablo 2 wird ja auch viel per Zufall neu generiert, und da man nicht gegen andere Spieler spielt, gibt es logischerweise viel mehr Waffen mit völlig unterschiedlicher Stärke, so dass Du quasi unendlich viele Kombinationen hast. Aber bei CoD WW2 zB. hast du inzwischen nach mehreren "Events" & co unzählige Items und "Sets". Es gibt 5 Primärwaffengattungen, die sind folgendermaßen unterteilt: 16 verschiedene Gewehre, 15 MPs, 10 Snipergewehre, 8 MGs und 5 Shotguns. Also, WIRKLICH verschieden, unterschiedliche Reichweite, Schussrate usw., die Du idR bei Levelaufstiegen freischaltest . Dazu gibt es Modifikationen zB Zielfernrohre, Griffe usw., pro Waffe je nach dem 4 bis 13. Pro Waffe gibt es aber auch noch 4 bis 10 verschiedene Designs, also zB einen optisch anders aussehenden Lauf, oder ein völlig anders wirkendes Material - die bekommst du Durch "Lootboxen", wenn Du spielst. Dazu kommen noch ca 30-40 Tarnmuster, wobei du 18 für jede Waffe einzeln erst freispielen musst, die anderen kann man auch als Belohnung finden. Dann kommen noch die Sekundärwaffen. Auch da gibt es pro Waffe verschiedene Designs und Tarnungen, und als Waffen gibt es Pistolen, Raktenwerfer, Armbrust, Schaufel, Eispickel, Messer, Axt usw - insgesamt 19 Sekundärwaffe, jede wie gesagt auch mit verschiedenen Designs und Tarnungen. Dazu kommen mehrere "Divisionen", das ist eine Art Basis-Klasse mit jeweils eigenen Basis-Skills, und pro Division bestimmt 30 Uniformen oder mehr, dann noch ca 40 Helme, und noch über 35 Gesichtstarnungen, unzählige "Visitenkarten "und Embleme, und das meiste davon eben als Zufallsbelohnung in Loot-Boxen... also, Du siehst: das ist ne Menge, und wer DA wirklich alles haben will oder trotz der Vielfalt ein GANZ bestimmtes Item will, sich dann ärgert, dass er dafür zu lange spielen muss, der hat meines Erachtens echt MÄCHTIG einen an der Waffel.
Ach ja; es gibt gut 100 Sets, d.h. über 100 Items, die man nicht einfach so finden kann, sondern für die man erst 5-8 andere Items gefunden haben muss. Man kann sich übrigens aber vieles auch mit einer InGame-Währung kaufen, die man einfach nur durch Gaming bekommt, ohne dass Du Geld ausgeben musst. Wenn Dir also für ein Set, das eine schöne Uniform freischaltet, noch ein sehr seltenes Item fehlt, kannst du es mit der InGame-Währung kaufen, das Set vervollständigen und dann die Uniform auch freischalten.
Nein, ich weiß schon, dass man auch im Spiel durchaus ein wenig "stolz" ist bei nem neuen Item - es geht aber ja um die Frage, ob es schlimm ist, wenn man lange spielen muss, um ein GANZ bestimmtes Item zu erhalten. Und da es irre viel alternative Items gibt, finde ich es nicht richtig zu sagen (ich übertreibe jetzt mal bewusst) "Diese Schweine, die zwingen mich, Echtgeld zu zahlen, wenn ich die rosa-blümchen-Tarnung nicht erst in 3 Wochen will!!!"
welche denn? ^^ Zudem versteh ich nicht, was daran verwerflich sein soll, wenn bestimmte Items erst dann erspielt werden könne, wenn man zB 200h gespielt hat. Man könnte sich eher "aufregen", dass manche dies einfach erkaufen - aber umgekehrt, sich aufzuregen, dass das Erspielen lange dauert, kann ich nicht nachvollziehen. Um bei CoD zB das Emblem für den Meisterprestige zu bekommen MUSS man eben zig Dutzende Stunden spielen - das ist halt so.
Und wer legt fest, wie lange es dauern darf? Muss JEDES Item nach maximal 30h erspielbar sein? 60h? 200h? Was ist mit den Leuten, die sauer sind, dass es nach 200h keine besonderen Items mehr gibt? Die sagen dann "bei einer Vollversion erwarte ich, dass für treue Intensivspieler auch sichtbare Vorteile zu erspielen sind!"
Kann man also so oder so sehen... Natürlich, aber niemand wird doch dazu gezwungen. Ohne Microtransaktionen würde man zB die Tarnung XY trotzdem erst nach zB 150h erlangen.
ist er ja auch. Es muss aber eben auch genug Inhalte geben für die, die sehr sehr viel spielen - sonst beschweren die sich wiederum. Es würde vielen ein wenig von der Motivation rauben, wenn sie nach Erreichen von zB 3. Prestige-Level schon alles haben.
finde ich gar nicht, da es mehr als genug Items gibt, um eine riesige Auswahl zu haben, und da die Items auch für das Spiel per Se keinerlei Relevanz haben. Wer UNBEDINGT ein besonderes Item haben will und ungeduldig ist, der ist es selber schuld, wenn es dann kauft. Abzocke wäre es, wenn du zB nur 3 Standardtarnungen und Uniformen hättest und alles andere nur gegen Geld ODER nur alle 20h mal ein Freischaltitem, so dass man sehr dazu neigt, doch mal was zu kaufen... oder wenn man gegen Geld zB eine besondere Munition hätte, oder mehr Munition usw.
Klar, das ist eine Gefahr. Aber CoD ist ab 18, insofern ist das Argument hier eher schwach. Was den Jugendschutz angeht sehe ich auch viel mehr die Verantwortung bei den Eltern. und wenn der Sohnemann sein Taschengeld dafür raushaut, lernt er vlt auch was. Unnütze, für Kids verführerische Dinge gibt es so oder so genug.
Du willst doch nicht ernsthaft behaupten, dass die Entwickler NICHT ganz genau überlegen, welche Deckungen, Schusskanäle, Distanzen für Laufwege usw. für ein gutes Spielerlebnis passen und das auch erst mal testen müssen? ^^ Wenn Du Dir mal die Maps anschaust, dann gibt es da ganz viele kleine Details, die sehr genau aufeinander abgestimmt sind. Zumindest bei Cod - ich selber mag Battlefield nicht, da du da nach einer Weile durch die vielen Zerstörungsmöglichkeiten kaum mehr planbar vorgehen kannst. Oft läuft man gefühlte Minuten, damit man überhaupt wieder in den Kampfbereich kommt, und wird weggesnipert, bevor man überhaupt einen Feind gesehen hat, weil eben alles total "freigebombt" wurde. Ich hasse das...
So oder so meine ich aber eben, dass ohnehin nur wenige Custom-Maps spielen würden, wenn es welche gäb. Die meisten WOLLEN doch gewertete Matches spielen, aufsteigen, Dinge freischalten usw. - aber klar, es wäre trotzdem gut, wenn es auch nen Editor für Maps geben würde. Dass es aber so oder so "offizielle" Maps gibt und auch im Laufe der 12 Monaten nach Release Mappacks, das würde sich dadurch aber nicht ändern.
Sagte der, der seit Jahren kein CoD mehr spielt
ja, solche Games sind super. Du muss aber einen wichtigen Punkt beachten: Skyrim oder GTA V haben keinerlei laufenden Kosten im Hintergrund aus dem normalen Support. Ein Spiel wie CoD oder Battlefield aber sehr wohl, bei WoW zahlt man dafür halt monatlich, bei CoD/BF zahlt man für Mappacks und wer meint, es zu brauchen, für Microstransaktionen. Natürlich machen die das auch für Gewinne - das sind ja keine Wohlfahrtsunternehmen.... auch Bethesda oder Rockstar bringen ab und an kostenlose Updates, damit neue Spieler davon Wind bekommen und sich das Game vlt mal kaufen, und um den vorhandenen Spielern zu zeigen "wir kümmern uns", damit die beim nächsten Game der Entwickler eher zugreifen - das sind am Ende auch kommerzielle Abwägungen und nicht reine Gamer-Liebe...Bin ich nicht im Thema, ich habe GTA 5 mehrfach im Singleplayer gespielt, für mich ist dieses Spiel ein reiner Singleplayer, und der kommt absolut ohne Mikros aus. Was aus dem nächsten wird wissen nur die Sterne. Skyrim spiel ich aktuell komplett neu auf der Xbox genauso wie Fallout 4, allerdings nur weil es das Communit Modding auf die Konsole geschafft hat, so kann man die Spiele auch nochmal neu erleben. Da braucht es keine DLC´s oder Micros.. Und Selbst DLC sind bei Bethesda das Geld wert und bieten nicht nur einen Dungeon oder sowas.gif ":) :)")
Aber solange ein Spiel als Basis eh schon sehr viel zu bieten hat und nur rein kosmetische Zusatzinhalte per Kauf bietet, die zudem auch noch sowieso AUCH erspielbar sind, ist das für mich bei weitem keine "Abzocke".
