Schon einmal falsch. Woher diese Annahme eines kompletten Verbotes von vorn herein ständig kommt ist mir ein Rätsel. Hakenkreuze in Spielen wären per se sicher nicht verboten. Es kommt immer auf den Kontext an. Ich denke mal so "zurückgeblieben" ist die USK nicht, daß diese per se beim Anblick eines Hakenkreuzes quer schießen würde.
Es traut sich halt bislang nur keine Firma, einen Testballon in Deutschland damit zu starten. Weil die in vorauseilenden Gehorsam das Risiko eines Verbotes vermeiden wollen. Die denken halt so wie Du. Obwohl die Rechtslage nicht so eindeutig ist.
Wenn ein Spiel sich z.B. offensichtlich gegen die Deutschen richtet (wie z.B. ein Wolfenstein, ein Saboteur, ein Call of Duty und Co.) bezweifle ich, daß die USK hier querschießen würde, wenn der Entwickler Hakenkreuze einbauen würde. Das Spiel würde sicher intensiv geprüft, bekäme aber sicher eine USK 18-Freigabe und dürfte in den Handel kommen. In wieweit jetzt offen auslegbar/bewerbbar oder nicht ist die andere Frage. Und daran würde dann die Verbreitung bei MM und Co. scheitern. Das wäre aber kein Verbot per se. Sondern nur eine Einschränkung der Zugänglichkeit (aufgrund fehlender Auslagen und keiner Werbung). Aber wenn man im Laden fragen würde und sich ausweist wäre ein regulärer Verkauf jederzeit möglich.
Ein Import einer Uncutfassung ist ja auch nicht strafbar und unterliegt in Deutschland nur dem Werbe-/Auslageverbot und Verkauf nur an ü18-jährige. Da diese aber nicht beworben etc. werden können hat ein Mediamarkt, Saturn und co. auch kein Interesse, diese Fassungen anzubieten. Verboten wäre ein Verkauf aber nicht. Halt nur keine offizielle Auslage. Das würde zusätzliche Lagerhaltung/Logistik bedeuten. Einen Mehraufwand, den die Firmen nicht gehen wollen. Mehr steckt nicht dahinter.
Und diese Regelung ist meiner Meinung nach genauso großer Blödsinn wie die Regelung des Digitalverkaufs von Ü18-Titel nur zwischen 23.00 Uhr und 6.00 Uhr bzw. USK16-Titeln ab 22.00 Uhr bis 6.00 Uhr. Hier hinkt die Gesetzgebung der Realität massiv hinterher und sorgt nur für ein kundenunfreundliches Handling. Schlicht und ergreifend an der Kasse kontrollieren, wer das Teil kauft (Ausweis zücken lassen) und gut ist es. Ob Kiddes im Laden auf der Packung paar Hakenkreuze sehen ist doch nicht so wild. Davon sterben die schon nicht.
Es versucht halt bislang keine Firma in Deutschland so ein Spiel mal 100% uncut zu releasen. In Wolfenstein TNO z.B. dreht Bethesda ja schon so extrem frei, daß nicht nur die Hakenkreuze nicht da sind sondern auch storytechnische Umschreibungen/Änderung der Beschreibungen/Benamungen erfolgen und sogar Missionspassagen (KZ-Esse) entfallen. Hinzu kommt dann noch der Schwachsinn von Geolock (den auch keiner vorschreibt, den Bethesda aber eingerichtet hat/te).
Die Zeiten eines Wolfenstein 2009 sind vorbei. Und selbst da war nicht die USK die das eine versteckt verbliebene Hakenkreuz moniert hatte sondern die Community wo einige deshalb freigedreht haben und den Untergang heraufbeschworen und die Firma selbst die aus dem Grund eine Hysterie an den Tag gelegt haben.
Wo ich hingegen eher ein Problem sähe wäre, wenn ein Spiel z.B. darauf ausgerichtet wäre, die doitsche Seite zu spielen, vielleicht sogar noch alliierte Kriegsverbrechen (die es auch gab) eine Rolle spielen würden, die Deutschen eher tendenziell als Gute dargestellt würden und dann noch Hakenkreuze ins Spiel kämen. Dann käme durchaus der Verdacht einer Verherrlichung ins Spiel und es käme durchaus zu Problemen. Da wären aber die Hakenkreuze wohl das geringste Problem davon.
Dann ist es eben nicht das Hakenkreuz per se sondern der Kontext von Story und Co. die in Korrellation dazu ein Problem schaffen könnten. Aber selbst bei einem Strategiespiel ohne große Verherrlichung könnte es sein, daß Hakenkreuze kein Problem wären, selbst wenn man die deutsche Seite spielen dürfte.
Und erst Recht nicht bei Spielen wie Medal of Honor (alt), Call of Duty, Wolfenstein, Saboteur, Commandos, Sniper Elite 4 und Co. Weil diese Spiele in ihrer Intention und auch offensichtlich komplett in die gegensätzliche Richtung zielen. Selbst bei Spielen wie Company of Heroes sähe ich diesbezüglich keine wirklichen Probleme. Bei Hearts of Iron aufgrund der Möglichkeit der "Weltherrschaft" schon eher.
Übrigens verbietet die USK Paradox auch nicht die Verwendung des Hitlerbildes im Spiel oder daß Hitler Hitler heißt, Himmler Himmler u.s.w. Diese Umschreibungen für die deutsche Fassung sind auch nur vorauseilender Gehorsam aus Schiß. Nicht mehr. Dann wird aus Himmler Heimler, aus Hitler Hiller u.s.w. Imho komplett idiotisch. Und vor allen Dingen zumindestens bei HOI 4 via Steam-Workshop legal und problemlos innerhalb von Minuten umgangen.
Wobei bei Sniper Elite selbst die ausländischen Fassungen kein Hakenkreuz beinhalten. Zumindestens seit Teil 2. Wie es bei Teil 1 aussieht keine Ahnung.
Aber per se bezweifle ich, daß die Hakenkreuze ein Problem darstellen würden. Weil Spiele immer mehr auch als Kunstform anerkannt werden, bei der z.B. Hakenkreuze wie z.B. in historisch realitätsnahen Verfilmungen auch nicht verboten sind. Hier spielt der Kontext und der transportierte Filminhalt eine sehr wichtige Rolle.