Für mich klingt das außerdem eher nach zuviel Faulheit, dem Protagonisten Charakter zu geben.
seh ich genau anders, da ist GTA das beste Beispiel, nicht jeder kann sich mit einem farbigen Gangster identifizieren, oder einem Bankräuber, einem serbischen Ex-Soldaten etc deren prioritäten und vorlieben sind ja nun nicht jedem sein ding. wenn man sowas aber entfernt, kann sich jeder selbst ein bild von seinem alter ego machen. auch wenn die handlung gleich bleibt, kann man für sich selber die beweggründe festlegen.
nunja ... solange das Sandboxprinzip voll und ganz präsent ist, mag das Stimmen. Allerdings schweigen die GTA Charaktere ja genug, wenn man ohne Missionen zu verfolgen einfach so durch die Stadt fährt und kann dabei natürlich klar den Gedanken freien Lauf lassen. Wenn ein Charakter allerdings in ein narratives Konstrukt eingebunden wird, ein klarer roter Faden präsent ist und die Handlung aufwändig erzählt wird, seh ich keinen Grund dadrin das Alter Ego schweigen zu lassen. Man wird ja bereits Teil einer vorgegebenen Handlung, da seh ich es nur konsequent dem eigenen Alter Ego entsprechene Reaktionen vorzugeben und mir nicht mit Fantasie nach dem Monolog eines Nebencharakters meine eigene Antwort mir auszudenken ... das ginge mir zu sehr in Richtung "so tun als ob" - ich tu jetzt so als ob ich darauf reagier ^^
"a little bit serious brain damage"
Na, Wheatly labert ja auch die ganze Zeit. Da bleibt ja kaum Gelegenheit auch mal was zu sagen.
