Perpi am 03.07.2007 09:34 schrieb:
... Dann hast du irgendwie nicht richtig aufgepasst. Man sieht die qualitativen Unterschiede schon sehr genau, richtig gut haben mir die Soft Particels beim Einschlag gefallen, also als das Wasser so hochgespritzt ist.
Perpi am 03.07.2007 09:34 schrieb:
DaWu am 03.07.2007 10:18 schrieb:
... Wobei das ja eigentlich keiner weiteren Worte bedarf, wenn du erst in der Hälfte des Videos bemerkt hast, dass es zweigeteilt ist.
... Übrigens ist es nicht nVidia & Microsoft, die DX10 pushen wollen, sondern natürlich auch ATi. Die haben jetzt nämlich auch DX10 Hardware im Portfolio. 
patsche am 03.07.2007 10:32 schrieb:der unterschied ist wirklich minimal, da war der unterschied zwischen 8 und 9 ein meilenstein, und überhaupt gefallen mir die partikeleffekte unter dx9 irgendwie besser
BlackPanther079 am 03.07.2007 10:35 schrieb:
.gif "=) =)")
Ich sage nicht, dass es unter Dx9 auch möglich ist, sondern dass es unter Dx9 schon längst gemacht wird, weil es einfach funktioniert. Über die anderen Punkte kann man ja streiten (auch wenn ich schon hübschere Dx9-Explosionen gesehen hab), aber Soft Particles ist für Dx9 kein Problem, funktioniert und wird eingesetzt.Rabowke am 03.07.2007 09:55 schrieb:Nun wird sich natürlich gleich HLP-Dingenshier melden, dass dies auch ohne Probleme unter DX9 möglich sei, dennoch siehts verdammt gut aus.
naja, bezüglich der qualität der implementierung gibt's sicherlich bessere und schlechtere beispiele. und Lost Planet ist kein gutes beispiel. da wurde erstens wenig an der grafikqualität geschraubt und zweitens werden, soweit ich das mitbekommen habe, einzelne pipelines überlastet, obwohl man die last auch hätte verteilen können.patsche am 03.07.2007 10:40 schrieb:das merkt man bei lost planet, mit dx 10 brauch man fast den doppelten systemspeed, also nichts mit "optimierung"
)
die einzige merklich bessere darstellung is der Rauch aus dem schlot des schiffes im hintergrund.
LPSoldier09 am 03.07.2007 10:54 schrieb:also das is ja mal ne schwache vorstellung. Das wasser find ich in dx9 besser dargestellt in 10 sieht das aus wie en seidentuch oder so
bisher hab ich besseres gesehen
.gif ":) :)")
aber warst du mal aufm meer? dx10 stellt das ganze wesentlich realistischer da als dx9!Find solche Videos deshalb auch immer recht unnütz.BlackPanther079 am 03.07.2007 10:35 schrieb:DX10 stellt keine neuen Techniken zur Verfügung, sondern optimiert nur bestehende. In der Praxis können also Befehle viel effizienter programmiert werden, was sich in einer viel größeren Performance zeigt. Dadurch kann man am Ende natürlich viel mehr Effekte als bisher einbauen, das hätte das Video vielleicht auch mal besser zeigen sollen
