Special - The First Templar: Der interaktive Grafikvergleich - Maximale vs. minimale Settings

SebastianThoeing · 6. April 2011

Jetzt ist Deine Meinung gefragt: Hier kannst Du deinen Kommentar zum Artikel veröffentlichen und mit anderen Lesern darüber diskutieren.

Zum Artikel: http://www.pcgames.de/aid,819184

Ghaw · 6. April 2011

Ich glaube, ich bin grad zu doof es zu finden, aber sind die Specs für die max. Auflösung schon bekannt? Sieht ja eigtl. ziemlich nett aus.

Skaty12 · 6. April 2011

Bei manchen Bildern sieht man den Unterschied, beim 1. vom Wald müsste ich allerdings raten...

springenderBusch · 6. April 2011

Deutlichster Unterschied ist klar die Texturierung.
ABER : Die Vegetationsdarstellung ist auch in High weit davon entfernt das Gelbe vom Ei zu sein. Erstes Bild ein sehr gutes Beispiel dafür. Es werden nur Schatten auf dem Baum hinzugefügt, keine zusätzlichen Polygone zur Blatt-, Ast-, Stammdarstellung. Das ist ganz schlecht in meinen Augen. Auch auf Bild 4 die Felsblöcke sind nicht gerade "realistisch". Allgemein wirkt die Grafik so, als würde sie nicht aus dem Jahre 2011 kommen, sehr polygonarm.

iwanafugalot · 6. April 2011

was so ein Bullshit immer soll frag ich mich????is euch langweilig??und dann die paar Hornochsen hier, die es auch noch kommentieren????lol

springenderBusch · 6. April 2011

Du bezeichnest dich selber als Hornochse ?
Wieso das denn ?

Aktualisierte Forenregeln

Kritk / Fragen / Anregungen zu Artikeln

Special - The First Templar: Der interaktive Grafikvergleich - Maximale vs. minimale Settings

SebastianThoeing

Nerd

Ghaw

Anwärter/in

Skaty12

Hobby-Spieler/in

springenderBusch

Spiele-Enthusiast/in

iwanafugalot

Gesperrt

springenderBusch

Spiele-Enthusiast/in

Ähnliche Themen