• Aktualisierte Forenregeln

    Eine kleine Änderung hat es im Bereich Forenregeln unter Abschnitt 2 gegeben, wo wir nun explizit darauf verweisen, dass Forenkommentare in unserer Heftrubrik Leserbriefe landen können.

    Forenregeln


    Vielen Dank
  • Kritk / Fragen / Anregungen zu Artikeln

    Wenn ihr Kritik, Fragen oder Anregungen zu unseren Artikeln habt, dann könnt ihr diese nun in das entsprechende Forum packen. Vor allem Fehler in Artikeln gehören da rein, damit sie dort besser gesehen und bearbeitet werden können.

    Bitte beachtet dort den Eingangspost, der vorgibt, wie der Thread zu benutzen ist: Danke!

Blade Runner 2049: Alles, was ihr über den Vorgänger wissen solltet

Darkmoon76

Autor
Mitglied seit
09.08.2016
Beiträge
385
Reaktionspunkte
85
Jetzt ist Deine Meinung zu Blade Runner 2049: Alles, was ihr über den Vorgänger wissen solltet gefragt.


Bitte beachtet: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert.


lastpost-right.png
Zum Artikel: Blade Runner 2049: Alles, was ihr über den Vorgänger wissen solltet
 
Der Begriff Anroide ist falsch, Replikanten sind im Labor gezüchtete Menschen und keine Androide.
 
Warum sollte man sich einen der besten Filme aller Zeiten "nicht nochmal anschauen" wollen?
 
Replikanten sind durch Gentechnik modifizierte Androiden.
Bullshit!
Androiden sind menschenähnliche Roboter, die Replikanten aus Blade Runner sind künstlich geschaffene Menschen mit überlegener Stärke, Intelligenz, künstlichen Erinnerungen und auf vier Jahren begrenzter Lebensdauer.
Sie sind dem Menschen so ähnlich, dass sie ohne spezielle Scanner nicht vom Menschen unterschieden werden können. Darum geht es ja unter anderem, dass Replikanten eben Menschen sind und keine Maschinen.
 
Das Adjektiv "android" bedeutet zunächst einmal nur "dem Menschen ähnlich". Ob ein Androide ein Roboter ist oder nicht, spielt da eigentlich keine Rolle. Die Wikipedia definiert "Androide" als Roboter, spricht aber später im Zusammenhang von "Blade Runner" von Androiden. Vielleicht widerspricht sich der Eintrag da etwas, und die Roboterdefinition ist zu eng gefaßt. Zusammengefaßt: Aus meiner Sicht ist ein Replikant ein Androide, aber wohl kein Roboter.

Außerdem hab ich das Buch noch immer nicht gelesen. Wie die Replikanten hergestellt werden, wird im Film meines Wissens auch nicht ganz klar.
 
Zurück