• Aktualisierte Forenregeln

    Eine kleine Änderung hat es im Bereich Forenregeln unter Abschnitt 2 gegeben, wo wir nun explizit darauf verweisen, dass Forenkommentare in unserer Heftrubrik Leserbriefe landen können.

    Forenregeln


    Vielen Dank
  • Kritk / Fragen / Anregungen zu Artikeln

    Wenn ihr Kritik, Fragen oder Anregungen zu unseren Artikeln habt, dann könnt ihr diese nun in das entsprechende Forum packen. Vor allem Fehler in Artikeln gehören da rein, damit sie dort besser gesehen und bearbeitet werden können.

    Bitte beachtet dort den Eingangspost, der vorgibt, wie der Thread zu benutzen ist: Danke!

Youtube verbietet nach Bird-Box-Challenge entsprechende Videos

Mit dem Alter hat das übrigen nur bedingt etwas zu tun, mittlerweile kann die fragliche Generation auch mal schon 30 Jahre auf der Uhr haben.
Ob das was mit dem Trend zur antiauthoritären Erziehung zu tun hat ? Wer weiß ?

Doch. Hat "leider" auch was mit dem Alter zu tun.
Für ein Grundwissen, welches ich mir zu dem Thema berufsbedingt zugelegt habe, empfehle ich unter anderem
https://www.amazon.de/Brain-Die-Geschichte-von-dir/dp/3570552888
Gut erklärt, auf einem recht neuen Stand.

Dass das Gehirn für die Chemie im Körper und damit unser Tun verantwortlich ist, da eben ALLE Informationen verarbeitet werden, ist in der heutige Zeit ein Problem: Zu viel input, zu viele Zwänge... was ist relevant? Das Katzenvideo da? Facebook hier, oder Trophäensammlung dort. "Früher" war der Horizont solcher Aktionen und dummen Dinge aufs Dorf oder Quartier begrenzt. Heute kommen x hundert "tolle" und "extrem wichtige Dinge auf die Jugend zu (Bachelor, GNTP...) aus der ganzen Welt.

Das Gehirn entwickelt sich, hat eine "Hochphase" und Anpassungen, etc.. interessantes Thema, ohne Frage
Tatsache ist, dass die Zusammenhänge "nicht ganz so einfach" sind, wie man vor 50 Jahren angenommen hat ;)

Mit Autorität hat das im Übrigen wenig zu tun.. Erziehung, anderes Thema
 
Das dürfte ein Trugschluß sein.
Dadurch, daß heutzutage jeder Vollhorst nahezu instant ne Kamera auf wasweißich draufhalten kann und das dann problemlos bei Facebook, YT & Co hochladen kann, bekommt man selbst, wenn man nicht danach sucht, deutlich mehr solcher Aktionen mit.

Und das ruft wiederum mehr Nachahmer auf den Plan, weswegen an der These, dass es vor dem Internet weniger Vollidioten gegeben hat, schon was dran sein kann.
 
Interessante Sichtweise...
 
Zuletzt bearbeitet:
Nö. Es werden jetzt nur mehr Vollidioten zum Nachahmen getriggert. :-D

Vielleicht ließe sich ja sagen, dass das das Idiotentum vor dem Internet maßgeblich im Sinne einer Potentialität vorhanden war, jetzt jedoch, befeuert durch YT-Schwachsinn, im Sinne einer Aktualität.
 
Vielleicht ließe sich ja sagen, dass das das Idiotentum vor dem Internet maßgeblich im Sinne einer Potentialität vorhanden war, jetzt jedoch, befeuert durch YT-Schwachsinn, im Sinne einer Aktualität.

Früher gab es solche Leute auch, sie konnten ihr "Idiotentum" aber nur in der eigenen Clique austoben. Der Rest der Welt hat davon nix mitbekommen, höchstens wenn einer durch irgendeinen Blödsinn ins Krankenhaus musste.
Jetzt durch das Internet haben sie eben die Möglichkeit, sich da in der Öffentlichkeit zu präsentieren und stiften dann den ein oder anderen noch dazu an, mitzumachen.
Das ist eben der Nachteil des Internets. Du musst dich mit Leuten beschäftigen, bei denen du im RL die Straßenseite wechseln würdest oder die du nie in deinem Freundeskreis finden würdest.

Deswegen ist da Medienerziehung für Kinder schon sehr wichtig. Also solche Themen sollten auch in der Schule besprochen werden und ich denke mal, dass es sicher auch schon stattfindet.
 
Zurück