• Aktualisierte Forenregeln

    Eine kleine Änderung hat es im Bereich Forenregeln unter Abschnitt 2 gegeben, wo wir nun explizit darauf verweisen, dass Forenkommentare in unserer Heftrubrik Leserbriefe landen können.

    Forenregeln


    Vielen Dank
  • Kritk / Fragen / Anregungen zu Artikeln

    Wenn ihr Kritik, Fragen oder Anregungen zu unseren Artikeln habt, dann könnt ihr diese nun in das entsprechende Forum packen. Vor allem Fehler in Artikeln gehören da rein, damit sie dort besser gesehen und bearbeitet werden können.

    Bitte beachtet dort den Eingangspost, der vorgibt, wie der Thread zu benutzen ist: Danke!

Xbox Series X: Laut Microsoft m?ssen Spieler nicht unbedingt eine neue Xbox kaufen

Icetii

Autor
Registriert
21.04.2016
Beiträge
4.128
Reaktionspunkte
55
Jetzt ist Deine Meinung zu Xbox Series X: Laut Microsoft müssen Spieler nicht unbedingt eine neue Xbox kaufen gefragt.


Bitte beachtet: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert.


lastpost-right.png
Zum Artikel: Xbox Series X: Laut Microsoft müssen Spieler nicht unbedingt eine neue Xbox kaufen
 
PCGames schrieb:
Und weil Microsoft seine Spiele mittlerweile nicht nur für Xbox, sondern auch den PC, Nintendo Switch und dank xCloud nun sogar für Android anbietet, haben Spieler viele Möglichkeiten, zu einem Xbox-Kunden zu werden ohne überhaupt eine Konsole von Microsoft zu besitzen.

microsoft hat meines wissens nach genau EIN spiel bzw franchise für switch im angebot: minecraft (und dessen ableger minecraft dungeons).
das wars und dabei wirds mit einiger sicherheit auch bleiben. also genauso wie bei der ps.
microsofts gaming-ökosystem besteht aus xbox und windows-pc. daran hat sich nix geändert. mobile muss man ja quasi zwangsläufig insbesondere android-user bedienen, selbst als anbieter ist man auf diesem markt ja nicht mehr vertreten bzw setzt inzwischen sogar selbst auf googles os.

das ist selbstredend keine kritik an microsofts plattform-strategie. alle anderen machen es ja ähnlich oder genauso. aber dass sich ms hier jetzt als großer multiplattform-verfechter darstellt, ist doch ziemlich absurd. :-D
 
Bleibt zu hoffen, dass die alte X-Box nicht zum Bremsklotz beim Gamedesign von Multiplattform-Titeln wird.
 
Bleibt zu hoffen, dass die alte X-Box nicht zum Bremsklotz beim Gamedesign von Multiplattform-Titeln wird.

Nein, warum sollte sie. Multiplattform Titel entstehen dann irgendwann ja auch nur noch für die Next Gen. Das ist beim Wechsel von PS4 zu PS5 ja nicht anders. Zum Glück war MS schlau genug der Series S eine fast genauso schnelle CPU zu spendieren wie der Series X. Damit wird dann vieles Skalierbar. Etwas mehr Entwicklungsaufwand bedeutet es natürlich schon.
 
microsoft hat meines wissens nach genau EIN spiel bzw franchise für switch im angebot: minecraft (und dessen ableger minecraft dungeons).
das wars und dabei wirds mit einiger sicherheit auch bleiben. also genauso wie bei der ps.
microsofts gaming-ökosystem besteht aus xbox und windows-pc. daran hat sich nix geändert. mobile muss man ja quasi zwangsläufig insbesondere android-user bedienen, selbst als anbieter ist man auf diesem markt ja nicht mehr vertreten bzw setzt inzwischen sogar selbst auf googles os.

das ist selbstredend keine kritik an microsofts plattform-strategie. alle anderen machen es ja ähnlich oder genauso. aber dass sich ms hier jetzt als großer multiplattform-verfechter darstellt, ist doch ziemlich absurd. :-D
Nö, Microsoft hat auch beide Ori-Spiele für die Switch veröffentlicht, Super Lucky's Tale gibt es ebenfalls.
King K Rool, Banjo und Kazooie hat man für Smash freigegeben...
Da ist schon eine engere Partnerschaft im Gange.

Ich glaube sogar an die Möglichkeit von dem Gamepass via X cloud auf Nintendo-Geräten. Nintendo steht mit dem Switch-Konzept hier nicht in der unmittelbaren Konkurrenz, der Gamepass würde um vieles mehr an Kunden gewinnen und Xbox-Fans können ihre Spiele überall zocken und das mit Freunden, zudem hat man auf der Switch den Komfort, dass man schon ne Steuerungseinheit am Gerät hat. Im Gegensatz gewinnt Nintendo die Möglichkeit, ihr Software-Angebot zu vervielfachen. Zwar gibt's die Spiele nur im Abo und im Stream, auch "nur" in HD bzw 720p, aber es wäre wohl für beide Unternehmen lukrativ.
Vielleicht werden wir ja 2021 mit einer Ankündigung einer dementsprechenden Pro-Variante von Nintendo überrascht.
 
Zuletzt bearbeitet:
Nö, Microsoft hat auch beide Ori-Spiele für die Switch veröffentlicht, Super Lucky's Tale gibt es ebenfalls.

das sind keine 1st-party-titel und auf nicht ms-plattformen imo auch self-published.
einzige ausnahme ist und bleibt bis dato minecraft.

King K Rool, Banjo und Kazooie hat man für Smash freigegeben...

so ziemlich jeder games-hersteller wäre wohl froh seine charaktere in smash zu sehen.
hat auch rein gar nix zu sagen.

Da ist schon eine engere Partnerschaft im Gange.

wir werden sehen, was da nach kommt oder eher: ob da noch was kommt. ;-)
 
das sind keine 1st-party-titel und auf nicht ms-plattformen imo auch self-published.
einzige ausnahme ist und bleibt bis dato minecraft.
Die Rechte an Ori gehören Microsoft, nicht den Moon Studios, auch die Spiele werden von Microsoft vertrieben, somit sind es MS-Titel, auch wenn die Moon-Studios kein 1st Party Studio sind. ;)
Bloodborne ist ja auch ne Sony-Marke und nicht eine von From Software, auch Zelda minish Cap ist trotz der Entwicklung von Capcom ein Nintendo-Spiel.
Super lucky's tale wurde ebenfalls von Microsoft gepublisht, auch auf der Switch.
 

Auch wenn die Kremlings in den letzten DK-Games schmerzlich vermisst wurden, so liegt die Lizenz von ihnen undeben ihrem König bei Nintendo, nicht bei Rare, genau wie alle anderen Donkey Kong Charaktere und Geggner der DKC bzw. DK64 Games
 
Zurück