Trotzdem spielt es sich dann einfach angenehmer auch wenn der tv nicht mehr hz hat. Fühlt sich halt trotzdem viel flüssiger an.
Trotzdem spielt es sich dann einfach angenehmer auch wenn der tv nicht mehr hz hat. Fühlt sich halt trotzdem viel flüssiger an.
Kein plan kann auch einblendung sein aber ich merk da schon ein unterschied
Das gilt selbstverständlich nur für diejenigen Spiele, die auf 120FPS geboosted werden. Von den 4 angekündigten ist da nur eines. Die anderen werden auf 60FPS gebracht.
Das kommt vermutlich aufs Spiel an. Wenn die Frametimes ungleichmäßig sind und/oder FPS-Schwankungen auftreten, dann können die bei 120fps weg fallen, was dann auch auf einem 60 Hz Bildschirm flüssiger wirkt. Das ist dann aber auch schon der einzige Effekt. Ein 60Hz Bildschirm kann nicht mehr als 60 Bilder pro Sekunde darstellen.Trotzdem spielt es sich dann einfach angenehmer auch wenn der tv nicht mehr hz hat. Fühlt sich halt trotzdem viel flüssiger an.
Kein plan kann auch einblendung sein aber ich merk da schon ein unterschied
Ich weiß gar nicht, wie man das belegen könnte, außer man macht ne Studie, bei denen je zB 1000 Leute ein Spiel mal mit 60, mal mit 120 FPS sehen und beim Bewerten der "Flüssigkeit" die 120FPS-Sektion die klar besseren Noten vergeben
Ich habe aber schon an vielen Stellen Erfahrungswerte gelesen, bei denen gerade bei schnellen Games die Spieler eindeutig einen Vorteil merken, wenn es zB nach einem Grafikkartenupgrade mehr FPS sind, selbst wenn die FPS-Werte schon mit der alten Karte mindestens so hoch die der Hz-Wert des Monitors waren.
Ich weiß gar nicht, wie man das belegen könnte, außer man macht ne Studie, bei denen je zB 1000 Leute ein Spiel mal mit 60, mal mit 120 FPS sehen und beim Bewerten der "Flüssigkeit" die 120FPS-Sektion die klar besseren Noten vergeben
Aber rein logisch gesehen eine Erklärung: Die Bilder Konsole und das "Bildupdate" des TVs (bei 60 HZ halt 60 "Updates" ) sind ja nicht synchronisiert, bzw. die Konsolen verwenden vermutlich so was V-Sync, damit es kein Tearing gibt. Die FPS wiederum sind aber natürlich nicht exakt regelmäßig - bei im Schnitt zB 60 FPS hast du mal für kurze Zeit 55, mal 65 FPS. Die Bilder kommen also auf keinen Fall EXAKT passend zum Bildupdate des TVs an. Je mehr FPS du hast, desto größer die Chance, dass du schon ein fertiges Bild hast, wenn der TV sein Bildupdate machen will. Das kann am Ende dann flüssiger wirken, da im umgekehrten Fall die Chance besteht, dass 2x das gleiche Bild vom TV dargestellt wird, weil wegen der niedrigen FPS das neue Bild noch nicht ganz fertig zur Verfügung steht. Oder es werden zwei Halbbilder zusammengelegt, was dann nicht mehr so scharf ist.
Das spielt natürlich bei bestimmten Games eine größere Rolle als bei anderen.
Glaube nicht dass die Spiele mit 120 fps laufen würden, wenn der TV nur 60 Hz unterstützt.Ich weiß gar nicht, wie man das belegen könnte, außer man macht ne Studie, bei denen je zB 1000 Leute ein Spiel mal mit 60, mal mit 120 FPS sehen und beim Bewerten der "Flüssigkeit" die 120FPS-Sektion die klar besseren Noten vergeben
Die VSync-Einstellung hängt nicht von der Konsole ab, sondern von der Engine des jew. Spiels bzw. wie es der Entwickler jeweils einstellt.
Dass zwei Halbbilder bei zu geringer FPS zusammengelegt werden, habe ich noch nie gehört. Ist die FPS niedriger als die Bildwiederholrate (also z.B. weniger als 60), kommt es bei aktiviertem VSync zu Rucklern, ohne VSync zu Tearing.
