• Aktualisierte Forenregeln

    Eine kleine Änderung hat es im Bereich Forenregeln unter Abschnitt 2 gegeben, wo wir nun explizit darauf verweisen, dass Forenkommentare in unserer Heftrubrik Leserbriefe landen können.

    Forenregeln


    Vielen Dank

X800XT vs. X1650Pro

Deathbone

Anfänger/in
Mitglied seit
09.09.2004
Beiträge
59
Reaktionspunkte
0
Hallo,
habe eine X800XT in meinen Rechner und bin am überlegen ob sich eine X1650Pro vielleicht lohnt. Leider weiss ich überhaupt nicht wie schnell die ist. Kann mir jemand sagen ob die schneller ist wie die X800XT und wenn wieviel schneller, wenn Die überhaupt schneller ist. Danke
 
Deathbone am 15.04.2007 15:38 schrieb:
Hallo,
habe eine X800XT in meinen Rechner und bin am überlegen ob sich eine X1650Pro vielleicht lohnt. Leider weiss ich überhaupt nicht wie schnell die ist. Kann mir jemand sagen ob die schneller ist wie die X800XT und wenn wieviel schneller, wenn Die überhaupt schneller ist. Danke

http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2007/test_ati_radeon_x1650_xt/23/#abschnitt_performancerating

Die X1650XT sollte es schon sein. Momentan sind auch die X1950Pro sehr attraktiv, da sie sehr schnell sind und nur ca. 150€ kosten. ;)
 
Danke für die Info,
ich habe allerdings vergessen ein paar Infos anzugeben. Erstmal habe ich ein Sockel 478 System mit einem P4 3,4 Ghz und meine Grafikkarte ist daher eine AGP Karte, und ich habe halt diese X1650Pro von ASUS für den AGP bei Alternate gesehen und war am überlegen ob die wohl erheblich schneller wie meine ist. Mein System steht sonst in der Signatur. Also kann ich wohl davon ausgehen das eine X1650 wohl schneller ist wie eine X800XT für AGP.
 
Deathbone am 16.04.2007 17:58 schrieb:
Also kann ich wohl davon ausgehen das eine X1650 wohl schneller ist wie eine X800XT für AGP.


nein.
für meine begriffe dürften beide karten in etwa gleich schnell sein, wenn die x800xt nicht sogar oftmals schneller ist.

dieser aufrüstschritt macht in meinen augen rein gar keinen sinn.

greif zu einer x1950 pro oder gar xt für agp - das dürfte deinen system nochmals einen schub geben.


edit :
deine aktuelle karte ist in vielen spielen sogar deutlich schneller als die x1650 pro :

http://hardware.thgweb.de/charts/grafikkarten.html?modelx=33&model1=735&model2=742&chart=318
 
Bonkic am 16.04.2007 18:04 schrieb:
dieser aufrüstschritt macht in meinen augen rein gar keinen sinn.
Ganz meine Meinung! Beide Chips sind das Geld nicht mehr wert, ganz egal wie lahm die CPU auch sein mag!
X1950Pro, oder besser noch, bis Mai warten, dann gibts die 8600er bzw 8500er Chips von NVidia, da ist mit Sicherheit auch was für Deinen Geldbeutel dabei, und Du kaufst ein Stück mehr Zukunftssicherheit....wobei man wie gesagt mit der X1950Pro auch nix verkehrt macht.

EDIT: Hoppla, wer lesen kann ist klar im Vorteil :S
Also daß bei den neuen NVidia-Teilen was für AGP geplant ist, sind bis jetzt nur Gerüchte. Aber bis Mai ist ja nicht mehr lange hin, also warten und Daumen drücken!
 
Hi

sieht so aus, als gibt es von 8600er oder 8500er keine AGP-Chips.
 
Hi

Geld bekommst. Also du musst, wenn du eine neue Grafikkarte kaufen willst, wissen wie viel Geld du ausgeben willst. Suche dann einfach die beste Grafikkarte aus, die du für das Geld.
 
Hi,

habe mich für die hier entschieden http://www.alternate.de/html/product/details.html?articleId=189086
das sollte wohl besser sein wie ne x800xt, war?
 
Deathbone am 22.04.2007 17:26 schrieb:
Hi,

habe mich für die hier entschieden http://www.alternate.de/html/product/details.html?articleId=189086
das sollte wohl besser sein wie ne x800xt, war?

Also für das Geld würde ich dir empfehlen ne 1950XT : http://www.alternate.de/html/product/details.html?articleId=182482

oder 7950GT :
http://www.alternate.de/html/product/details.html?articleId=189887
zu kaufen

Wobei ich die Radeon empfehlen würde wegen ihren Preis/Leistung verhältniss nemmen würde http://hardware.thgweb.de/charts/grafikkarten.html?modelx=33&model1=710&model2=724&chart=318
 
Zurück