• Aktualisierte Forenregeln

    Eine kleine Änderung hat es im Bereich Forenregeln unter Abschnitt 2 gegeben, wo wir nun explizit darauf verweisen, dass Forenkommentare in unserer Heftrubrik Leserbriefe landen können.

    Forenregeln


    Vielen Dank

X2 4200+ vs. 4400+

slayerdaniel

Spiele-Novize/Novizin
Registriert
03.06.2005
Beiträge
120
Reaktionspunkte
0
Der 4200+ ist um hundert euro billider, das einziger er hat weniger L 2 Cache! Aber bringen mir dieser doppelte L2 speicher wirklich so viel mehr FPS in games??? Wei ich denkie 100 euro ist ne ganze menge!
 
slayerdaniel am 04.01.2006 14:25 schrieb:
Der 4200+ ist um hundert euro billider, das einziger er hat weniger L 2 Cache! Aber bringen mir dieser doppelte L2 speicher wirklich so viel mehr FPS in games??? Wei ich denkie 100 euro ist ne ganze menge!


Je nach Anwendung bringt dir der Cach ca.5% Mehrleistung. Mir persönlich wären das keine 100€ wert!
 
slayerdaniel am 04.01.2006 14:53 schrieb:
Ich geh jetzt hauptsächlich vom daddeln aus! :ugly:
Dann spar dir die 100€...

MFG INU.ID

PS. Ich würde für 400€ den AMD Opteron 170 (Denmark] nehmen.
Der hat 2x 1MB und läuft locker mit 2 x 2,4GHz.... (Standard 2GHz)

Mehr MHz bekommt man auch durch übertakten, mehr Cache aber nicht...
 
INU-ID am 04.01.2006 15:00 schrieb:
slayerdaniel am 04.01.2006 14:53 schrieb:
Ich geh jetzt hauptsächlich vom daddeln aus! :ugly:
Dann spar dir die 100€...

MFG INU.ID

PS. Ich würde für 400€ den AMD Opteron 170 (Denmark] nehmen.
Der hat 2x 1MB und läuft locker mit 2 x 2,4GHz.... (Standard 2GHz)

Mehr MHz bekommt man auch durch übertakten, mehr Cache aber nicht...

eben.check mal die 2.seite von diesem thread.
http://www.pcgames.de/?menu=0901&s=thread&bid=401&tid=4146923
 
Zurück