Wir entwickeln ein eigenes Spiel - Aus welcher Sicht möchten Sie Ihren Charakter durch die Welt steuern?

[Administrator]

Wir entwickeln ein eigenes Spiel - Aus welcher Sicht möchten Sie Ihren Charakter durch die Welt steuern?

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt: Hier können Sie Ihren Kommentar zum Quickpoll veröffentlichen und mit anderen Lesern darüber diskutieren.

 

[SebastianThoeing]

AW: Wir entwickeln ein eigenes Spiel - Aus welcher Sicht möchten Sie Ihren Charakter durch die Welt steuern?

Und weiter geht es mit der Charakteransicht...Bestimmen Sie selbst, wie Sie Ihren Charakter sehen möchten. Vorschläge für die morgige Abstimmung der Charakterisierung (melancholisch / lustig / psychopathisch) äußern Sie ebenfalls hier in den Comments.

 

[Jester84]

AW: Wir entwickeln ein eigenes Spiel - Aus welcher Sicht möchten Sie Ihren Charakter durch die Welt steuern?

[X] Alle Ansichten frei wählbar

Das trifft es für mich am Ehesten.
Die Ego-Ansicht eignet sich am besten für den Fernkampf,
die Thrid-Person-Ansicht ist im Nahkampf vorteilhaft,
die ISO-Ansicht lohnt sich, wenn man mal wieder durch Gras stapft und Items sucht.

 

[Ra-Tiel]

AW: Wir entwickeln ein eigenes Spiel - Aus welcher Sicht möchten Sie Ihren Charakter durch die Welt steuern?

[X] Alle Ansichten frei wählbar

Das trifft es für mich am Ehesten.
Die Ego-Ansicht eignet sich am besten für den Fernkampf,
die Thrid-Person-Ansicht ist im Nahkampf vorteilhaft,
die ISO-Ansicht lohnt sich, wenn man mal wieder durch Gras stapft und Items sucht.

Seh ich genauso. Warum sich aber ein Großteil der Teilnehmer jetzt schon wieder nur auf 3rd versteift, keine Ahnung. Schon besser.

Da wird's doch dann bloß wieder Gezeter und Gemecker von den Anhängern der jeweils anderen Ansicht geben.

 

[Jester84]

AW: Wir entwickeln ein eigenes Spiel - Aus welcher Sicht möchten Sie Ihren Charakter durch die Welt steuern?

schonmal Vorschlag fürs morgige Voting (Beta 0.1):
- verängstigt
- psychopathisch/sadistisch
- verwirrt/weltfremd
- religiös/gläubig
- melancholisch
- ernst/gefühlslos
- angeberisch/Proll
- lustig/sarkastisch

 

[Ra-Tiel]

AW: Wir entwickeln ein eigenes Spiel - Aus welcher Sicht möchten Sie Ihren Charakter durch die Welt steuern?

schonmal Vorschlag fürs morgige Voting (Beta 0.1):
- verängstigt
- psychopathisch/sadistisch
- verwirrt/weltfremd
- religiös/gläubig
- melancholisch
- ernst/gefühlslos
- angeberisch/Proll
- lustig/sarkastisch

Sollte dafür nicht eher erst mal die Art der Story feststehen? Ein "Gangsta" in nem Deus Ex ähnlichen Spiel taug mMn genauso wenig wie ein JCD Verschnitt in nem GTA Klon.

 

[AlphaZen]

AW: Wir entwickeln ein eigenes Spiel - Aus welcher Sicht möchten Sie Ihren Charakter durch die Welt steuern?

Umschaltbar, wär ich auch für. Fand das schon recht gut bei Morrowind, dass man aus der Sicht seines Charas durch die Welt stapfen konnte, aber bei Bedarf auch mal nen Blick auf ihn selbst werfen konnte. Und Iso... hab ich auch nix dagegen, wenns als zusätzliche Kameraoption dabei ist.

 

[rokn]

AW: Wir entwickeln ein eigenes Spiel - Aus welcher Sicht möchten Sie Ihren Charakter durch die Welt steuern?

Anregung zu Morgen:

Es wird doch ein Rollenspiel. Also? Warum kann man den Charakter dann nicht in gewissem Maße selbst bestimmen?
- Gut / Böse
- Ernst / Sarkastisch / Lustig usw.

Das bringt mich auch zu einem weiteren Quickpoll-Vorschlag, der dem Charakter-Quickpoll vorangehen muss:

Soll es EIN fester Charakter (Gothic, Deus Ex) sein, eine Auswahl aus mehreren vorgefertigten (Diablo, Hellgate) oder darf man sich einen (fast) völlig frei erstellen (Oblivion)??? Das ist meiner Meinung nach eine viel wichtigere Frage, als die nach dessen Charakter.

 

[Felix_the_Cat]

AW: Wir entwickeln ein eigenes Spiel - Aus welcher Sicht möchten Sie Ihren Charakter durch die Welt steuern?

ich finde es gut wenn man zwischen 3d- und Egoperspektive wechseln kann, so wie etwa in Gothic 3. Ich persönlich kann dann auf die Isometrische Ansicht verzichten.

 

[crackajack]

AW: Wir entwickeln ein eigenes Spiel - Aus welcher Sicht möchten Sie Ihren Charakter durch die Welt steuern?

[x]....Alle Ansichten, je nach meinem Geschmack wählbar
Die Iso-ansicht ist imo ungeeignet (zu distanziert) um eine ergreifende emotionale Geschichte zu erzählen- da hoffe ich stark drauf, dass die Entscheidungen dahingehen werden-, aber gegen freie Wahlmöglichkeit kann man ja nichts haben.

Sollte dafür nicht eher erst mal die Art der Story feststehen? Ein "Gangsta" in nem Deus Ex ähnlichen Spiel taug mMn genauso wenig wie ein JCD Verschnitt in nem GTA Klon.

*auch find*
Bevor man darüber nachdenkt, ob man gewisse Charakterzüge vorbestimmt, muss man doch wissen um was es gehen soll.

Danach kann man doch erst entscheiden, ob es überhaupt ein fixer Charakter sein soll oder ob man verschiedene (frei wählbare oder vordefinierte) Charaktere integriert; je nach Linearität der Geschichte und überhaupt der Stimmung der Spielwelt.

 

[STARSCrazy]

AW: Wir entwickeln ein eigenes Spiel - Aus welcher Sicht möchten Sie Ihren Charakter durch die Welt steuern?

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt: Hier können Sie Ihren Kommentar zum Quickpoll veröffentlichen und mit anderen Lesern darüber diskutieren.

Ich versuche die neuen Gegebenheiten an das Agentenszenario anzupassen:

Genre: Rollenspiel; Szenario: Gegenwart; Stimmung: episch
Fantasy: moderat; Sci-Fi: moderat

HINTERGRUND
Wir befinden uns im Jahre 2014 in einer Welt wie wir sie vor Jahren selbst nicht möglich geglaubt hätten. Eine katastrophale Hungersnot ereilte uns im Jahre 2010, ausgelöst durch einen revolutionären Makrovirus der eigentlich Getreide und andere Nutzpflanzen weltweit gegen Krankheit und Schädling immunisieren sollte. Die Folgen waren global betrachtet enorm. Milliarden Menschen sterben durch Krieg und Hunger. Unzählige Staaten zerbrechen unter der Last des Virus. Um die Überlebenschance der Menschheit zu verbessern und den Kriegen Einhalt zu gebieten, entschließen sich alle der noch existierenden UNO-Mitgliedsstaaten ihre Staatsgewalt an eine zentrale Institution, eine globale Notstandsregierung, abzugeben. Dies war die Geburt des United Earth Governments.
Doch schon nach kurzem brodeln hinter den Schleier des Schweigens und den Kulissen der Medienwelt die diplomatischen Beziehungen weltweit am Sidepunkte. Eine geheime Allianz der Gerechten (der betroffensten Ex-Staaten) - wie sie sich nennen - bedroht die vorherrschende Stellung der UEG. Längst hat die militärische Aufrüstung der Teilstaaten stattgefunden.

Zum Unglück der Situation erschreckt nun im Sommer 2014 zeitgleiche Bombenanschlagsserien in den großen Städten die Weltgemeinschaft. Ein Zerbrechen der EUG und ein darauf folgender Krieg scheint unausweichlich. Nur Stunden nach den Anschlägen melden predigen die Geistlichen von apokalyptischen Visionen die sie heimsuchten. Im Chaos der Tage gab es weltweit Berichte über Männer und Frauen, die mit dem wirken von unmöglich geglaubten, beängstigenden Wundern das Ende der Welt ankündigen. Sie selbst nennen sich die "Verkünder".

AUFBAU
Als Agent (+ Partner) des neugegründeten UEF-Geheimdienstes untersucht man einen der Anschlags-Tatorte und stößt dabei auf merkwürdige Hinweise. Man bemerkt schnell, dass hier von verschiedener Seite Vertuschungsaktionen am laufen sind. Schließlich begibt man sich mit seinem Partner auf eine selbst eingeleitete Suche. Schon nach kurzer Zeit erkennt man, dass etwas größeres hinter diesen Taten steht. Die Spur führt zu Verschwörern, Fanatikern, korrupten Politikern, vorbei an Aufständen und weiteren Anschlägen. Wissen und Technologie eines geheimes Projekt sind in die Hände einer apokalyptischen Sekte geraten. Doch schließlich bemerkt man, dass es sich bei den weltweiten (göttlichen/magischen) Phänomenen nicht nur um technische Tricks oder wahnsinnige Spielereien handelt - das Okkulte scheint Wirklichkeit zu werden.

Schon vor Jahren entdeckten Wissenschaftler (des geheimen Technologie-Projekts) in einem unbewohnten Landstrich Mesopotaniens die zerfallenen Grundmauern einer riesigen, vergeschichtlichen Stadt. In einem tief unter dieser Stadt befindlichen Komplex, stießen die Forscher Machwerke und Technologien einer längst untergegangenen Hochkultur die in Fortschritt, Magie und Mystik lebte. Doch nicht nur Wissen und Reichtümer ereilte die Suchenden in den alten Hallen, sondern vor allem der Tod durch monströse, menschenähnliche Wesen mit unbekannten Kräften, die wohl selbst der Panik der Angst erlagen. Die scheinbar verdorbenen Seelen in den hochentwickelten Körpern dieser Unterwelt-Menschen erkennen ihre alte Prophezeiung mit der Ankunft der Wissenschaftler als erfüllt und so erhoben sich einige der Mutigsten oder auch Mächtigsten, in einer Zeit die auch sie als das jüngste Gericht werten, auf die Oberwelt. Und so fanden sie auch ihre Schäfchen unter den Menschen (die Sekte), die ihre ewige Treue schworen.

SONSTIGES
Die Story baut auf allen möglichen parawissenschaftlichen Themen auf: Aliens als Begründer der Zivilisation/des Lebens, Hochtechnologie im Altertum, Prä-Astronautik, Mythen, Phänomänen, Kryptozoologie, Verschwörungstheorien, Religion, Astrologie, Esoterik, Hexerei, Magie, Zauber, Prophezeiungen, Sagen, Träumen.
Die Geschichte versucht zumindest auf bodenständige Weise alle Übernatürlichkeiten zu erklären, statt sie unerklärt zu akzeptieren.

 

[Stoned_Warrior]

AW: Wir entwickeln ein eigenes Spiel - Aus welcher Sicht möchten Sie Ihren Charakter durch die Welt steuern?

Bei nur einem Spielcharakter:
[X] First Person umschaltbar zu einer Third Person Ansicht (wie in Oblivion)

Bei mehreren Charakteren:
[X] ISO-Ansicht

Einen einzelnen Charakter aus ISO-Sicht zu steuern ist eher was für Action-RPGs und mehrere Charaktere aus der Third Person Ansicht (wie in KotoR) fand ich auch nicht so toll.

 

[Big-Boy]

AW: Wir entwickeln ein eigenes Spiel - Aus welcher Sicht möchten Sie Ihren Charakter durch die Welt steuern?

Und weiter geht es mit der Charakteransicht...Bestimmen Sie selbst, wie Sie Ihren Charakter sehen möchten. Vorschläge für die morgige Abstimmung der Charakterisierung (melancholisch / lustig / psychopathisch) äußern Sie ebenfalls hier in den Comments.

Ich kann da mit nichts anfangen könnte man das besser beschreiben? Wen man den kragter aus der Ego Perspektive spielt dann kann man ja schlecht sehen op er Lustig oder psychopathisch ist.

 

[ColeusRattus]

AW: Wir entwickeln ein eigenes Spiel - Aus welcher Sicht möchten Sie Ihren Charakter durch die Welt steuern?

Hm, als kleiner hinweis für die nächste poll: das Kampfsystem zu bestimmen wäre ja eigentlich besser, bevor man die Wahl der Perspektive trifft.
Die Erste Person eignet sich zB für Rundenbasierte Taktikkämpfe schlecht...

Was mir am betsen gefallen würde wäre ne frei bestimmbare und bewegbare Kamera verbunden mit dem genialen Kampfsystem von Brigade E5 (Echtzeit, aber spielt sich wie ein Rundensystem: Jede Aktion kostet Zeit, und sobald einer der Charaktere keine Aktion ausführt, pausiert das ganze, damit man den nächsten befehl geben kann)

 

[crackajack]

AW: Wir entwickeln ein eigenes Spiel - Aus welcher Sicht möchten Sie Ihren Charakter durch die Welt steuern?

Ich kann da mit nichts anfangen könnte man das besser beschreiben? Wen man den kragter aus der Ego Perspektive spielt dann kann man ja schlecht sehen op er Lustig oder psychopathisch ist.

Unser Held kann doch sprechen, (oder auch nicht? )
Aber zumindest Dialogzeilen, die einen Charakter erkennen lassen, werden doch vorhanden sein.

 

[Ra-Tiel]

AW: Wir entwickeln ein eigenes Spiel - Aus welcher Sicht möchten Sie Ihren Charakter durch die Welt steuern?

[...]

AUFBAU
[...]

SONSTIGES
[...]

Na das hört sich mal interessant an.

---------

Hm, als kleiner hinweis für die nächste poll: das Kampfsystem zu bestimmen wäre ja eigentlich besser, bevor man die Wahl der Perspektive trifft.

Und genau da gibt es schon das nächste "Problem". Wir reden hier von einem Rollenspiel welches sich - hoffentlich - nicht auf Hack&Slay beschränken soll. Dafür wird aber ein Regelsystem benötigt, welches mehr als nur Kämpfen abdeckt:
* Soziale Interaktion (Einschüchtern, Lügen, Verhandeln, ...)
* Hacking/Computer benutzen (Passwörter cracken, Daten stehlen, ...)
* Interaktion mit der Umwelt (Klettern, Schleichen, Schwimmen, ...)

Auch die grundsätzliche Frage nach welchem Regelsystem überhaupt das Spiel laufen soll ist entscheidend:
* Klassen/Stufen (zB DnD; einfacher aber auch restriktiver; "nein, du bist Soldat, du kannst keine Computer bedienen" )
* Freies System (zB Shadowrun oder Blue Planet; komplizierter, ermöglicht aber vielschichtigere Charaktere)
* Mischung (zB Earthdawn; noch komplizierter, allerdings Charaktere mit vielen Fähigkeiten und großer Einzigartigkeit)

Wenn das geklärt ist, ist die Frage nach der Implementation.
* Welcher Würfeltyp soll der Grundstock des Systems sein? d20 (Dnd)? 3d6 (Gurps)? d100 (Rolemaster, TES)? 3d20 (DSA)? d12 (Aura)? 3d10 (Blue Planet)? Ganz was anderes?
* Wie viele Attribute und Fähigkeiten gibt es, und in welchen Bereichen liegen sie?
* Wie funktioniert das System? Gibt ein hoher Skill einen Bonus auf den Wurf, oder reduziert er die Schwierigkeit? Gibt das Attribut einen Bonus auf den Skill, oder ermöglicht es Sonderaktionen (Rerolls, Stunts, Manöver, ...)?

Die Erste Person eignet sich zB für Rundenbasierte Taktikkämpfe schlecht... [...]

Naja, aber "rundenbasierte Taktikkämpfe" in nem Rollenspiel? Ich weiß nicht so recht... ich muss da immer an JA denken.

 

[Jester84]

AW: Wir entwickeln ein eigenes Spiel - Aus welcher Sicht möchten Sie Ihren Charakter durch die Welt steuern?

Momentan wird ja noch am Umfeld und dem "Flair" gearbeitet.
Kampfsystem und Regelwerk haben damit ja noch nix zu tun, das kann immernoch gemacht werden.
Und storymäßig lässt sich ja ziemlich vin in ein RPG umwandeln.

 

[SeelenJaegerTee]

AW: Wir entwickeln ein eigenes Spiel - Aus welcher Sicht möchten Sie Ihren Charakter durch die Welt steuern?

Ich fänds am besten, wenn man den Charakter so gestalten kann wie man will.
Dass man sich aussuchen kann, ob er sarkastisch, nett, hilfsbereit, böse, verbittert, ... sein soll.
Dann könnte man sich ja aussuchen, ob man gerne einen sarkastischen Meuchelmörder oder doch einen sarkastisch aber hilfsbereiten Rocker, einen netten Polizisten oder irgend son quatsch haben will.
Das würde auch die Motivation das Spiel öfters durchzuzocken erhöhen.

Ich fänd son Endzeitszenario (Bush hat uns im Kampf gegen den Terror alle in die Steinzeit zurückgenuked) oder big brother (Schäuble hat im Antiterrorkampf die Bürgerrechte beschnitten und den Überwachungsstaat à la Orwell eingeführt) interessant.
Nett sarkastisch aufbereitet wie in Fallout.

 

[SoSchautsAus]

AW: Wir entwickeln ein eigenes Spiel - Aus welcher Sicht möchten Sie Ihren Charakter durch die Welt steuern?

[X] Alle Ansichten, je nach meinem Geschmack wählbar

Aber wie Stoned_Warrior schon gesagt hat, hängt das auch davon ab, wieviele "playable charakters" es gibt. Bei nur einem oder zweien wäre die Vogelperspektive unangebracht. In dem Fall sollte man zwischen 1st und 3rd Person wählen können. Bei mehreren macht auch die Iso-Ansicht Sinn.

SSA

 

[Ra-Tiel]

AW: Wir entwickeln ein eigenes Spiel - Aus welcher Sicht möchten Sie Ihren Charakter durch die Welt steuern?

Momentan wird ja noch am Umfeld und dem "Flair" gearbeitet.
Kampfsystem und Regelwerk haben damit ja noch nix zu tun, das kann immernoch gemacht werden.
Und storymäßig lässt sich ja ziemlich vin in ein RPG umwandeln.

Weiß ich doch. Ich wollte ja nur aufzeigen, dass die Mechanik die hinter dem Ganzen steht eine enorm wichtige Rolle einnimmt, und dementsprechend Arbeit verschlingen wird.

Es "spielen" sich unterschiedliche Systeme nicht nur anders, es besteht auch ein oft enormer Unterschied was die statistischen Eigenschaften der Regeln angeht (zb DnD -> DSA).