Wie sind runde Taktfrequenzen möglich bei unrundem Takt.

[nobodyich]

Wie sind runde Taktfrequenzen möglich bei unrundem Takt.

Es war für mich bisher logisch, dass die Taktfrequenz vom Multiplikator x HT-Referenztakt abhängt. Und das so z. B. 9 x 200 Mhz = 1,8 Ghz
Und das DDR 400 Module dann denn selben takt besitzen.

Wie ist es aber dann bei der kommenden Generation von AMD Prozessoren?
Wie kommt man bei einem HT-Referenztakt von 333 Mhz auf so glatte Ergebnisse von 2,2 Ghz? Dann müsste nach meinen Rechenkünsten der Multiplikator etwas mit 6,.. ergeben. Das kann aber nicht seien, da dieser ja meines Wissens vorgegeben ist oder sind die vorrausgesagten Taktfrequenzen, der Roadmap von AMD, einfach nur Falsch. Folglich müsste z. B. Ein Prozessor mit einem Multiplikator von 7 x 333 Mhz = 2,331 Ghz

Blick da gar nicht mehr durch, aber vielleicht ist es doch ganz logisch. (wie so häufig)

 

[Herbboy]

AW: Wie sind runde Taktfrequenzen möglich bei unrundem Takt.

Es war für mich bisher logisch, dass die Taktfrequenz vom Multiplikator x HT-Referenztakt abhängt. Und das so z. B. 9 x 200 Mhz = 1,8 Ghz
Und das DDR 400 Module dann denn selben takt besitzen.

Wie ist es aber dann bei der kommenden Generation von AMD Prozessoren?
Wie kommt man bei einem HT-Referenztakt von 333 Mhz auf so glatte Ergebnisse von 2,2 Ghz? Dann müsste nach meinen Rechenkünsten der Multiplikator etwas mit 6,.. ergeben. Das kann aber nicht seien, da dieser ja meines Wissens vorgegeben ist oder sind die vorrausgesagten Taktfrequenzen, der Roadmap von AMD, einfach nur Falsch. Folglich müsste z. B. Ein Prozessor mit einem Multiplikator von 7 x 333 Mhz = 2,331 Ghz

Blick da gar nicht mehr durch, aber vielleicht ist es doch ganz logisch. (wie so häufig)

welche neuen CPUs meinst du denn? was ist denn schon bekannt? es kann ja sein, dass die berechnung ganz anders abläuft...

 

[nobodyich]

AW: Wie sind runde Taktfrequenzen möglich bei unrundem Takt.

Wie ist es aber dann bei der kommenden Generation von AMD Prozessoren?

Bitte schön, da stehts doch. Die kommende Generation von AMD CPUs mit DDR2 Kontroller der bei mir nicht auf 333 Mhz stehen bleiben wird.

 

[ruyven_macaran]

AW: Wie sind runde Taktfrequenzen möglich bei unrundem Takt.

Wie ist es aber dann bei der kommenden Generation von AMD Prozessoren?

Bitte schön, da stehts doch. Die kommende Generation von AMD CPUs mit DDR2 Kontroller der bei mir nicht auf 333 Mhz stehen bleiben wird.

wo ist "da" und was hat der ddr2 controller und "wo der bei dir stehenbleibt" damit zu tun

 

[Herbboy]

AW: Wie sind runde Taktfrequenzen möglich bei unrundem Takt.

Wie ist es aber dann bei der kommenden Generation von AMD Prozessoren?

Bitte schön, da stehts doch. Die kommende Generation von AMD CPUs mit DDR2 Kontroller der bei mir nicht auf 333 Mhz stehen bleiben wird.

wo ist "da" und was hat der ddr2 controller und "wo der bei dir stehenbleibt" damit zu tun

mir ist das auch nicht ganz klar - ein link zu einer quelle mit einer geplanten modellpalette, die du meinst, wäre nicht schlecht.

anhand der formulierung wird nämlich nicht ganz klar, ob du nur vermutungen anstellst und ob du nun eine völlig neue generation meinst, und da dann ob du sicher weißt, dass es nen 2,2GHz geben wird, oder nur nen neueren A64 für die atuellen boards meinst...

 

[Nur-Ich]

AW: Wie sind runde Taktfrequenzen möglich bei unrundem Takt.

Wie ist es aber dann bei der kommenden Generation von AMD Prozessoren?

Bitte schön, da stehts doch. Die kommende Generation von AMD CPUs mit DDR2 Kontroller der bei mir nicht auf 333 Mhz stehen bleiben wird.

wo ist "da" und was hat der ddr2 controller und "wo der bei dir stehenbleibt" damit zu tun

mir ist das auch nicht ganz klar - ein link zu einer quelle mit einer geplanten modellpalette, die du meinst, wäre nicht schlecht.

anhand der formulierung wird nämlich nicht ganz klar, ob du nur vermutungen anstellst und ob du nun eine völlig neue generation meinst, und da dann ob du sicher weißt, dass es nen 2,2GHz geben wird, oder nur nen neueren A64 für die atuellen boards meinst...

Die Frequenzen werden doch schon seit langem gerundet.
Mein letzter Rechner hatte einen 2500+ Barton und lief laut Hersteller mit 1,8 Ghz, es waren aber glaub ich etwa 1829 Mhz.
Mein jetziger Athlon 64 3000+ lauft auch mit mehr als 1800 Mhz.
Das sind eben Rundungsdifferenzen.

 

[ripitall]

AW: Wie sind runde Taktfrequenzen möglich bei unrundem Takt.

Wie ist es aber dann bei der kommenden Generation von AMD Prozessoren?

Bitte schön, da stehts doch. Die kommende Generation von AMD CPUs mit DDR2 Kontroller der bei mir nicht auf 333 Mhz stehen bleiben wird.

wo ist "da" und was hat der ddr2 controller und "wo der bei dir stehenbleibt" damit zu tun

mir ist das auch nicht ganz klar - ein link zu einer quelle mit einer geplanten modellpalette, die du meinst, wäre nicht schlecht.

anhand der formulierung wird nämlich nicht ganz klar, ob du nur vermutungen anstellst und ob du nun eine völlig neue generation meinst, und da dann ob du sicher weißt, dass es nen 2,2GHz geben wird, oder nur nen neueren A64 für die atuellen boards meinst...

Die Frequenzen werden doch schon seit langem gerundet.
Mein letzter Rechner hatte einen 2500+ Barton und lief laut Hersteller mit 1,8 Ghz, es waren aber glaub ich etwa 1829 Mhz.
Mein jetziger Athlon 64 3000+ lauft auch mit mehr als 1800 Mhz.
Das sind eben Rundungsdifferenzen.

Genauso ist es.Ausserdem, Wayne

 

[nobodyich]

AW: Wie sind runde Taktfrequenzen möglich bei unrundem Takt.

Wie ist es aber dann bei der kommenden Generation von AMD Prozessoren?

Bitte schön, da stehts doch. Die kommende Generation von AMD CPUs mit DDR2 Kontroller der bei mir nicht auf 333 Mhz stehen bleiben wird.

wo ist "da" und was hat der ddr2 controller und "wo der bei dir stehenbleibt" damit zu tun

mir ist das auch nicht ganz klar - ein link zu einer quelle mit einer geplanten modellpalette, die du meinst, wäre nicht schlecht.

anhand der formulierung wird nämlich nicht ganz klar, ob du nur vermutungen anstellst und ob du nun eine völlig neue generation meinst, und da dann ob du sicher weißt, dass es nen 2,2GHz geben wird, oder nur nen neueren A64 für die atuellen boards meinst...

Die Frequenzen werden doch schon seit langem gerundet.
Mein letzter Rechner hatte einen 2500+ Barton und lief laut Hersteller mit 1,8 Ghz, es waren aber glaub ich etwa 1829 Mhz.
Mein jetziger Athlon 64 3000+ lauft auch mit mehr als 1800 Mhz.
Das sind eben Rundungsdifferenzen.

Genauso ist es.Ausserdem, Wayne

Ich beziehe mirch auf diesen Artikel:
http://www.pcgameshardware.de/?article_id=443020

Bei einer Abrundung von 2,331 Ghz auf 2,2 Ghz bezweifle ich aber das beim 3500+
Und hörts auf mit dem Zitat, des Ziatates des Zitats.

 

[ruyven_macaran]

AW: Wie sind runde Taktfrequenzen möglich bei unrundem Takt.

Bei einer Abrundung von 2,331 Ghz auf 2,2 Ghz bezweifle ich aber das beim 3500+
Und hörts auf mit dem Zitat, des Ziatates des Zitats.

find ich auch n bissl heftig - und aufrundung von 2,16 wär auch nicht besser.
auch zum -mitlerweile aktuellen- ddr2 800 support und somit enventuell 400mhz ht-link - dazu würden die 200er abstufungen wieder ganz gut passen.
na mal abwarten, derzeit ändern sich die werte ja noch wöchentlich..

 

[Herbboy]

AW: Wie sind runde Taktfrequenzen möglich bei unrundem Takt.

Bei einer Abrundung von 2,331 Ghz auf 2,2 Ghz bezweifle ich aber das beim 3500+
Und hörts auf mit dem Zitat, des Ziatates des Zitats.

find ich auch n bissl heftig - und aufrundung von 2,16 wär auch nicht besser.
auch zum -mitlerweile aktuellen- ddr2 800 support und somit enventuell 400mhz ht-link - dazu würden die 200er abstufungen wieder ganz gut passen.
na mal abwarten, derzeit ändern sich die werte ja noch wöchentlich..

geht es in dem absatz über die 2,2HZ-CPU denn überhaupt noch um M2-CPUs (also 333er HT ) ? es ist ja nur am anfang die rede von den neuen mit DDR2-unterstützunh. der rest des artkeln könnte einfach nur für neue CPUs auch für die noch aktuellen chipsätze gelten, da steht ja auch zB weiter unten mal was von So939... :-o

 

[ruyven_macaran]

AW: Wie sind runde Taktfrequenzen möglich bei unrundem Takt.

geht es in dem absatz über die 2,2HZ-CPU denn überhaupt noch um M2-CPUs (also 333er HT ) ? es ist ja nur am anfang die rede von den neuen mit DDR2-unterstützunh. der rest des artkeln könnte einfach nur für neue CPUs auch für die noch aktuellen chipsätze gelten, da steht ja auch zB weiter unten mal was von So939... :-o

also der 2,6 und der 2,8 sind -soweit ich den artikel verstehe- defintiv m2

 

[Herbboy]

AW: Wie sind runde Taktfrequenzen möglich bei unrundem Takt.

geht es in dem absatz über die 2,2HZ-CPU denn überhaupt noch um M2-CPUs (also 333er HT ) ? es ist ja nur am anfang die rede von den neuen mit DDR2-unterstützunh. der rest des artkeln könnte einfach nur für neue CPUs auch für die noch aktuellen chipsätze gelten, da steht ja auch zB weiter unten mal was von So939... :-o

also der 2,6 und der 2,8 sind -soweit ich den artikel verstehe- defintiv m2

naja, 333x8 = 2668, könnte man als 2,6GHz durchgehen lassen...und 333x8,5 = 2830 kann man in jedem fale als 2,8GHz abkürzen.

 

[ruyven_macaran]

AW: Wie sind runde Taktfrequenzen möglich bei unrundem Takt.

naja, 333x8 = 2668, könnte man als 2,6GHz durchgehen lassen...und 333x8,5 = 2830 kann man in jedem fale als 2,8GHz abkürzen.

zumindest beim athlon xp haben sie seinerzeit gar nicht gerundet, intel lässt aktuell auch mindestens 2 nachkommstellen stehen (z.b. 3,46)
aber die lösung ist n bissl einfacher - die ht mutmaßungen resultierten bislang alle aus dem speichertakt, aber dass ist bei amd ja nicht aneinander gebunden..