Wie bitte, ausgerechnet DAS ist Keanu Reeves erfolgreichster Film?

[Tobias Tengler-Boehm]

Jetzt ist Deine Meinung zu Wie bitte, ausgerechnet DAS ist Keanu Reeves erfolgreichster Film? gefragt.

Bitte beachtet: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert.

Zum Artikel: Wie bitte, ausgerechnet DAS ist Keanu Reeves erfolgreichster Film?

Dir ist ein Fehler im Artikel aufgefallen? Dann zögere nicht uns deine Entdeckung im Feedback-Thread zu Artikeln mitzuteilen.

 

[Xello1984]

Über Teil 4 namens Matrix Resurrections mit nur 157,3 Millionen US-Dollar Umsatz hüllen wir an dieser Stelle bewusst den Mantel des Schweigens.

Erwähnt es aber trotzdem...

Und weiß nicht, ob man Toy Story, in dem er Synchronsprecher war, als "seinen" erfolgreichsten Film betiteln könnte.

 

[Burntime2000]

Als Synchronsprecher in einer Nebenrolle als erfolgreichsten Film hier verkaufen zu wollen... Omg ist hier jedes Niveau verloren gegangen?

 

[lars9401]

Als Synchronsprecher in einer Nebenrolle als erfolgreichsten Film hier verkaufen zu wollen... Omg ist hier jedes Niveau verloren gegangen?

Ja, ist es. Niveau gibt es hier kaum noch.

Und vorallem hatten wir den Beitrag glaube ich Ende Sommer schon mal.

 

[Haehnchen81]

Typischer Tobias Artikel...

"über Teil 2 Hüllen wir den Mantel des Schweigens" Und erwähnen den Teil eben dennoch im Artikel, im selben Satz sogar.

Der Rest ist kalter Kaffee und den Artikel gab es so schon mehrfach zu lesen. Das letzte mal im September, lustigerweise direkt als Verlinkung unter diesem Beitrag.

Leider leider kann man nach wie vor nicht vorher sehen wer die Artikel schreibt, und eben auch nicht selbige in irgendeiner Form bewerten.

Ich Garantiere, wenn man vorher sehen könnte wer der Verfasser ist, und die Artikel bewerten könnte, wären die von Tobias die am wenigstens angeklickten und die mit den schlechtesten Bewertungen im Schnitt. Kein Zweifel.

Gab mal ne Woche oder so keine Artikel von diesem "Autor" und die leise Hoffnung das er ersetzt wurde... war aber wohl nur im Urlaub.

Ich hab jedenfalls endgültig die Nase voll. Lesenswertes produziert die PCGames eh nur noch einmal im Monat und das kann ich dann auch woanders lesen oder würde ich eh verpassen aus Angst auf einen Schrott Artikel zu klicken. Bye bye.

 

[gangster12]

Hat übrigens seine Gründe, wie ich erst letztens lernte. Um seinen Hungerlohn aufzubessern, wird der Artikel hier über die Mindestanzahl an Wörter für die VG Wort gebracht, ist eine reine Gelddruckmaschine. Deswegen sind die Artikel hier auch so wie sie sind, weil Computec echt bescheiden bezahlt. (https://www.gamespodcast.de/2023/10/29/auf-ein-bier-448-was-verdienen-spiele-redakteure/)

 

[lars9401]

Typischer Tobias Artikel...

"über Teil 2 Hüllen wir den Mantel des Schweigens" Und erwähnen den Teil eben dennoch im Artikel, im selben Satz sogar.

Der Rest ist kalter Kaffee und den Artikel gab es so schon mehrfach zu lesen. Das letzte mal im September, lustigerweise direkt als Verlinkung unter diesem Beitrag.

Leider leider kann man nach wie vor nicht vorher sehen wer die Artikel schreibt, und eben auch nicht selbige in irgendeiner Form bewerten.

Ich Garantiere, wenn man vorher sehen könnte wer der Verfasser ist, und die Artikel bewerten könnte, wären die von Tobias die am wenigstens angeklickten und die mit den schlechtesten Bewertungen im Schnitt. Kein Zweifel.

Gab mal ne Woche oder so keine Artikel von diesem "Autor" und die leise Hoffnung das er ersetzt wurde... war aber wohl nur im Urlaub.

Ich hab jedenfalls endgültig die Nase voll. Lesenswertes produziert die PCGames eh nur noch einmal im Monat und das kann ich dann auch woanders lesen oder würde ich eh verpassen aus Angst auf einen Schrott Artikel zu klicken. Bye bye.

Die leise Hoffnung, das er weg ist hatte ich auch.

 

[Alex_mai_1990]

Wie bidde