• Aktualisierte Forenregeln

    Eine kleine Änderung hat es im Bereich Forenregeln unter Abschnitt 2 gegeben, wo wir nun explizit darauf verweisen, dass Forenkommentare in unserer Heftrubrik Leserbriefe landen können.

    Forenregeln


    Vielen Dank

Welcher Arbeitsspeicher

Schwabe1983

Anfänger/in
Mitglied seit
13.09.2006
Beiträge
56
Reaktionspunkte
0
Hallo,
Ich steh kurz vor dem Kauf eines neuen Pc-Systems.
Daten
CPU:q6600@3ghz
Board: Asus maximus formula
Betriebssystem ist Vista Ultimate 32 bit
Frage ist jetzt, welchen Arbeitsspeicher? :confused:

- den: Die zwei Dual-Channel DDR2-1066 Kits "TWIN2X2048 8500C5D"

oder

- den: Das Dual-Channel DDR2-800 Kit "TWIN2X4096 6400C5 G

sind jeweils 4GB

lohnt sicher der mehrpreis (+135€) für die 1066er?

Schwabe
 
Schwabe1983 am 22.12.2007 20:26 schrieb:
lohnt sicher der mehrpreis (+135€) für die 1066er?
auf gar keinen fall! das ist reine geschäftemacherei für PC-"freaks"... es bringt natürlich ein wenig, und ist auch bei extremen übertaktungsexperimenten hilfreich, aber 135€ MEHR? 4GB DDR2-800 kosten ja um die 80-85€, für das "gute", das du kaufen willst, zahlt man um die 95€ - d.h. man würde ja mehr als das doppelte zahlen - nee, das lohnt sich nie im leben.
 
Herbboy am 22.12.2007 20:49 schrieb:
Schwabe1983 am 22.12.2007 20:26 schrieb:
lohnt sicher der mehrpreis (+135€) für die 1066er?
auf gar keinen fall! das ist reine geschäftemacherei für PC-"freaks"... es bringt natürlich ein wenig, und ist auch bei extremen übertaktungsexperimenten hilfreich, aber 135€ MEHR? 4GB DDR2-800 kosten ja um die 80-85€, für das "gute", das du kaufen willst, zahlt man um die 95€ - d.h. man würde ja mehr als das doppelte zahlen - nee, das lohnt sich nie im leben.
*zustimm*

nimm die 800er , 1066 lohnen nur wenn man viel in richtung overclocking vorhat , also für den normalen user überflüssig.
 
Herbboy am 22.12.2007 20:49 schrieb:
Schwabe1983 am 22.12.2007 20:26 schrieb:
lohnt sicher der mehrpreis (+135€) für die 1066er?
auf gar keinen fall! das ist reine geschäftemacherei für PC-"freaks"... es bringt natürlich ein wenig, und ist auch bei extremen übertaktungsexperimenten hilfreich, aber 135€ MEHR? 4GB DDR2-800 kosten ja um die 80-85€, für das "gute", das du kaufen willst, zahlt man um die 95€ - d.h. man würde ja mehr als das doppelte zahlen - nee, das lohnt sich nie im leben.


k, danke.
Dann noch die Frage ob ich statt der 32 bit version gleich die 64 bit variante nehmen sollte. Kostet ja gleich viel?
wie sieht es mit Spielen, Treibern, etc mittlerweile aus??
 
Schwabe1983 am 22.12.2007 20:56 schrieb:
Herbboy am 22.12.2007 20:49 schrieb:
Schwabe1983 am 22.12.2007 20:26 schrieb:
lohnt sicher der mehrpreis (+135€) für die 1066er?
auf gar keinen fall! das ist reine geschäftemacherei für PC-"freaks"... es bringt natürlich ein wenig, und ist auch bei extremen übertaktungsexperimenten hilfreich, aber 135€ MEHR? 4GB DDR2-800 kosten ja um die 80-85€, für das "gute", das du kaufen willst, zahlt man um die 95€ - d.h. man würde ja mehr als das doppelte zahlen - nee, das lohnt sich nie im leben.


k, danke.
Dann noch die Frage ob ich statt der 32 bit version gleich die 64 bit variante nehmen sollte. Kostet ja gleich viel?
wie sieht es mit Spielen, Treibern, etc mittlerweile aus??


Ja wenn du schon 4gb nutzten willst dann die 64bit.
 
Schwabe1983 am 22.12.2007 20:56 schrieb:
Herbboy am 22.12.2007 20:49 schrieb:
Schwabe1983 am 22.12.2007 20:26 schrieb:
lohnt sicher der mehrpreis (+135€) für die 1066er?
auf gar keinen fall! das ist reine geschäftemacherei für PC-"freaks"... es bringt natürlich ein wenig, und ist auch bei extremen übertaktungsexperimenten hilfreich, aber 135€ MEHR? 4GB DDR2-800 kosten ja um die 80-85€, für das "gute", das du kaufen willst, zahlt man um die 95€ - d.h. man würde ja mehr als das doppelte zahlen - nee, das lohnt sich nie im leben.


k, danke.
Dann noch die Frage ob ich statt der 32 bit version gleich die 64 bit variante nehmen sollte. Kostet ja gleich viel?
wie sieht es mit Spielen, Treibern, etc mittlerweile aus??
64bit : pro :mehr als 4gb arbeitsspeicher , theoretisch mehr cpu leistung

contra : schlechtere treiber (wenn es überhapt treiber gibt), spiele laufen teilweise langsamer (bedingt durch die 32bit emulation)

32bit kannst ja davon ableiten. ;)
 
Zurück