• Aktualisierte Forenregeln

    Eine kleine Änderung hat es im Bereich Forenregeln unter Abschnitt 2 gegeben, wo wir nun explizit darauf verweisen, dass Forenkommentare in unserer Heftrubrik Leserbriefe landen können.

    Forenregeln


    Vielen Dank

Welche CPUs hattet ihr schon?

Irgend nen AMD von dem ich nicht weiß wie er hieß, hatte 233MHz und lief noch auch Slot Sockel
Athlon3000+
Athlon X2 4200+
Phenom X4 940

Das alles AMD is, liegt an der Tatsache, das immer dann wenn ich Aufgerüstet hab, gerade AMD vom P/L Am besten war, außer beim 4200er, da weil ich kein Geld für nen neuen Sockel hatte
 
CPU's (Desktop-PC's):
P1 166Mhz (1. PC im Jahr 1997)
P3 700Mhz (2000)
P4 2800MHz (2002)
Athlon XP 1800+ (2003)
Athlon XP 2500+ (2003)
Athlon 64 3400+ (2005?)
Core2Duo E6300 (seit März 2007)

Nächster Prozessor folgt frühestens 2010
 
hmm... erster pc war ein 486 DX2 mit 33 Mhz :B :-D :-D :-D im jahr 1992
dann:
- Pentium 1 - 120 Mhz
- AMD K6 2 oder so mit 550 Mhz
- AMD Athlon 1 Ghz
- AMD Athlon XP 3000+
- AMD Sempron 3000+ (nachdem vorgänger abgeraucht war und es den nich mehr gab)
- Intel Core i7 920 2,66 Ghz (hoffentlich bald übertaktet ^^ aber im mom keine zeit dran rumzufummeln)

die letzten drei sind übrigens noch alle lauffähig ^^ (komplette pc´s)
letzterer is up to date in meinem Baby
Der vorgänger steht als zweitrechner daneben falls mal freundin mit mir zocken will
und der drittletzte steht im schrank. quasi ausrangiert aber lauffähig
 
So, dann fahren wir mal auf:

Intel 80286 ??MHz

Intel 486DX 100MHz

AMD K62 (Chomper) 400MHz

AMD Duron (Spitfire) 800MHz, beim OC auf 850MHz durchgebraten

AMD Athlon XP2800+ (Barton)

AMD Athlon 64 3700+ (San Diego) (Auf 4000+ übertaktet und durch einen fehlerhaft montierten Kühler verunglückt)

AMD Athlon 64 X2 5000+ (Brisbane) Black Edition (immer noch im Einsatz)

Meine Freundin ist strikt gegen Lehramt (zum Glück Geschichte/Soziologie fachwissenschaftlich) und ist eher pingelig was die Qualität angeht, Blut macht ihr nicht so viel :) Sie hatte folgende CPUs:

Intel 486 kA

Intel Pentium II MMX 266MHz (Deschutes)

AMD Athlon XP2400+ (Thoroughbred) (Der großen Hitzewelle 2006 zum Opfer gefallen)

AMD Athlon XP-M 1,6GHz (Barton) (mochte das Mainboard nicht und wurde deswegen gewinnbringen wieder verhökert)

AMD Athlon XP2800+ (Barton)

Motorola PPC 601 90MHz (ein oller Power Mac zum basteln)

AMD Athlon 64 4000+ (San Diego)

AMD Phenom II X4 920 (Deneb) (geplant)
 
SuicideVampire am 13.02.2009 17:35 schrieb:
Intel Pentium II MMX 266MHz (Deschutes)

klugscheiss-mode ON*
Einen Pentium II (2) MMX gabs nicht - das MMX als Zusatz war nur beim Pentium MMX dabei ;)
klugscheiss-mode OFF*

Nicht böse sein :-D

PS:
Ich hab bei meiner Aufzählung noch den Core 2 Duo T5250 in meinem Notebook vergessen
 
echtrealhelmchen am 13.02.2009 08:55 schrieb:
hmm... erster pc war ein 486 DX2 mit 33 Mhz :B :-D :-D :-D im jahr 1992
Jup, meiner war zwar nur 'n DX, aber dafür hat er bis 1997 durchgehalten. :B
Hatte ihn aber auch nur 'n Jahr oder so...
 
Eol_Ruin am 13.02.2009 19:24 schrieb:
SuicideVampire am 13.02.2009 17:35 schrieb:
Intel Pentium II MMX 266MHz (Deschutes)

klugscheiss-mode ON*
Einen Pentium II (2) MMX gabs nicht - das MMX als Zusatz war nur beim Pentium MMX dabei ;)
klugscheiss-mode OFF*

Nicht böse sein :-D

PS:
Ich hab bei meiner Aufzählung noch den Core 2 Duo T5250 in meinem Notebook vergessen

Hmm, ich dachte ich hätte das MMX zumindest als Marketingbegriff durchaus auch zu P II-Zeiten gesehen... Aber ich glaube Dir einfach mal, dass das im offiziellen Namen nicht mehr drin war (hatte son Teil selber auch nie) ;)
 
nikiburstr8x am 13.02.2009 19:56 schrieb:
echtrealhelmchen am 13.02.2009 08:55 schrieb:
hmm... erster pc war ein 486 DX2 mit 33 Mhz :B :-D :-D :-D im jahr 1992
Jup, meiner war zwar nur 'n DX, aber dafür hat er bis 1997 durchgehalten. :B
Hatte ihn aber auch nur 'n Jahr oder so...

ich weiss gar nich wie lange ich meinen hatte. ich weiss nur 95 oder 96 hat mein Pa nen Pentium 150 Mhz bekommen und da hatte ich schon seit kurzem meinen 120 iger
weiss ich noch weil da Win 95 drauf war und so toll und neu und UUUUIIII XD zumindest dachte man das damals noch ^^
 
Intel 486DX 33Mhz
Intel Pentium-III 650MHz
Intel 486DX2 66Mhz
Intel Pentium 133MHz
Intel Pentium 233MHz
AMD K6-2 400MHz
AMD Sempron 2400+
AMD Athlon XP-M 2500+
Intel Core2Duo E4400
 
286 DX
386 33MHz
AMD K6/2
AMD Athlon 1200Mhz
Intel Mobile 1,60GHz
Pentium 4 2,66Ghz
Pentium 4 3,0 GHz
Core2Quad Q9450

jetzt fühl ich mich alt ... :(
 
Karnivour am 17.02.2009 12:37 schrieb:
286 DX
386 33MHz
AMD K6/2
AMD Athlon 1200Mhz
Intel Mobile 1,60GHz
Pentium 4 2,66Ghz
Pentium 4 3,0 GHz
Core2Quad Q9450

jetzt fühl ich mich alt ... :(

Du bist nicht alleine, ich hatte auch mal einen 286er ;) Und mein bester Kumpel zu Grundschulzeiten hatte einen C64 auf den ich total neidisch war...
 
SuicideVampire am 17.02.2009 12:47 schrieb:
Karnivour am 17.02.2009 12:37 schrieb:
286 DX
386 33MHz
AMD K6/2
AMD Athlon 1200Mhz
Intel Mobile 1,60GHz
Pentium 4 2,66Ghz
Pentium 4 3,0 GHz
Core2Quad Q9450

jetzt fühl ich mich alt ... :(

Du bist nicht alleine, ich hatte auch mal einen 286er ;) Und mein bester Kumpel zu Grundschulzeiten hatte einen C64 auf den ich total neidisch war...

na dann is ja man gut, ich war auf den amiga meines cousins auch total neidisch, das ding hatte so die hammer grafik .. dagegen konnte mein NES nicht anstinken :-D
 
Karnivour am 17.02.2009 12:37 schrieb:
286 DX
386 33MHz
AMD K6/2
AMD Athlon 1200Mhz
Intel Mobile 1,60GHz
Pentium 4 2,66Ghz
Pentium 4 3,0 GHz
Core2Quad Q9450

jetzt fühl ich mich alt ... :(

[Klugscheiß]
Soweit ich mich erinnern kann, wurde eine Unterteilung in DX und SX - Typbezeichnungen erst mit dem 386er eingeführt. Einen 286 DX dürfte es demnach nicht gegeben haben.[/Klugscheiß]
 
otterfresse am 17.02.2009 13:03 schrieb:
[Klugscheiß]
Soweit ich mich erinnern kann, wurde eine Unterteilung in DX und SX - Typbezeichnungen erst mit dem 386er eingeführt. Einen 286 DX dürfte es demnach nicht gegeben haben.[/Klugscheiß]

Jo, da wurde nur nach der Taktfrequenz unterschieden.
 
stimmt, der hieß glaub ich 286-20 (oder 22?)
Dann war das der 386 mit der DX bezeichnung (da gabs doch auch nen DX2 oder)

Ist doch schon so lange her, dass es gar nicht mehr wahr ist :B
 
Karnivour am 17.02.2009 13:21 schrieb:
stimmt, der hieß glaub ich 286-20 (oder 22?)
Dann war das der 386 mit der DX bezeichnung (da gabs doch auch nen DX2 oder)

Ist doch schon so lange her, dass es gar nicht mehr wahr ist :B

Mit dem 386er wurde die DX-Bezeichnung eingeführt, der DX2 war dann schon ein 486er.
 
Karnivour am 17.02.2009 13:21 schrieb:
stimmt, der hieß glaub ich 286-20 (oder 22?)
Dann war das der 386 mit der DX bezeichnung (da gabs doch auch nen DX2 oder)

Der 80286 mit 20MHz und höher war nicht von Intel sondern von Harris und AMD glaub ich.

Das Probolem damals war das die CPUs von anderen Herstellern halt NICHT komplett kompatibel zu den INTEL-286/386/486 waren.
Ein Kumpel von mir hatte mal eine AMD Am286-CPU drinnen (welchen genau weiß ich nicht mehr).
Diverse Programme (unter anderem eine E-CAD-Programm unter DOS) liefen darauf einfach nicht.

Und einen DX2 gabs vom 80486.
Der "normale" 80386 (Intel) hatte standardmäßig das Kürzel DX hintendran um ihn von den abgespeckten Varianten (SX, etc..) abzugrenzen.
 
Hab gerade mal nachgeschaut auf PC-Erfahrung.de da gab´s doch noch einige andere :)
 
Eol_Ruin am 17.02.2009 13:33 schrieb:
Karnivour am 17.02.2009 13:21 schrieb:
stimmt, der hieß glaub ich 286-20 (oder 22?)
Dann war das der 386 mit der DX bezeichnung (da gabs doch auch nen DX2 oder)

Der 80286 mit 20MHz und höher war nicht von Intel sondern von Harris und AMD glaub ich.

Das Probolem damals war das die CPUs von anderen Herstellern halt NICHT komplett kompatibel zu den INTEL-286/386/486 waren.
Ein Kumpel von mir hatte mal eine AMD Am286-CPU drinnen (welchen genau weiß ich nicht mehr).
Diverse Programme (unter anderem eine E-CAD-Programm unter DOS) liefen darauf einfach nicht.

Und einen DX2 gabs vom 80486.
Der "normale" 80386 (Intel) hatte standardmäßig das Kürzel DX hintendran um ihn von den abgespeckten Varianten (SX, etc..) abzugrenzen.

jaa so langsam kommt die erinnerung hoch, man konnte z.B. DukeNukeEm 3d nur spielen wenn man einen DX2 hatte. Das wurde beim start überprüft. Aus technischer Sicht war der aber eigentlich nicht nötig, da er durch "cracks" auch auf einem DX lief ... verrückte alte zeit. Und du hast recht, der 286 war glaub ich auch ein harris ... sicher bin ich mir da aber auch nicht, sooo alt bin ich ja nu auch nicht, als das ich mich damals schon so mit der materie beschäftigt hätte %)
 
Fiffi1984 am 12.02.2009 08:30 schrieb:
Interessant, dieses Wikipedia. Kannte ich noch garnicht... :-D

Wie würdet ihr das denn definieren? Ab wann gehört man dazu?

Meine persönliche Definition wäre: Wenn man es dauerhaft vorzieht, lieber am PC zu sitzen, zu zocken, zu surfen oder zu schrauben, als mit Kumpels oder Freundin/Familie was zu machen, Sport zu treiben, zu lesen, etc. Einfach wenn man seinen Alltag danach ausrichtet, kein anderes Thema mehr hat und dadurch sein restliches Leben vernachlässigt.

Wir hatten ein ähnliches Thema hier schonmal. Ich würde nie einen Abend mit Freundin oder Kumpels absagen, nur um vor'm Rechner zu hocken. Wenn ich sowieso müde bin und nix machen will, dann ist das ok, aber allein deswegen abzusagen ist für mich persönlich schon kritisch. Aber das kann ja jeder machen wie er denkt.
Es gibt da so eine Art "nerd" Konvention: Nerd ist man, sobald man von einem anderen Nerd als ein solcher bezeichnet wird.
Beim ersten Nerd gibts da zwar ein kleines Henne-Ei-Problem, aber im Grunde passt das.

Nur weil man 12 Stunden am Tag am PC sitzt, ist man kein Nerd. Kenne einige von der Sorte, die mir aber trotzdem nicht sagen können, was zB der DMA-Modus eigentlich bewirkt und die Vorteile eines modularen Kernels ggü. dem monolithischen aufzählen können. ;)

on topic:
Standard Zeug.
Motorola 68k, etc.
über 386, 486, P, P2, Athlon, XP, C2D.
 
Zurück