• Aktualisierte Forenregeln

    Eine kleine Änderung hat es im Bereich Forenregeln unter Abschnitt 2 gegeben, wo wir nun explizit darauf verweisen, dass Forenkommentare in unserer Heftrubrik Leserbriefe landen können.

    Forenregeln


    Vielen Dank

Welche CPU hat mehr Leistung???????????

shine2109

NPC
Registriert
14.07.2004
Beiträge
1
Reaktionspunkte
0
Hi Leute,
hab da mal eine Frage. Welcher von diesen beiden Prozessoren hat mehr Leistung (hauptsächlich in Games)?????????

1. Athlon XP 3100 mit:
- 400 Mhz FSB
- 256 KB Level 2 Cache

2. Athlon XP 3000 mit:
- 333 Mhz FSB
- 512 KB Level 2 Cache

Beide haben so um die 2,2 Ghz.
Mit anderen Worten: Was bringt mehr Leistung??????
Mehr FSB oder mehr Level 2 Cache????????

Heissen Dank schon im Voraus
 
shine2109 am 23.04.2006 20:36 schrieb:
Hi Leute,
hab da mal eine Frage. Welcher von diesen beiden Prozessoren hat mehr Leistung (hauptsächlich in Games)?????????

1. Athlon XP 3100 mit:
- 400 Mhz FSB
- 256 KB Level 2 Cache

2. Athlon XP 3000 mit:
- 333 Mhz FSB
- 512 KB Level 2 Cache

Beide haben so um die 2,2 Ghz.
Mit anderen Worten: Was bringt mehr Leistung??????
Mehr FSB oder mehr Level 2 Cache????????

Heissen Dank schon im Voraus

Also erstmal... eine Athlon XP 3100 gibt es nicht... das ist ein Sempron.. wobei hier die Frage ist... welcher Sockel... gehe eher von einem Sempron für Sockel 754 aus... der dann auf der Basis eines Athlon 64 Produziewrt wird und somit deutlich schneller als ein XP 3000 ist. Sollte es aber wiedererwarten doch ein Sockel A Prozessor sein.... dann ist der XP 3000 in jedenfall schneller! Dazu kommt noch.. falls es wirklcih ein Sockel A XP 3100 sein soll... inwieweit der übertaktet ist..... aber wie gesagt.. den gibt eigentlich nciht... nur als Sempron für Sockel 754

<Poste mal den Link zum Athlon XP 3100....

Seltsam nur das der Empron 3100 auch eigentlich nur mit 1,8Ghz getaktet ist......
 
Der XP 3000+ ist schneller, auch wenn es ein Sempron (nicht 64) auf Sockel 754 ist.
 
Maulwurf112 am 23.04.2006 21:06 schrieb:
Der XP 3000+ ist schneller, auch wenn es ein Sempron (nicht 64) auf Sockel 754 ist.

Falsch!

Der Sempron 3100 auf Sockel 754 übertrifft sogar den XP 3200 um ein gutes Stück.
Und im übrigen... ein Sockel 754 AMD ist immer 64bit Fähig und bassierd immer auf der Athlon 64 Architektur

http://www2.tomshardware.de/charts/prozessoren.html
 
Silver79 am 23.04.2006 20:40 schrieb:
Also erstmal... eine Athlon XP 3100 gibt es nicht... ......

Nicht? Komisch dass Google den kennt

http://www.google.com/search?client=opera&rls=de&q=athlon+xp+3100%2B&sourceid=opera&ie=utf-8&oe=utf-8
 
ripitall am 23.04.2006 21:15 schrieb:
Silver79 am 23.04.2006 20:40 schrieb:
Also erstmal... eine Athlon XP 3100 gibt es nicht... ......

Nicht? Komisch dass Google den kennt

http://www.google.com/search?client=opera&rls=de&q=athlon+xp+3100%2B&sourceid=opera&ie=utf-8&oe=utf-8


Oha.. da muss ich mich dann korregieren..... hatte von dem Ding für Sockel A noch nie was gelesen.... kenne den nur als Sempron für Sockel 754...

Dann ist der XP 3000 wohl die schnellere CPU
 
Silver79 am 23.04.2006 21:23 schrieb:
ripitall am 23.04.2006 21:15 schrieb:
Silver79 am 23.04.2006 20:40 schrieb:
Also erstmal... eine Athlon XP 3100 gibt es nicht... ......

Nicht? Komisch dass Google den kennt

http://www.google.com/search?client=opera&rls=de&q=athlon+xp+3100%2B&sourceid=opera&ie=utf-8&oe=utf-8


Oha.. da muss ich mich dann korregieren..... hatte von dem Ding für Sockel A noch nie was gelesen.... kenne den nur als Sempron für Sockel 754...

Dann ist der XP 3000 wohl die schnellere CPU

Ich kann dich aber beruhigen, ich hab auch blöd geguckt, als ich das erste mal davon gehört hab
 
Zurück