• Aktualisierte Forenregeln

    Eine kleine Änderung hat es im Bereich Forenregeln unter Abschnitt 2 gegeben, wo wir nun explizit darauf verweisen, dass Forenkommentare in unserer Heftrubrik Leserbriefe landen können.

    Forenregeln


    Vielen Dank

Welche 7900GS?

alexgo

Hobby-Spieler/in
Mitglied seit
06.01.2005
Beiträge
543
Reaktionspunkte
0
Tag,

Ich denke im Moment darüber nach, mir für Armed Assault, etc. eine 7900GS zu kaufen, für die ich max. 200 € ausgeben will.

Es gibt ja nun nicht gerade wenige Versionen... :S

Frage: Soll ich eine "normale" Karte nehmen oder eine mit 512MB? Würde der doppelte Grafikspeicher Vorteile bringen, oder ist das nur ein Blender? Bei ArmA doch bestimmt, oder?

Wäre dankbar, wenn mir die Frage erstmal jemand beantworten könnte, dann würd ich mich nach nem passenden Modell umgucken ;)

Gruß + Dank im Vorraus
Alex

Edit: Hier noch mein jetziges System:

A64 3200+
1,5GB Ram
939Dual-SATA2
Sparkle Geforce 6600GT AGP
400W NoName-NT mit (glaube ich) 15 A auf der 12V-Schiene (wird aber durch ein 550er mit 24A ersetzt, sobald ich mich für eine Karte entschieden hab ;) )
 
alexgo am 03.12.2006 14:16 schrieb:
Tag,

Ich denke im Moment darüber nach, mir für Armed Assault, etc. eine 7900GS zu kaufen, für die ich max. 200 € ausgeben will.

Es gibt ja nun nicht gerade wenige Versionen... :S

Frage: Soll ich eine "normale" Karte nehmen oder eine mit 512MB? Würde der doppelte Grafikspeicher Vorteile bringen, oder ist das nur ein Blender? Bei ArmA doch bestimmt, oder?

Wäre dankbar, wenn mir die Frage erstmal jemand beantworten könnte, dann würd ich mich nach nem passenden Modell umgucken ;)

Gruß + Dank im Vorraus
Alex

Edit: Hier noch mein jetziges System:

A64 3200+
1,5GB Ram
939Dual-SATA2
Sparkle Geforce 6600GT AGP
400W NoName-NT mit (glaube ich) 15 A auf der 12V-Schiene (wird aber durch ein 550er mit 24A ersetzt, sobald ich mich für eine Karte entschieden hab ;) )

Momentan haste nicht viel von 512MB aber in nicht all zu ferner Zukunft könnten sich die 512B schon rentieren. Der GPU selbst ist ja eigentlich recht brauchbar und auch gut zu ocen.

Welchen Hersteller du nimmst ist eigentlich Wurst.
 
Ich möchte jetzt nicht wieder eine ATI vs. NV diskussion auslösen, aber im empfehle dir die X1950Pro..
Sie ist schneller als die 7900GS und kommt sogar an die 7950GT ran..
Dazu hat sie noch die schon 1000mal erwähnten Vorteile (BQ usw.).
 
GiGaKoPi am 03.12.2006 17:37 schrieb:
Ich möchte jetzt nicht wieder eine ATI vs. NV diskussion auslösen, aber im empfehle dir die X1950Pro..
Sie ist schneller als die 7900GS und kommt sogar an die 7950GT ran..
Dazu hat sie noch die schon 1000mal erwähnten Vorteile (BQ usw.).

Vorweg: Mir ist sch***-egal ob meine Karte rot/grün/was weiß ich ist (sprich: egal ob NVidia oder ATi, mit NVidia bin ich bis jetzt was Treiber, Leistung, etc. angeht immer ganz zufrieden gewesen, ATi hatte ich noch nicht.)


Aber anderswo habe ich gelesen, die X1950 Pro sei der 7900GS unterlegen :confused:


Und könntest du mich über die schon 1000 Mal erwähnten Vorteile aufklären? Sorry, bin in Sachen Grafikkarten nicht mehr ganz up-to-date :] Was ist z.B. BQ?!

Gruß
Alex
 
GR-Thunderstorm am 03.12.2006 18:05 schrieb:
Dann aber auch die ebenso 1000fach erwähnte Nachteile (Strom usw.)
Strom....und was kommen dann noch für Nachteile? :-D
Das wars dann nämlich auch. Aber die ATI liefert die bessere Leitung, daher ist der etwas höhere Stromverbrauch auch nicht unnormal..

Aber anderswo habe ich gelesen, die X1950 Pro sei der 7900GS unterlegen
ATIs neue Mid-Range Karte Radeon X1950 PRO macht einfach Spaß. In unserem Test liegt sie etwa gleich auf mit der XFX Geforce 7900 GS 480M. Mal liegt die eine etwas vorne, mal die andere. Das eigentliche Konkurrenzprodukt, die Nvidia GeForce 7900 GS mit den Standardtakten 450 und 660 MHz ist um 30 bzw. 40 MHz langsamer als die XFX und sollte somit von der PRO etwas deutlicher in die Schranken verwiesen werden.
http://www.hardwareluxx.de/cms/artikel.php?action=show&id=480&seite=25

BQ=Bildqualität
Und könntest du mich über die schon 1000 Mal erwähnten Vorteile aufklären?
Die ATi ist z.B. in der Lage HDR und AA gleichzeitig darzustellen..Die NV nicht.
 
GiGaKoPi am 03.12.2006 18:34 schrieb:
GR-Thunderstorm am 03.12.2006 18:05 schrieb:
Dann aber auch die ebenso 1000fach erwähnte Nachteile (Strom usw.)
Strom....und was kommen dann noch für Nachteile? :-D
Das wars dann nämlich auch. Aber die ATI liefert die bessere Leitung, daher ist der etwas höhere Stromverbrauch auch nicht unnormal..

Aber anderswo habe ich gelesen, die X1950 Pro sei der 7900GS unterlegen
ATIs neue Mid-Range Karte Radeon X1950 PRO macht einfach Spaß. In unserem Test liegt sie etwa gleich auf mit der XFX Geforce 7900 GS 480M. Mal liegt die eine etwas vorne, mal die andere. Das eigentliche Konkurrenzprodukt, die Nvidia GeForce 7900 GS mit den Standardtakten 450 und 660 MHz ist um 30 bzw. 40 MHz langsamer als die XFX und sollte somit von der PRO etwas deutlicher in die Schranken verwiesen werden.
http://www.hardwareluxx.de/cms/artikel.php?action=show&id=480&seite=25

BQ=Bildqualität
Und könntest du mich über die schon 1000 Mal erwähnten Vorteile aufklären?
Die ATi ist z.B. in der Lage HDR und AA gleichzeitig darzustellen..Die NV nicht.


Danke, werd mich dann mal um so ein Kärtchen bemühen :-D
 
würde dir auch zu x1950pro raten

und was alle mit Strom haben :S das ist lächerlich das kostet nicht mehr als 10€im Jahr
dann gehen wir jetzt mal davon aus das die karte 2jahre genutzt wird 2x10€ = 20€
dann kostet die pro 220€ mit 512mb (agp256mb) und bietet für ihren Preis

bessere BQ
hdr und aa zusammen
besseres hdr
einen leiseren Lüfter
kein grünes pcb
oc Reserven
unter oc eine Leistung die in etwa einer 7900gtx x1950xtx entspricht


und das alles mit einem nv ava :B
 
HooKjt am 03.12.2006 19:59 schrieb:
[...]
besseres hdr
[...]
Könntest du bitte etwas näher erleutern, inwieweit das HDRR der ATi X1xxx besser ist (sein soll), als das der nVidia 7xxx?
Evtl. per Link zu einem Artikel?
 
ananas45 am 03.12.2006 20:09 schrieb:
und das alles mit einem nv ava :B
was ist denn mit dein ATI Ava passiert?

ich habe doch jetzt eine 8800gtx =)
weiß auch nicht wie das passieren konnte :B

Thomsn am 03.12.2006 20:11 schrieb:
HooKjt am 03.12.2006 19:59 schrieb:
[...]
besseres hdr
[...]
Könntest du bitte etwas näher erleutern, inwieweit das HDRR der ATi X1xxx besser ist (sein soll), als das der nVidia 7xxx?
Evtl. per Link zu einem Artikel?


sry ich meinte hdrr :S

es ist bei ati klarer bei nv gibt es dort oft Pixelfehler und Farbverfälschungen
 
ananas45 am 03.12.2006 20:09 schrieb:
das ist kein argument, die 7900GS lässt sich auch sehr gut OCen
Wobei man dann Angst haben muss, dass die Karte noch schneller abraucht, als sie es sonst sowieso irgentwann getan hätte nach paar Wochen/Monaten..
 
GiGaKoPi am 03.12.2006 20:18 schrieb:
ananas45 am 03.12.2006 20:09 schrieb:
das ist kein argument, die 7900GS lässt sich auch sehr gut OCen
Wobei man dann Angst haben muss, dass die Karte noch schneller abraucht, als sie es sonst sowieso irgentwann getan hätte nach paar Wochen/Monaten..
Um noch mal auf deine frage zurückzukommen. Ne karte mit 512 MB GDD3/4 VRAM würde ich dir nur empfehlen wenn du deine Games auf so monsterhohen Auflösungen wie 1600x1200 oder höher zockst. Ich empfehl dir aber lieber eine mit 265MB das langt dicke. Bei den meisten spielen kann man eh blos ne max. auflösung von 1280x1024 dpi einstellen.
 
ThreeSix187 am 03.12.2006 20:43 schrieb:
Um noch mal auf deine frage zurückzukommen. Ne karte mit 512 MB GDD3/4 VRAM würde ich dir nur empfehlen wenn du deine Games auf so monsterhohen Auflösungen wie 1600x1200 oder höher zockst. Ich empfehl dir aber lieber eine mit 265MB das langt dicke. Bei den meisten spielen kann man eh blos ne max. auflösung von 1280x1024 dpi einstellen.

ja natürlich und in 5mon kaufst er sich wieder eine neue oder wie

die 256mb mehr wird er im sommer schon merken und das nicht nur in hd Auflösungen
 
GiGaKoPi am 03.12.2006 20:18 schrieb:
ananas45 am 03.12.2006 20:09 schrieb:
das ist kein argument, die 7900GS lässt sich auch sehr gut OCen
Wobei man dann Angst haben muss, dass die Karte noch schneller abraucht, als sie es sonst sowieso irgentwann getan hätte nach paar Wochen/Monaten..
erzähl mir ja nicht dass alle G71 gleich abrauchen. die haltbarkeit ist ein kritikpunkt, das stimmt, aber wäre die Ausfallquote so hoch wie manche hier es haben wollen, würde Nvidia die Karten alle zurückziehen.

noch ein wort zur OC:

würde man eine 7950Gt der 1950xtx vorziehen, nur weil die 7950 übertaktet fast genauso schnell oder schneller ist?
 
ananas45 am 04.12.2006 12:40 schrieb:
würde man eine 7950Gt der 1950xtx vorziehen, nur weil die 7950 übertaktet fast genauso schnell oder schneller ist?
Kommt halt drauf an was für ein Budget demjenigen zur Verfügung steht.
 
Die X1950Pro ist also etwas so schnell wie die XFX 7900GS 480.
Kann jmd. sagen wieviel schneller dann die XFX 7900GS 600 ist?

Was gibts vergleichbares (besseres) für 210€?

bye
 
sorry, seit wann gibts denn ne 7900gs für agp???

laut hardwareangaben von alexgo hat er ja ein agp-mainboard.

die schnellste graka für agp ist derzeit die gainward bliss 7800 gs+

also nix mit 7900gs.

eine ati 1950pro ist nicht annäherend so schnell wie die 7800 gs+
 
Zurück