D
Dexter
Gast
Herbboy am 25.07.2004 21:26 schrieb:Dexter am 25.07.2004 21:04 schrieb:Herbboy am 25.07.2004 20:53 schrieb:Dexter am 25.07.2004 20:51 schrieb:Herbboy am 25.07.2004 20:46 schrieb:war babyAT nicht einfach nur die kleinere schwester von AT, so wie microATX <=> ATX ?N-Traxx am 25.07.2004 20:21 schrieb:Nannte sich Baby-AT !!![]()
war zwar kleiner als das normale AT Board, hatte aber die gleiche Ausstattung
was anderes hab ich nie behauptet, nur dass es eben kleiner ist...![]()
![]()
hast eben nicht.
ATX 5-6 PCI-Slots
microATX 2-3 PCI-Slots
AT 2-3 PCI-Slots +3-4 ISA-Slots
Baby-AT 2-3 PCI-Slots +3-4 ISA-Slots
korinthenkacker...![]()
wieVIELE slots is doch egal. und btw: auch ATX hatte imho noch ISA, oder?
sollte ich jetzt jede Ausführung raussuchen? Mein erstes B-AT Board hatte z.B. auch noch ein VLB-Slot und 2 8Bit ISA-Slots. Jedenfalls ist es nicht das alte Gegenstück zum heutige MicroATX
wieVIELE slots is doch egal. und btw: auch ATX hatte imho noch ISA, oder?