Warum läuft mein A64 3000+ nicht schneller?

[Nick-vergeben]

Warum läuft mein A64 3000+ nicht schneller?

Ja also erstmal, unten in der Sig ist mein System. Ich hab mich ein wenig bei nethands umgesehen und muss sagen dass ich mit meinem PCMark04 nicht zufrieden bin. Ich hab sehr den Prozessor in Verdacht... denn der hat nur 9000Sisoft sandra mips... hab einen 2600xp-m von 2 auf 2,5 getaktet gefunden der hatte 10000 und im PCMark02 hatte der Prozessor über 7000 wo ich 6400 hatte. ein athlon64 3200+(was ja meinem takt entspricht) kann doch nicht so viel schlechter als ein gut getakteter 2600xp-m sein oder (das sys hatte 4800pcmark04 wo ich 4100 hab)? Irgendwelche Ideen wie ich meinen prozzessor schneller krieg ( ohne höher zu takten vertssteht sich)?
Ram kanns net sein... hatte ich doppelt soviel pcmark02 wie die vergleichssysteme, graka kanns auch net sein... waren systeme mit ner 9800pro

 

[Herbboy]

AW: Warum läuft mein A64 3000+ nicht schneller?

gerade ältere benchmarks sind oft nicht ganz korrekt, weil eben der takt der CPU viel geringer ist als die eigentlich leistungsfähigkeit. und sandra is eh nicht grad ne gute bench, ist eher gut für "normale" diganose und systemwerte. ich würde mal neuere benches nehmen. und so oder so nicht allzuviel auf benches geben, die dienen für mich eher zur kontrolle, ob mein system o.k. ist im vergleich zu leuten mit den gleichen komponenten.

windows hattest du aber neu installiert nach dem einbau des neuen boards, oder?

 

[Meisterkern172]

AW: Warum läuft mein A64 3000+ nicht schneller?

Ja also erstmal, unten in der Sig ist mein System. Ich hab mich ein wenig bei nethands umgesehen und muss sagen dass ich mit meinem PCMark04 nicht zufrieden bin. Ich hab sehr den Prozessor in Verdacht... denn der hat nur 9000Sisoft sandra mips... hab einen 2600xp-m von 2 auf 2,5 getaktet gefunden der hatte 10000 und im PCMark02 hatte der Prozessor über 7000 wo ich 6400 hatte. ein athlon64 3200+(was ja meinem takt entspricht) kann doch nicht so viel schlechter als ein gut getakteter 2600xp-m sein oder (das sys hatte 4800pcmark04 wo ich 4100 hab)? Irgendwelche Ideen wie ich meinen prozzessor schneller krieg ( ohne höher zu takten vertssteht sich)?
Ram kanns net sein... hatte ich doppelt soviel pcmark02 wie die vergleichssysteme, graka kanns auch net sein... waren systeme mit ner 9800pro

Das liegt daran, dass ein A64 und der A-XP nah verwand sind. Beim A64 hat AMD nur einen 64 Bit Befehlssatz und den Speichercontroller auf den Die gepackt. Ansonsten sind der A64 und der XP fast gleich. Daher ist es richtig, dass der XP mit 500 MHz mehr Takt schneller ist als der A64. Das wird aber meist nur bei syntetischen Tests wie Sandra usw deutlich. Bei Spielen kanndas ganz ander aussehen.

 

[newester]

AW: Warum läuft mein A64 3000+ nicht schneller?

Und wieso taktest du deinen A64 nicht auch auf 2,4 Ghz (FSB 267 MHZ), wenn du schon dein XP-M auf 2,5 GHz getaktet hast?
Das geht nämlich mit denn meisten neueren Winchestern (du hast doch ein Winni oder?) problemlos, ohne V-Core-Erhöhung, mit deinem Board sowieso (hatte ich selber mal).
Den Ram-Teiler natürlich auf 11 bzw. DDR 166 einstellen, dann läuft der RAM nur mit 218 Mhz, das scheint er ja zu verkraften.
Und schon sieht dein alter XP-M kein Land mehr im Vergleich zum A64. So haste mal auch ungefähr gleich Verhältnisse bei deinem komischen Vergleich.
Also ein A64 (Winchester!!) mit 2,4 Ghz rennt einen XP-M mit 2,5 GHz dermaßen weg, man mags nicht glauben. Beim A64 wurde sicher nicht nur das 64-Bit Feature eingebaut, da wurde weitaus mehr gemacht, der Speed spricht dafür.

 

[mb2704]

AW: Warum läuft mein A64 3000+ nicht schneller?

Der Athlon64 verrichtet pro Takt mehr Arbeit, als ein Athlon, AthlonXP oder auch ein Pentium4. Darum ist auch ein Athlon64 mit 1,8GHz Takt einem Pentium4 mit 3GHz Takt gleichzustellen. Das hat AMD eben aus den hohen Verlustleistungen des Thunderbirds gelernt: Noch mehr Gigahertz ist nicht die richtige Lösung ... Intel hat das erst vor kurzem eingesehen.

 

[Nick-vergeben]

AW: Warum läuft mein A64 3000+ nicht schneller?

der xp-m ist ja nicht meiner... konnte daher auch keinen spiele vergleich machen.
Und das ich den nicht höher takte liegt auch nur daran dass ich nur standard belüftung für den hab und ich außerdem noch mal meine sata festplatte neu konfigurieren müsste weil die an sata1 hängt und somit jeder fsb über 240 nicht läuft, multi ist bei 3000+ nur 9x. wenn ich jetzt schon mal 240 einstellen würd, dann packen meine rams 240 nicht oder sie würden mit unter 200 laufen...

ansonsten ist es schonmal gut zu wissen das die benchmark ergebnisse eher normal sind und solange die spiele bei mir gut laufen...

 

[ripitall]

AW: Warum läuft mein A64 3000+ nicht schneller?

der xp-m ist ja nicht meiner... konnte daher auch keinen spiele vergleich machen.
Und das ich den nicht höher takte liegt auch nur daran dass ich nur standard belüftung für den hab und ich außerdem noch mal meine sata festplatte neu konfigurieren müsste weil die an sata1 hängt und somit jeder fsb über 240 nicht läuft, multi ist bei 3000+ nur 9x. wenn ich jetzt schon mal 240 einstellen würd, dann packen meine rams 240 nicht oder sie würden mit unter 200 laufen...

ansonsten ist es schonmal gut zu wissen das die benchmark ergebnisse eher normal sind und solange die spiele bei mir gut laufen...

Ich hatte meinen "alten" 3000er winchester mit 9x250 und ddr333 laufen... mit 1,45 VCore... da reicht auch die Stino-Kühlung! Und warum soll er mit S-ATA nicht über 240 kommen??? Bei mir gings

 

[mb2704]

AW: Warum läuft mein A64 3000+ nicht schneller?

Dein RAM soll ja gar nicht 240MHz packen! Beim A64 braucht man kein "Mega-OCZ-KingstonHyperX-CorsairXMS"-RAM, sondern stinknormalen DDR400 wie Corsair VS, Infineon oder MDT. Wenn du den Referenztakt auf 240MHz angehoben hast, stell den HT-Multi auf 4 und den RAM-Teiler auf DDR333, dann läuft der RAM mit 196MHz -> passt.

 

[Nick-vergeben]

AW: Warum läuft mein A64 3000+ nicht schneller?

Gut, werde nochmal testen was mehr bringt, 1980Mhz(9x220) und RAM auf DDR220(wie ichs jetzt hab) oder 2160Mhz(9x240) und RAM auf DDR196.

Das ich mit der SATA im Raid0 nicht über 240 komme ist ein Prob mit dem NVRaid Controller des nforce3, SATA3/4 ham da allerdings keine Begrenzung.

 

[Exe-Cuter]

AW: Warum läuft mein A64 3000+ nicht schneller?

was glaubste eigentlich warum die neue Prozessoren bauen wenn du dein alten auf die mhz wie ne aktuellen taktest is der noch lange nich so schnellwie ne 64er


"warum is mein P4 @2350@ eigentlich nicht schneller alt ne amd 64 3500(2200mhz)"?

boing

 

[Baker79]

AW: Warum läuft mein A64 3000+ nicht schneller?

"warum is mein P4 @2350@ eigentlich nicht schneller alt ne amd 64 3500(2200mhz)"?

weil der Athlon64 3500 einem P IV mit 3,5 GHz entspricht. selbst wenn dei cpu nur eine reelle taktung von 2200 MHz hat.

der FX-55 hat auch "NUR" reelle 2600MHz. ist aber im moment die schnellste desktop cpu, die verkauft wird (ohne OC). der würde dann einem P IV, oder P V mit rund 4200 MHz entsprechen.

 

[Nick-vergeben]

AW: Warum läuft mein A64 3000+ nicht schneller?

was glaubste eigentlich warum die neue Prozessoren bauen wenn du dein alten auf die mhz wie ne aktuellen taktest is der noch lange nich so schnellwie ne 64er


"warum is mein P4 @2350@ eigentlich nicht schneller alt ne amd 64 3500(2200mhz)"?

boing

Irgendwie hast du das falsch verstanden. Ich hab einen neuen A64 3000+ und hab mich gewundert das der ein bischen langsamer war als ein stark übertakteter xp-m 2600. Dachte der 3000+ müsste noch etwas mehr leisten trotz weniger mhz. Und das AMD wesentlich mehr Leistung pro Mhz rausholt als Intel ist mir völlig klar und ich weiß auch dass mein 3000+ irgendwo im bereich eines pentium mit 3ghz liegt.

 

[Sinnflut]

AW: Warum läuft mein A64 3000+ nicht schneller?

Dein RAM soll ja gar nicht 240MHz packen! Beim A64 braucht man kein "Mega-OCZ-KingstonHyperX-CorsairXMS"-RAM, sondern stinknormalen DDR400 wie Corsair VS, Infineon oder MDT. Wenn du den Referenztakt auf 240MHz angehoben hast, stell den HT-Multi auf 4 und den RAM-Teiler auf DDR333, dann läuft der RAM mit 196MHz -> passt.

Also bei mir geht das alles nicht. Ich kann den a64 3500+ kein stück übertakten, da kackt win xp sofort ab.

mein System:

Asus A8N SLI
2x Gainward 6800 GT in SLI
2x 512 MB Corsair TwinX DDR400
Raid 0 SATA 133

 

[KoenigvonLorion]

AW: Warum läuft mein A64 3000+ nicht schneller?

Also bei mir geht das alles nicht. Ich kann den a64 3500+ kein stück übertakten, da kackt win xp sofort ab.

mein System:

Asus A8N SLI
2x Gainward 6800 GT in SLI
2x 512 MB Corsair TwinX DDR400
Raid 0 SATA 133 [/quote]






Was passiert denn genau???
Schonmal nach dem Hochtakten Windows neu installiert??

 

[INU-ID]

AW: Warum läuft mein A64 3000+ nicht schneller?

Also bei mir geht das alles nicht. Ich kann den a64 3500+ kein stück übertakten, da kackt win xp sofort ab.

Dann machst du was falsch. HT-Takt auf 240 (oder erst mal auf 225 oder so), HT-Teiler auf 4 (ab 250MHz HT-Takt den Teiler auf 3) , CPU Multi auf 11 und den PCI-Takt auf 33 feststellen bzw. PCIe auf 100MHz. Und den RAM auf DDR333.

Und die Automatische Graka-Übertaktung (weiß grad net wie die sich nennt) ausschalten.

Thats it.