• Aktualisierte Forenregeln

    Eine kleine Änderung hat es im Bereich Forenregeln unter Abschnitt 2 gegeben, wo wir nun explizit darauf verweisen, dass Forenkommentare in unserer Heftrubrik Leserbriefe landen können.

    Forenregeln


    Vielen Dank
  • Kritk / Fragen / Anregungen zu Artikeln

    Wenn ihr Kritik, Fragen oder Anregungen zu unseren Artikeln habt, dann könnt ihr diese nun in das entsprechende Forum packen. Vor allem Fehler in Artikeln gehören da rein, damit sie dort besser gesehen und bearbeitet werden können.

    Bitte beachtet dort den Eingangspost, der vorgibt, wie der Thread zu benutzen ist: Danke!

Vorschau - Two Worlds

Administrator

Administrator
Mitglied seit
07.03.2011
Beiträge
14.394
Reaktionspunkte
0
Jetzt ist Deine Meinung gefragt: Hier kannst Du deinen Kommentar zum Artikel veröffentlichen und mit anderen Lesern darüber diskutieren.

arrow_right.gif
Zum Artikel: http://www.pcgames.de/aid,574322
 
Wichtigste Frage:
Kann man selber kämpfen wie in Oblivion und Gothic oder wird es langweilige Mausklickerei :confused:
 
So wie ich es mal vor ewigkeiten gelesen habe, soll es ein richtiges Kampfsystem haben wie Oblivion oder Dungeon Lords ( Auch wenn das Spiel net besonders war , das Kampfsystem war geil xD) Ich hoffe das ich mich nicht irre. Wenn aber Two Worlds ein Kampfsystem hat wie Guild Wars, dann würd ichs net kaufen. :hop:
 
H4LLO am 14.04.2007 00:43 schrieb:
So wie ich es mal vor ewigkeiten gelesen habe, soll es ein richtiges Kampfsystem haben wie Oblivion oder Dungeon Lords ( Auch wenn das Spiel net besonders war , das Kampfsystem war geil xD) Ich hoffe das ich mich nicht irre. Wenn aber Two Worlds ein Kampfsystem hat wie Guild Wars, dann würd ichs net kaufen. :hop:

also wie ich gehört hab laufen die kämpfe halbautomatisch ab, angriffe darf man selber ausführen, blocken tut der charakter automatisch. dazu kommen noch so spezialmoves, wie z.B. dem gegner die waffe aus der hand schlagen oder dem gegner dreck vom boden in die augen wirbeln, so das dieser kurzfristig blind ist und damit wehrlos!
 
Louis92 am 14.04.2007 10:54 schrieb:
H4LLO am 14.04.2007 00:43 schrieb:
So wie ich es mal vor ewigkeiten gelesen habe, soll es ein richtiges Kampfsystem haben wie Oblivion oder Dungeon Lords ( Auch wenn das Spiel net besonders war , das Kampfsystem war geil xD) Ich hoffe das ich mich nicht irre. Wenn aber Two Worlds ein Kampfsystem hat wie Guild Wars, dann würd ichs net kaufen. :hop:

also wie ich gehört hab laufen die kämpfe halbautomatisch ab, angriffe darf man selber ausführen, blocken tut der charakter automatisch. dazu kommen noch so spezialmoves, wie z.B. dem gegner die waffe aus der hand schlagen oder dem gegner dreck vom boden in die augen wirbeln, so das dieser kurzfristig blind ist und damit wehrlos!


Dies ist mir auch bekannt, aber wird es auch im multoplayer so sein? wenn ja, dann wäre pvp von tw etwas neues :)
 
""Was hat dieses Rollenspiel, was Oblivion und Gothic 3 fehlt? Einen richtigen Mehrspielermodus! ""

Ich hoffe der MP ist nicht das einzige, was Two Worlds unterscheidet...

Obwohl - laut PC Fake waren G3 und TES4 ja gute Spiele. :$
 
Cokol am 14.04.2007 18:58 schrieb:
""Was hat dieses Rollenspiel, was Oblivion und Gothic 3 fehlt? Einen richtigen Mehrspielermodus! ""

Ich hoffe der MP ist nicht das einzige, was Two Worlds unterscheidet...

Obwohl - laut PC Fake waren G3 und TES4 ja gute Spiele. :$


Es waren ja gute Spiele, nur nicht wie erwartet "sehr gute" ;)
 
doceddy am 14.04.2007 19:04 schrieb:
Cokol am 14.04.2007 18:58 schrieb:
""Was hat dieses Rollenspiel, was Oblivion und Gothic 3 fehlt? Einen richtigen Mehrspielermodus! ""

Ich hoffe der MP ist nicht das einzige, was Two Worlds unterscheidet...

Obwohl - laut PC Fake waren G3 und TES4 ja gute Spiele. :$


Es waren ja gute Spiele, nur nicht wie erwartet "sehr gute" ;)


BlaBlaBla... :-D

j/k

naja, hoffen wir, dass two worlds "sehr gut" wird!
 
Fenris79 am 16.04.2007 12:51 schrieb:
Newsmaker am 14.04.2007 19:53 schrieb:
ist das jetzt quasi so wie Guild Wars ja ?
hm denk mal das da ein direkter vergleich schwierig ist.

Boah müsst ihr jetzt Labern?Wird dass so wie guild wars?
oMg...dass verdient wirklich Respekt...was wow nicht schafft schafft dieses spiel!!
und wann wird es eine demo zum spiel geben?
MFG KingSchnappo
 
KingSchnappo am 19.04.2007 14:06 schrieb:
Fenris79 am 16.04.2007 12:51 schrieb:
Newsmaker am 14.04.2007 19:53 schrieb:
ist das jetzt quasi so wie Guild Wars ja ?
hm denk mal das da ein direkter vergleich schwierig ist.

Boah müsst ihr jetzt Labern?Wird dass so wie guild wars?
oMg...dass verdient wirklich Respekt...was wow nicht schafft schafft dieses spiel!!
und wann wird es eine demo zum spiel geben?
MFG KingSchnappo

wahrscheinlich gar nicht siehe News: http://www.pcgames.de/?article_id=551361
 
ClonClown am 19.04.2007 17:48 schrieb:
KingSchnappo am 19.04.2007 14:06 schrieb:
Fenris79 am 16.04.2007 12:51 schrieb:
Newsmaker am 14.04.2007 19:53 schrieb:
ist das jetzt quasi so wie Guild Wars ja ?
hm denk mal das da ein direkter vergleich schwierig ist.

Boah müsst ihr jetzt Labern?Wird dass so wie guild wars?
oMg...dass verdient wirklich Respekt...was wow nicht schafft schafft dieses spiel!!
und wann wird es eine demo zum spiel geben?
MFG KingSchnappo

wahrscheinlich gar nicht siehe News: http://www.pcgames.de/?article_id=551361


aH danke für den link...kann ich mir vorstellen das dass unmöglich in eine demo unterzubringen...denn wird ich es mir ma ausleihen!
MFG kINGsCHnapPO
 
Newsmaker am 14.04.2007 19:53 schrieb:
ist das jetzt quasi so wie Guild Wars ja ?
ne des is beseer als Guildwars a besser als G3 und Oblivon Two worlds hat es einfach drauf das beste rollenspiel zu werdenich habe mich in das spiel verliebt und ich habe a G3 und glaube mir des is a shit :X
G3 :finger2: ich finde Gothic 3 zum :schnarch: fiel zu viele fehler
 
Eugen1994 am 05.05.2007 11:47 schrieb:
Newsmaker am 14.04.2007 19:53 schrieb:
ist das jetzt quasi so wie Guild Wars ja ?
ne des is beseer als Guildwars a besser als G3 und Oblivon Two worlds hat es einfach drauf das beste rollenspiel zu werdenich habe mich in das spiel verliebt und ich habe a G3 und glaube mir des is a shit :X
G3 :finger2: ich finde Gothic 3 zum :schnarch: fiel zu viele fehler


Geil, du hast das Spiel also schon?
Heul bitte nicht, wenn dich dein ( bestimmt schon vorbestelltes ) Spiel dann enttäuscht :rolleyes:
 
Eugen1994 am 05.05.2007 11:47 schrieb:
Newsmaker am 14.04.2007 19:53 schrieb:
ist das jetzt quasi so wie Guild Wars ja ?
ne des is beseer als Guildwars a besser als G3 und Oblivon Two worlds hat es einfach drauf das beste rollenspiel zu werdenich habe mich in das spiel verliebt und ich habe a G3 und glaube mir des is a shit :X
G3 :finger2: ich finde Gothic 3 zum :schnarch: fiel zu viele fehler


"fiel zu viele fehler".

Machnmal ist ein gewisser Grad an Bildung doch nicht verkehrt. Wer glaubt schon den Aussagen von jemandem, der nicht einmal richtig schreiben kann?
 
H3nne am 06.05.2007 19:52 schrieb:
Eugen1994 am 05.05.2007 11:47 schrieb:
Newsmaker am 14.04.2007 19:53 schrieb:
ist das jetzt quasi so wie Guild Wars ja ?
ne des is beseer als Guildwars a besser als G3 und Oblivon Two worlds hat es einfach drauf das beste rollenspiel zu werdenich habe mich in das spiel verliebt und ich habe a G3 und glaube mir des is a shit :X
G3 :finger2: ich finde Gothic 3 zum :schnarch: fiel zu viele fehler


"fiel zu viele fehler".

Machnmal ist ein gewisser Grad an Bildung doch nicht verkehrt. Wer glaubt schon den Aussagen von jemandem, der nicht einmal richtig schreiben kann?
:-D meine Worte
 
H3nne am 06.05.2007 19:52 schrieb:
Eugen1994 am 05.05.2007 11:47 schrieb:
Newsmaker am 14.04.2007 19:53 schrieb:
ist das jetzt quasi so wie Guild Wars ja ?
ne des is beseer als Guildwars a besser als G3 und Oblivon Two worlds hat es einfach drauf das beste rollenspiel zu werdenich habe mich in das spiel verliebt und ich habe a G3 und glaube mir des is a shit :X
G3 :finger2: ich finde Gothic 3 zum :schnarch: fiel zu viele fehler


"fiel zu viele fehler".

Machnmal ist ein gewisser Grad an Bildung doch nicht verkehrt. Wer glaubt schon den Aussagen von jemandem, der nicht einmal richtig schreiben kann?

Hmmm, kommts nicht auf den inhalt an?
 
Boesor am 06.05.2007 22:16 schrieb:
H3nne am 06.05.2007 19:52 schrieb:
Eugen1994 am 05.05.2007 11:47 schrieb:
Newsmaker am 14.04.2007 19:53 schrieb:
ist das jetzt quasi so wie Guild Wars ja ?
ne des is beseer als Guildwars a besser als G3 und Oblivon Two worlds hat es einfach drauf das beste rollenspiel zu werdenich habe mich in das spiel verliebt und ich habe a G3 und glaube mir des is a shit :X
G3 :finger2: ich finde Gothic 3 zum :schnarch: fiel zu viele fehler


"fiel zu viele fehler".

Machnmal ist ein gewisser Grad an Bildung doch nicht verkehrt. Wer glaubt schon den Aussagen von jemandem, der nicht einmal richtig schreiben kann?

Hmmm, kommts nicht auf den inhalt an?
Prinzipiell natürlich schon. Aber ich habe es auch bei mir selbst erlebt, dass ich Inhalte (egal ob Forenposts, Blog-Einträge oder E-Mails...) mit guter Rechtschreibung, Zeichensetzung, Grammatik
und Handschrift :-D
ernster nehme. Natürlich nicht, wenn jemand mal den einen oder anderne Fehler macht, wir laden ja nicht zum Diktat :rolleyes:

Nur: Wenn man einem Beitrag ansieht, dass derjenige sich erkennbar keine Mühe gemacht hat, den Text wenigstens noch einmal kurz zu überfliegen, bevor er ihn in die weite Welt abfeuert, zeigt dass in meinen Augen (abgesehen von mangelnder Rücksichtnahme) ein nicht eben sorgsames Vorgehen (vorsichtig gesagt). Und wer beim Formulieren seiner Meinung nicht etwas Mühe investiert - ist der nicht auch bei den vorherigen Überlegungen möglicherweise etwas schnellschüssig gewesen? :-o

Nur so ein Gedanke... :]
 
Burtchen am 06.05.2007 22:41 schrieb:
Prinzipiell natürlich schon. Aber ich habe es auch bei mir selbst erlebt, dass ich Inhalte (egal ob Forenposts, Blog-Einträge oder E-Mails...) mit guter Rechtschreibung, Zeichensetzung, Grammatik
und Handschrift :-D
ernster nehme. Natürlich nicht, wenn jemand mal den einen oder anderne Fehler macht, wir laden ja nicht zum Diktat :rolleyes:

Nur: Wenn man einem Beitrag ansieht, dass derjenige sich erkennbar keine Mühe gemacht hat, den Text wenigstens noch einmal kurz zu überfliegen, bevor er ihn in die weite Welt abfeuert, zeigt dass in meinen Augen (abgesehen von mangelnder Rücksichtnahme) ein nicht eben sorgsames Vorgehen (vorsichtig gesagt). Und wer beim Formulieren seiner Meinung nicht etwas Mühe investiert - ist der nicht auch bei den vorherigen Überlegungen möglicherweise etwas schnellschüssig gewesen? :-o

Nur so ein Gedanke... :]

Vielleicht ist es für ihn ja auch ne Fremdsprache, wer weiß
 
Zurück