• Aktualisierte Forenregeln

    Eine kleine Änderung hat es im Bereich Forenregeln unter Abschnitt 2 gegeben, wo wir nun explizit darauf verweisen, dass Forenkommentare in unserer Heftrubrik Leserbriefe landen können.

    Forenregeln


    Vielen Dank

Vorratsdatenspeicherung-Gesetz bereits in Kraft getreten?

Mitglied seit
06.10.2003
Beiträge
5
Reaktionspunkte
0
Also ich höre öfters über diese Vorratsdatenspeicherung (6 Monate soll die gehen?) um Telefonate, SMS und Emails zu überwachen. Ist diese schon in Kraft getreten oder wird im Bundestag noch darüber abgestimmt?
 
FX-FutureSoldier-2 am 04.08.2005 15:56 schrieb:
Also ich höre öfters über diese Vorratsdatenspeicherung (6 Monate soll die gehen?) um Telefonate, SMS und Emails zu überwachen. Ist diese schon in Kraft getreten oder wird im Bundestag noch darüber abgestimmt?


wenn du nix illegales tust kann dir das doch am arsch vorbeigehen... ;)
 
mh wat fürn ding??
davon hab ich ja noch nie gehört...würd mich aber auch interessieren? :confused: ?
 
Muckimann am 04.08.2005 16:20 schrieb:
mh wat fürn ding??
davon hab ich ja noch nie gehört...würd mich aber auch interessieren? :confused: ?

na, die provider speichern deine daten, die du beim surfen hinterläßt, ne weile, auch mit welcher IP du wann online warst, damit FALLS mal was gegen dich ermittelt wird es auch beweise gibt.
 
Herbboy am 04.08.2005 16:17 schrieb:
FX-FutureSoldier-2 am 04.08.2005 15:56 schrieb:
Also ich höre öfters über diese Vorratsdatenspeicherung (6 Monate soll die gehen?) um Telefonate, SMS und Emails zu überwachen. Ist diese schon in Kraft getreten oder wird im Bundestag noch darüber abgestimmt?


wenn du nix illegales tust kann dir das doch am arsch vorbeigehen... ;)

Das hat doch damit nichts zu tun!
Meiner Meinung nach ist dieses Gesetz ähnlich zu dem wo Telefongespräche bei geringen Verdacht abgehört werden durften( was letzte Woche für nicht verfassungskonform erklärt wurde). Außerdem geht es doch keinen was an was ich in meinen Emails schreib!!!

PS: dürfen die dann auch ICQ mitlesen?
 
Scheisskerl-derbeste am 04.08.2005 16:28 schrieb:
Das hat doch damit nichts zu tun!
Meiner Meinung nach ist dieses Gesetz ähnlich zu dem wo Telefongespräche bei geringen Verdacht abgehört werden durften( was letzte Woche für nicht verfassungskonform erklärt wurde). Außerdem geht es doch keinen was an was ich in meinen Emails schreib!!!
ähm... glaubst du ernsthaft, dass die OHNE jeglichen verdacht überhaupt die zeit haben, nur aus spaß ausgerechnet DEINEN kram zu lesen...? :rolleyes: die sind ja schon damit überfordert, nur die leute zu verfolgen, die sogar aktiv zB kinderpornos untereinander tauschen, trotz bekannter emails-adresse usw.


selbst wenn: klar geht es die nix an, aber solang du dir nix zu schuden kommen läßt kann dir das trotzdem egal sein. du kennst diese leute ja nicht, wirst also nie erfahren, ob und was die sich dann bei deinem gschriebsel von dir denken...


naja, ich versteh dieses "geht X nix an" getue eh nicht... schadet mir doch nicht, wenn X das mitbekommt und ich X noch nicht mal persönlich kenne und auch über 3 ecken nix mit ihm zu tun hab.
 
FX-FutureSoldier-2 am 04.08.2005 16:34 schrieb:
Also werden unsere Telefonate, SMS,Emails nun überwacht oder nicht?
aber surfdaten/emails speichern und "überwachen" ist ja wieder ein unterschied - geht es dir denn jetzt ums surfen oder ums telefonieren?


wenn es einen verdacht und es eine richterliche genehmigung gibt, dann geht eine überwachung sowieso. ob aber inzwischen auch ohne verdacht weiß ich nicht, bei telefonaten jedenfalls würde das nicht genehmigt.


und dann natürlich auch nicht überwacht im sinne "da hört ständig einer mit" - das wäre ja unmöglich, dann bräuchte man ja mehrere dutzend millionen überwacher... hey, das wär doch ne gute idee gegen die arbeitslosigkeit! :-D echtzeitüberwachung hast du eh nur bei schweren verdachtsfällen.
 
Scheisskerl-derbeste am 04.08.2005 16:28 schrieb:
Außerdem geht es doch keinen was an was ich in meinen Emails schreib!!!

PS: dürfen die dann auch ICQ mitlesen?

Deine Mails kannst du ja mittels PGP verschlüsseln. Da gibt es sogar eine OpenSource-Version für.

Bei ICQ bin ich mir nicht sicher, aber bei Trillian kann ich eine SecureIM-Verbindung mit meinem Gegenüber aufbauen. Ich denke das man da nicht zu einfach mitlesen kann.
 
Scheisskerl-derbeste am 04.08.2005 16:44 schrieb:
Herbboy am 04.08.2005 16:38 schrieb:
Echtzeitüberwachung hast du eh nur bei schweren verdachtsfällen.

Die wären???


zB wenn ein drogendealer "auspackt" und dein name in verbindung mit ihm oder anderen beschuldigten steht. oder wenn du angestellter eines unternehmens bist, gegen das ein hinweis auf steuerhinterziehung oder bestechung im größeren stil im raume steht. oder wenn du mitglied in einer verfassungsfeindlichen organisation bist, die akut wieder mal ärger macht... so was in der art.
 
Herbboy am 04.08.2005 16:51 schrieb:
Scheisskerl-derbeste am 04.08.2005 16:44 schrieb:
Herbboy am 04.08.2005 16:38 schrieb:
Echtzeitüberwachung hast du eh nur bei schweren verdachtsfällen.

Die wären???


zB wenn ein drogendealer "auspackt" und dein name in verbindung mit ihm oder anderen beschuldigten steht. oder wenn du angestellter eines unternehmens bist, gegen das ein hinweis auf steuerhinterziehung oder bestechung im größeren stil im raume steht. oder wenn du mitglied in einer verfassungsfeindlichen organisation bist, die akut wieder mal ärger macht... so was in der art.

Dann sind aber viele Leute am Arsch!!! :B

Naja wie dem auch sei, ich finde das Gesetz nicht richtig kann aber damit leben da ich noch nichts krimineles gemacht hab.
 
Scheisskerl-derbeste am 04.08.2005 16:57 schrieb:
Herbboy am 04.08.2005 16:51 schrieb:
Scheisskerl-derbeste am 04.08.2005 16:44 schrieb:
Herbboy am 04.08.2005 16:38 schrieb:
Echtzeitüberwachung hast du eh nur bei schweren verdachtsfällen.

Die wären???


zB wenn ein drogendealer "auspackt" und dein name in verbindung mit ihm oder anderen beschuldigten steht. oder wenn du angestellter eines unternehmens bist, gegen das ein hinweis auf steuerhinterziehung oder bestechung im größeren stil im raume steht. oder wenn du mitglied in einer verfassungsfeindlichen organisation bist, die akut wieder mal ärger macht... so was in der art.

Dann sind aber viele Leute am Arsch!!! :B .
wieso? also, ich kenne keinen einzigen, bei dem eines der og. dinge der fall sein könnte...

vom personal her haben die eh nicht genug, um ALLE freundesfreunde des dealers zu "überwachen", aber es kann halt mal vorkommen, dass auch eines deiner gespräche mit dabei ist, wenn du halt einen anrufst, der wiederum von einem dritten schwer beschuldigt wurde (mit "schwer" meine ich nicht den kleinen dealer, der aus holland 500g gras mitbringt und es im laue der zeit vertickt...) ;)


und ich finde es richtig. stell dir vor, einer macht irgendwas schlimmes, was man mit simpler überwachug hätte verhindern können...? zB wenn tel.überwachung STRIKT verboten wäre, dann könnten ja alle kriminellen unbehelligt ihre dinge per telefon planen - das wäre ja völliger unfug...
 
Herbboy am 04.08.2005 17:03 schrieb:
Scheisskerl-derbeste am 04.08.2005 16:57 schrieb:
Herbboy am 04.08.2005 16:51 schrieb:
Scheisskerl-derbeste am 04.08.2005 16:44 schrieb:
Herbboy am 04.08.2005 16:38 schrieb:
Echtzeitüberwachung hast du eh nur bei schweren verdachtsfällen.

Die wären???


zB wenn ein drogendealer "auspackt" und dein name in verbindung mit ihm oder anderen beschuldigten steht. oder wenn du angestellter eines unternehmens bist, gegen das ein hinweis auf steuerhinterziehung oder bestechung im größeren stil im raume steht. oder wenn du mitglied in einer verfassungsfeindlichen organisation bist, die akut wieder mal ärger macht... so was in der art.

Dann sind aber viele Leute am Arsch!!! :B .
wieso? also, ich kenne keinen einzigen, bei dem eines der og. dinge der fall sein könnte...

Alleine die ganzen Dealer, dann noch die Neonazis und Steuerhinterzieher, also da kommen schon genug Leute zusammen.

Vielleicht schafft das wirklich Arbeitsplätze? :confused: Oder können das auch Leute auf 1€ Job Basis? :confused:
 
Scheisskerl-derbeste am 04.08.2005 17:09 schrieb:
Alleine die ganzen Dealer, dann noch die Neonazis und Steuerhinterzieher, also da kommen schon genug Leute zusammen.

Vielleicht schafft das wirklich Arbeitsplätze? :confused: Oder können das auch Leute auf 1€ Job Basis? :confused:
siehe edit: es geht ja idR. nur um SCHWERE fälle, nicht um den kleinen dealer von nebenan, der dir bei nem reggeafestival 2 joints verkauft... auch geht es nicht um jeden neonazi, oder um jeden steuerhinterzieher, aber zB wenn es um den millionenschweren bestechungskandal beim bau des münchener stadions geht, oder um einen mordverdacht, oder ein entführungsfall, oder einen bekannten moslem-extremisten mit hasspredigten, dann wäre ne überwachung sicher nicht abwegig.


und 1€ jobber als geheimdienstler LOL sorry, aber da braucht man schon ne gewisse erfahrung und ausbildung, da kannst du nicht einfach nen ex-schreiner hinsetzen ;)
 
inhalte von mails werden übrigens gar nicht gespeichert, nur die header. nur so als tip.
 
Zurück