Jetzt ist Deine Meinung gefragt: Hier kannst Du deinen Kommentar zum Artikel veröffentlichen und mit anderen Lesern darüber diskutieren.
Zum Artikel: http://www.pcgames.de/aid,690735
German_Ripper am 23.07.2009 10:50 schrieb:Es tut mir leid aber ich erkenne außer den zwei neuen Maps keine Unterschiede zum ersten Teil. Fühle mich ein wenig verarscht von Valve...
LordFata am 23.07.2009 16:49 schrieb:Normalerweise reicht ein Biss, um auf die Dauer selbst einer zu werden. Man muss nicht ca. 100 Mal "gehauen werden" wie in L4D.
Außerdem fänd ich eine Körperphysik wirklich sinnvoll. Es wirkt arg billig, wenn 20 Zombies auf dich zustürmen, im Kugelhagel direkt vor dir umkippen (sobald sie tot sind, gehen die Kugeln plötzlich durch die Gefallenen durch, Zauberei!), ohne dich dabei umzuwerfen..
Wer, wie ich, Filme wie RE 1-3 oder 28WL mag, vermisst diese Erdrückende Gefahr, die näherrückt, die du außer durch Kopfschüsse nur kurz aufhalten kannst und die dein Ende ist, wenn sie dir auch nur zu nahe kommt.
Klar sind solche Dinge enorm schwer umzusetzen. Würde mich aber freuen wenn mehr Entwickler da zukunftsweisender rangingen.
"Normalerweise"? Was ist normal? So wie "in den üblichen Zombie-Filmen"? Die Story von Left 4 Dead ist, dass eine Seuche ausbricht und einige wenige Menschen dagegen immun sind: Die Überlebenden. Also reicht nicht ein Biss. Und wie oft sie geschlagen werden müssen hängt vom Schwierigkeitsgrad ab (auf Expert genügen fünf Schläge) und hat natürlich Gameplay-Gründe.LordFata am 23.07.2009 16:49 schrieb:Normalerweise reicht ein Biss, um auf die Dauer selbst einer zu werden. Man muss nicht ca. 100 Mal "gehauen werden" wie in L4D.
Auch das ist eine reine Gameplay-Entscheidung. Technisch ist das ohne weiteres möglich. Aber man hat das Spiel eben anders ausgelegt.Außerdem fänd ich eine Körperphysik wirklich sinnvoll. Es wirkt arg billig, wenn 20 Zombies auf dich zustürmen, im Kugelhagel direkt vor dir umkippen (sobald sie tot sind, gehen die Kugeln plötzlich durch die Gefallenen durch, Zauberei!), ohne dich dabei umzuwerfen..
Was haben diese Filme mit Left 4 Dead zu tun? Nur weil es in irgendwelchen Filmen so ist, muss es in L4D auch so sein? Bei Left 4 Dead geht es um schnelles Gameplay, nicht um langsames durchschleichen und alles auf zwei Kilometer Entfernung abschießen.Wer, wie ich, Filme wie RE 1-3 oder 28WL mag, vermisst diese Erdrückende Gefahr, die näherrückt, die du außer durch Kopfschüsse nur kurz aufhalten kannst und die dein Ende ist, wenn sie dir auch nur zu nahe kommt.
Nein, sie sind nicht schwer umzusetzen, sie werden nicht umgesetzt, weil man nicht das Spiel gemacht hat dass du gerne möchtest, sondern dass, was die Entwickler gerne wollten. Und nur weil es nicht exakt deinen Vorgaben entspricht, ist es deshalb nicht "nicht zukunftsweisend". Und der Erfolg von Left 4 Dead gibt den Herstellern ja wohl recht.Klar sind solche Dinge enorm schwer umzusetzen. Würde mich aber freuen wenn mehr Entwickler da zukunftsweisender rangingen.
Selbst das Car Alarms Video gefällt mir.agentom am 25.07.2009 13:12 schrieb:Also bei Tag sieht das echt langweilig aus..da fehlt die Left 4 Dead Atmosphäre absolut.
Einzig das Swamp level sieht interessant aus.
evtl. auch als DLC für den Einser??