• Aktualisierte Forenregeln

    Eine kleine Änderung hat es im Bereich Forenregeln unter Abschnitt 2 gegeben, wo wir nun explizit darauf verweisen, dass Forenkommentare in unserer Heftrubrik Leserbriefe landen können.

    Forenregeln


    Vielen Dank
  • Kritk / Fragen / Anregungen zu Artikeln

    Wenn ihr Kritik, Fragen oder Anregungen zu unseren Artikeln habt, dann könnt ihr diese nun in das entsprechende Forum packen. Vor allem Fehler in Artikeln gehören da rein, damit sie dort besser gesehen und bearbeitet werden können.

    Bitte beachtet dort den Eingangspost, der vorgibt, wie der Thread zu benutzen ist: Danke!

Video - Far Cry 2: Neues Video zeigt mehr als 20 Minuten InGame-Szenen aus Far Cry 2!

Cr4zYd0nG am 26.06.2008 17:59 schrieb:
p.s. wieso haben diese UbiSoft Schnösel überhaupt den namen Far Cry für viel Knete erworben, wenn weder das Szenario, noch der Protagonist, noch sonst irgendetwas übereinstimmt mit dem Ursprünglichen Spiel? Nichtmal die Ladezeiten aus dem 1. Teil hat man hier (wie der Sprecher im Video nochmals betonte), also was bitte haben die sich dabei gedacht soviel Kohle in den Wind zu pusten?

Vor Fra Cry 2 gab es auch noch ein paar Konsolenableger mit Jack Carver und dem altem Szenario.

Zum Video ansich: Also,ich fands ehrlich gesagt auch ein bischen langweilig. Ich hab keine Ahnung warum,aber irgendwie hat mich das Video kein bischen mitreißen können. Damit meine ich,dass irgendwas gezeigt worden wäre, wo ich gesagt hätte :"Wow!".
Ich hatte gedacht,spätestens wenn der obligatorische Flammenwerfer auftritt, wird es eindrucksvoll. Aber nichts: Das Feuer ist erstens grafisch nicht so der Renner und zweitens hat sich das Feuer wie ich finde komisch verhalten.
Auch die Animationen sind mir ein bischen negativ aufgefallen. Erstens die schon angesprochenen "Buddies" und zweitens die Waffen: Die waren irgendwie so abgehackt in ihren bewegungen(Gut ist alles noch Alpha[wenn überhaupt],daher...)

Was mich bei dem Video außerdem ein bischen genervt hat, war das Verhalten von dem Sprecher (ich glaube auch Chefentwickler,oder?).
Als er das erstmal so ein "Na ,wie findet ihr das!?" gebracht hat,hab ich mich schon gewundert. Das passt doch nicht in eine Spielepräsentation.
Irgendwann fand ich es nur noch albern.

Zum Abschluß ist zu sagen,dass das hier zwar alles ziemlich negativ klingt,ich dem Spiel aber offen gegenüber eingestellt bin. Das kann sich alles noch ändern und auch in der jetzigen Form Spaß machen. Spiele reißen mich meistens eh erst beim selber-spielen richtig mit.

In diesem SInne
mfg
Lodremir
 
Lodremir am 26.06.2008 22:01 schrieb:
Cr4zYd0nG am 26.06.2008 17:59 schrieb:
p.s. wieso haben diese UbiSoft Schnösel überhaupt den namen Far Cry für viel Knete erworben, wenn weder das Szenario, noch der Protagonist, noch sonst irgendetwas übereinstimmt mit dem Ursprünglichen Spiel? Nichtmal die Ladezeiten aus dem 1. Teil hat man hier (wie der Sprecher im Video nochmals betonte), also was bitte haben die sich dabei gedacht soviel Kohle in den Wind zu pusten?

Vor Fra Cry 2 gab es auch noch ein paar Konsolenableger mit Jack Carver und dem altem Szenario.


Das liegt einfach nur daran, dass FarCry sich so gut verkauft hat und das Spiel jedem in Erinnerung blieb. Wenn jemand in den Laden geht und dort FC2 sieht, denkt er "FC war geil, dies wird bestimmt auch geil sein!" Ist also nur eine Marketing-Sache.
 
LA-UNITED am 26.06.2008 14:51 schrieb:
Mich würde ja mal interessieren was die für ein System haben! Also Hardware! Denn das Spiel läuft bestimmt nich bei so einer Auflösung mit einem Duo Prozessor! Die haben bestimmt ein Intel Core 2 Quad Extrem Prozessor QX9770 und 2 von den Geforce 9800GX2 anders könnte ich mir das nicht vorstellen! Ich kann mich natürlich auch irren!
Vier Kerne leisten in Spielen nicht viel mehr als zwei Kerne und Konsolen habe auch keine zwei 9800GX2 verbaut. Da das Spiel auf allen Plattformen gleich bleibende Qualität bieten soll, kann man eigentlich von gängigen Hardwareanforderungen ausgehen.
Die Videos lassen keine Rückschlüsse zu.
 
Also.... das Video ist in so einer schlechten Qualität, dass man ja wohl kaum ausreichend Schlüsse auf die Animationen, Physik oder sonstwas ziehen kann. ;-)
 
Zurück