• Aktualisierte Forenregeln

    Eine kleine Änderung hat es im Bereich Forenregeln unter Abschnitt 2 gegeben, wo wir nun explizit darauf verweisen, dass Forenkommentare in unserer Heftrubrik Leserbriefe landen können.

    Forenregeln


    Vielen Dank
  • Kritk / Fragen / Anregungen zu Artikeln

    Wenn ihr Kritik, Fragen oder Anregungen zu unseren Artikeln habt, dann könnt ihr diese nun in das entsprechende Forum packen. Vor allem Fehler in Artikeln gehören da rein, damit sie dort besser gesehen und bearbeitet werden können.

    Bitte beachtet dort den Eingangspost, der vorgibt, wie der Thread zu benutzen ist: Danke!

Video - Crysis: 40 Minuten Crysis-Demo-Gamplay unter Direct X 10

AsterixXx am 31.10.2007 18:28 schrieb:
i find die szene im ersten dorf lustig wo das brett genau in dem moment runterfällt wo man schiessen wollte:)

Na, was meinst du wie ich geguckt hab als das passiert ist :D Ich war etwas perplex und dachte: "WTF?! Warum ausgerechnet jetzt?"

Btw. das mit der HQ-Version ist leider nichts mehr geworden :( Adobe Premiere hatte wohl was dagegen. Aber wenn sich genug finden, die das Video als HQ haben wollen, schau ich, dass ich Freitag was liefern kann.
 
"Wir spielten auf einem Intel Core 2 Quad Q6600 mit 4 GB-RAM und einer GeForce 8800 Ultra. Die Auflösung betrug, durch Fraps bedingt, 1024x768. Wir verwendeten 16faches Anti Aliasing und stellten die Details auf Very High. Trotz dem im Hintergrund laufenden Programm kamen wir auf noch spielbare 20 FPS."

hmm, das liest sich nicht gut...
existiert überhaupt ein rechner auf dem man das game bei vollen details "MEHR als nur spielbar" zum laufen bekommt?
 
ThornWithin am 31.10.2007 20:42 schrieb:
"Wir spielten auf einem Intel Core 2 Quad Q6600 mit 4 GB-RAM und einer GeForce 8800 Ultra. Die Auflösung betrug, durch Fraps bedingt, 1024x768. Wir verwendeten 16faches Anti Aliasing und stellten die Details auf Very High. Trotz dem im Hintergrund laufenden Programm kamen wir auf noch spielbare 20 FPS."

hmm, das liest sich nicht gut...
existiert überhaupt ein rechner auf dem man das game bei vollen details "MEHR als nur spielbar" zum laufen bekommt?

Das Problem ist, dass Fraps recht viele Ressourcen frisst. Ohne Fraps läuft das Spiel wesentlich besser auf angegebenem Rechner. Und 16fach AA muss ja nicht unbedingt sein ;)
 
SebTh am 31.10.2007 21:09 schrieb:
ThornWithin am 31.10.2007 20:42 schrieb:
"Wir spielten auf einem Intel Core 2 Quad Q6600 mit 4 GB-RAM und einer GeForce 8800 Ultra. Die Auflösung betrug, durch Fraps bedingt, 1024x768. Wir verwendeten 16faches Anti Aliasing und stellten die Details auf Very High. Trotz dem im Hintergrund laufenden Programm kamen wir auf noch spielbare 20 FPS."

hmm, das liest sich nicht gut...
existiert überhaupt ein rechner auf dem man das game bei vollen details "MEHR als nur spielbar" zum laufen bekommt?

Das Problem ist, dass Fraps recht viele Ressourcen frisst. Ohne Fraps läuft das Spiel wesentlich besser auf angegebenem Rechner. Und 16fach AA muss ja nicht unbedingt sein ;)

Wirklich? Heisst das lieber das "Ingame FPS Programm" benutzen? (Konsole)
 
lucdec am 31.10.2007 21:55 schrieb:
SebTh am 31.10.2007 21:09 schrieb:
ThornWithin am 31.10.2007 20:42 schrieb:
"Wir spielten auf einem Intel Core 2 Quad Q6600 mit 4 GB-RAM und einer GeForce 8800 Ultra. Die Auflösung betrug, durch Fraps bedingt, 1024x768. Wir verwendeten 16faches Anti Aliasing und stellten die Details auf Very High. Trotz dem im Hintergrund laufenden Programm kamen wir auf noch spielbare 20 FPS."

hmm, das liest sich nicht gut...
existiert überhaupt ein rechner auf dem man das game bei vollen details "MEHR als nur spielbar" zum laufen bekommt?

Das Problem ist, dass Fraps recht viele Ressourcen frisst. Ohne Fraps läuft das Spiel wesentlich besser auf angegebenem Rechner. Und 16fach AA muss ja nicht unbedingt sein ;)

Wirklich? Heisst das lieber das "Ingame FPS Programm" benutzen? (Konsole)
Kannst du damit Videos aufzeichnen?
Er meinte wohl nur bei der Videoaufzeichnung.
 
copymaster am 31.10.2007 22:10 schrieb:
lucdec am 31.10.2007 21:55 schrieb:
SebTh am 31.10.2007 21:09 schrieb:
ThornWithin am 31.10.2007 20:42 schrieb:
"Wir spielten auf einem Intel Core 2 Quad Q6600 mit 4 GB-RAM und einer GeForce 8800 Ultra. Die Auflösung betrug, durch Fraps bedingt, 1024x768. Wir verwendeten 16faches Anti Aliasing und stellten die Details auf Very High. Trotz dem im Hintergrund laufenden Programm kamen wir auf noch spielbare 20 FPS."

hmm, das liest sich nicht gut...
existiert überhaupt ein rechner auf dem man das game bei vollen details "MEHR als nur spielbar" zum laufen bekommt?

Das Problem ist, dass Fraps recht viele Ressourcen frisst. Ohne Fraps läuft das Spiel wesentlich besser auf angegebenem Rechner. Und 16fach AA muss ja nicht unbedingt sein ;)

Wirklich? Heisst das lieber das "Ingame FPS Programm" benutzen? (Konsole)
Kannst du damit Videos aufzeichnen?
Er meinte wohl nur bei der Videoaufzeichnung.

Ach so!
 
ThornWithin am 31.10.2007 20:42 schrieb:
"Wir spielten auf einem Intel Core 2 Quad Q6600 mit 4 GB-RAM und einer GeForce 8800 Ultra. Die Auflösung betrug, durch Fraps bedingt, 1024x768. Wir verwendeten 16faches Anti Aliasing und stellten die Details auf Very High. Trotz dem im Hintergrund laufenden Programm kamen wir auf noch spielbare 20 FPS."

hmm, das liest sich nicht gut...
existiert überhaupt ein rechner auf dem man das game bei vollen details "MEHR als nur spielbar" zum laufen bekommt?
... ich glaube dazu musst Du Dir nen Rechenknecht bei der NASA borgen :-D

würde mich aber mal interessieren, auf was für Kisten die CRYTEK-Leute klimpern ... die können doch nicht alle x4 - 10.000 und ne nVidia12.000-Ultra drinnen haben :confused:
 
Ein echt geiles Spiel. Nur die Performance noch optimieren...aber da Crisis eh schon Gold-Status errecht hat, hat sich bestimmt seit der Demo nicht viel verändert/verbessert. Ich bin echt am grübeln ob ichs mir hole, denn schließlich will ich es auch flüßig erleben!
 
Ich fasse es echt nicht

Danke für dieses beeindruckende DX10 Video. :confused:


> noch spielbare 20 FPS

Dann weiß ich ja jetzt Bescheid wenn PCG mal wieder von spielbar spricht... :confused:
 
black-diablo am 31.10.2007 19:31 schrieb:
Und das ist Crysis? Hab mir jetzt mal angeschaut,
obs wirklich so gut ist? Ja es ist gut,
dass sehe ich ein, obwohl ich auf der Seite der HL-Freunde stehe.
Nur die 94%, PCGames, die haettet ihr euch für ein anderes Spiel bewahren können. Das sag ich jetzt mal so, weil HL2ep2 und Crysis in Sachen Qualität nur eines unterscheidet: Die Grafik. Und ihr habt geschrieben:
Die Gesichtsanimationen der Charakter würden die von Half-Life übertreffen.
Seht genau auf den Mund des Kommandeurs im Flugzeugträger.
Merkt ihrs? Wenn ich "Hallo" sage, öffnet sich mein Mund doch nicht erst, nachdem ich es gesagt habe xD


Letzteres liegt nicht an den Animationen, sondern an der Synchronisation der Sprecher zur Figur. ;-)
 
Need 2 GB download...oder mehr! Ich will das Spiel einfach mal im großen Format in bester Quali sehen =)!
 
Krait666 am 01.11.2007 10:18 schrieb:
Need 2 GB download...oder mehr! Ich will das Spiel einfach mal im großen Format in bester Quali sehen =)!

Dann kümmere ich mich morgen früh direkt mal um den Download. Werde unseren Videmenschen Feuer unterm Allerwertesten machen :) Heute ist allerdings Feiertag... Da arbeitet keiner...
 
Zurück