AW:
tomtailer14 am 07.04.2009 10:27 schrieb:
Ich hab jetzt die datn nichtmehr ganz im Kopf wäre aber Altair nicht etwas alt inzwischen?
Ist eigentlich egal in welcher Zeit das Spiel spielt wenn es mit Desmond weitergeht.
Die Gegenwart des Spiels muss ja nicht in der Zukunft spielen sondern nur im Animus.
Ich hoffe allerdings auch das es im Animus im Jahre 1191 weitergeht und auch in den Gebieten wie Jerusalem und co. aber noch mehr das die Handlung in der Gegenwart dort weitergeht wo der erste Teil aufgehört hat denn gerade am Schluss wurde es spannend.
Dr-Brot am 06.04.2009 23:27 schrieb:
Lol, nur wegen Da Vinci kram soll das spiel in Italien spielen?
Liebe PCG, es gibt schon genug wilde vermutungen um AC2 jetzt müsst ihr echt nicht mit noch mehr blödsinn kommen.
Wieso denn?
Sie haben doch nur geschrieben das es vermuten lässt das es wegen eben dieser Da Vinci-Anzeichen in Italien spielen könnte, was ja auch nicht umbedingt unlogisch wäre denn sonst ist nichts im Teaser zu sehen außer diese seltsamen Flügel die vll. im Spiel wirklich zum fliegen benutzt werden können.
golani79 am 07.04.2009 16:04 schrieb:
Bensta am 07.04.2009 15:30 schrieb:
Rabowke am 07.04.2009 11:14 schrieb:
Bensta am 07.04.2009 11:10 schrieb:
Wow ! Der trailer ist ja noch schlechter als der zum neuen Call of Duty.
... wenns dann mal ein Trailer wäre. Es ist ein 'Teaser'.
Hauptsache man kann sich über Dinge aufregen, hm?
Schön für dich wenn du da unterschieden willst. Das aber das ändert nichts an meiner Meinung.
Wie kannst du ne Meinung über nen Trailer haben, wenn es gar keinen Trailer gibt?
@ golani79
Ja, das ist eine gute Frage.
@ Bensta
Kann sein das du den Teaser scheisse findest aber Teaser sollen ja auch nicht umbedingt gut sein sondern nur Spekulationen und Vermutungen entfachen.
Dilopho am 07.04.2009 07:20 schrieb:
Wenn Ubisoft hier den gleichen Mist, wie bei PoP macht und nur 3/4 der Handlung im Hauptspiel erzählt und den Rest per DLC, welcher nie für PC erscheint, werde ich den zweiten Teil bestimmt nicht kaufen.
Gut das du mir das sagst denn dann brauche ich mir das nicht mehr zu überlegen mir das Spiel für PC zu kaufen.
Jaytek am 07.04.2009 10:33 schrieb:
Der Trailer könnte zur Vermutung anregen es handle sich um das 15 . , 16. Jhdt. . Persönlich hoffe ich weiterhin, dass der zweite Teil in Japan spielt., zur Zeit der Kaiserreiche ( siehe Endlevel die Yonagunistätte von Japan ,welche am Boden zu sehen ist ) . Altair bringt meiner Meinung nach alle Vorraussetzungen mit die ein guter Ninja z.B. bräuchte.( Kletterskills , geschmeidige Kampftechnikenund schattenhafter Attentäter ) Ein weiterer Vorfahre , eine Erinnerung ? Storytechnisch wäre das vereinbar..
Wahrscheinlich ist aber tatsächlich eine spätere Zeitphase als die der Kreuzzüge *schnief*
Anyway UBISOFT hat mit diesem Titel einige Fans gewonnen, mich eingeschlossen...komm Altair , komm *lechz*
Dann hoffe doch direkt auf ein anderes Spiel denn Assassin's Creed ist für mich nicht mehr Assassin's Creed wenn es in einer ganz anderen Zeit und in einen ganz anderen Szenario spielt.
Ich finde so welche Wünsche für Nachfolger von Spielen total unangebracht genauso wie die Wünsche von den Leute die sich einen anderen Grafikstil bei Bioshock und Mirror's Edge wünschen denn dies sind die Eigenschaften die diese Spiele ausmachen.
------------------------------------------------------------------------------------------------
Ich war von den ersten Teil auch nur am Anfang begeistert denn die Eintönigkeit der Missionen war wirklich eine Freschheit.
Wenn sie die Grafikengine von letzten Teil benutzen werden sie ja wohl mehr Zeit fürs Gameplay haben und daher hoffe ich ganz stark auf Abwechslung.
Ich habe den ersten Teil nur durchgezockt da dieses Spiel eine unglaubliche Athmosphäre bot und die Grafik und besonders die Animationen einfach unvergleichbar waren.
Man konnte über Häuser Dächer springen und dadurch den Feinden entkommen und eigentlich überall hochklettern wo es kleine Vertiefungen gab oder aber Steine oder sonst was aus der Wand guckten.
Mir hat das nur später noch Spaß gemacht da dieses Spiel halt Spielerisch ziemlich neu war. Und deshalb fühlte es sich eigentlich bei jeder neuen Stadt so an als wenn man das Spiel noch einmal durchzockt da nach der ersten Stadt Missionsmäßig überhaupt nichts neues geboten wurde und nur Storytechnisch beeindrucken konnte wenn man mal aus den Animus herauskam.
Deswegen muss man sich mal vorstellen wie geil das Spiel mit mehr Abwechslung geworden wäre.
Den gleichen Fehler hat Ubisoft auch mit Far Cry 2 gemacht was die Abwechslung im Gameplay betraf, nur dass dieses Spiel auch keine spannende Story bot und deswegen nach einer Zeit stinklangweilig wurde.
Wenn die Story und die Abwechslung in Far Cry 2 gut gewesen wären wäre das Spiel wirklich ziemlich geil geworden denn sonst konnte man über das Spiel nicht meckern aber das nützt den Spiel natürlich nichts wenn alles am Spiel gut ist aber die zwei wichtigsten Punkte vermaselt wurden.
Wenns bei den neuen Teil von Assassin's Creed genauso eintönig wird dann lasse ich das Spiel im Regal stehen aber wenns wirklich abwechslungsreicher wird wie andere gute Spiele dann wirds auf jeden Fall gekauft.
.gif ":) :-)")
