Computerspiele die auf exzessive Gewalt setzen gehören verboten. Spieler, die daran Freude haben, sind krank. Gute atmosphärische Spiele lassen sich auch mit maßvoller Gewaltdarstellung realisieren. Generell sollte gelten: nur so viel Gewalt wie nötig. Das Abhaken von Körperteilen gehört nicht dazu. Auch nicht bei Zombies.
Spieleverbote gehören verboten.
Altersbeschränkungen: Klar, ein 3-jähriger kann kontroverse Gewaltszenen eines ab18-Spiels noch nicht richtig einordnen. Sowas ist sinnvoll. Durchaus auch in den verwirklichten Abstufungen.
Aber ein erwachsener Mensch (älter als 20) sollte eigentlich uneingeschränkten unzensierten Zugang zu allen Medien haben.
Es wird immer Spiele geben, wo sich andere fragen: Wieso spielt man sowas? Wieso spielt man bspweise
Hatred, wo man als Auftrag schlicht durch eine Stadt läuft und so viele Menschen umlegt, wie es der Counter vorgibt. Und am Ende dann auch noch ein Atomkraftwerk in die Luft jagt, um den Killcounter nochmal ordentlich zu erhöhen.
Ich habe Hatred gespielt, weil es gerade
keinen Spaß macht. Weil gerade das es zu einem unvergleichlichen Spielerlebnis macht. Das hat viele Parallelen zu dem Film "
Maniac" mit Elijah Wood, bei dem man einem Serienmörder aus der Ego Perspektive bei seinem Leben zusieht. Auch dies ist eine außergewöhnliche Erfahrung, weil der Film dich ohne positive Bezugsperson mit dem Serienmörder alleine läßt und ein moralischer Kompaß im Film nicht vorhanden ist.
(völlig zurecht erst ab 18 freigegeben)
Auch
Hatred relativiert oder bewertet das Geschehen nicht anders als
"Du mußt X Menschen in dem Stadtgebiet töten" und stellt durch diese unverblümte Präsentation infrage, wie wir denn in anderen Spielen unsere Aufträge bekommen, und ob wir dort eigentlich auch einfach alles für unsere Questbelohnung machen .
zB in
WoW wird man zum Folterer, der Informationen aus Opfern herausquält (hauptsächlich in Chatzeilen dargestellt), "muß" in jedem Addon mindestens einmal irgendwas aus Exkrementen heraus fischen und die "Begründung" für ein Quest sieht auch schon mal so aus:
"Tötet 10 von denen. Das ist unser Gebiet, wir waren zuerst hier. ... nun gut, davor waren sie hier, aber das tut jetzt nichts zur Sache."
schöner gag, der nur nix mit der realität zu tun hat.
die alters-"freigaben" dort sind für den handel nicht bindend. theoretisch darf also jeder dreijährige dort jedes videospiel kaufen.
Nun, dann wäre das doch vielleicht mal eine sinnvolle Aktion, ein Zuwiderhandeln gegen die Altersbeschränkung durch die Kassierer bindend zu machen oder mit hohen Strafen zu versehen.
Also generell gesehen - natürlich wird das die Amoklauf Rate in US nicht verringern.
