• Aktualisierte Forenregeln

    Eine kleine Änderung hat es im Bereich Forenregeln unter Abschnitt 2 gegeben, wo wir nun explizit darauf verweisen, dass Forenkommentare in unserer Heftrubrik Leserbriefe landen können.

    Forenregeln


    Vielen Dank
  • Kritk / Fragen / Anregungen zu Artikeln

    Wenn ihr Kritik, Fragen oder Anregungen zu unseren Artikeln habt, dann könnt ihr diese nun in das entsprechende Forum packen. Vor allem Fehler in Artikeln gehören da rein, damit sie dort besser gesehen und bearbeitet werden können.

    Bitte beachtet dort den Eingangspost, der vorgibt, wie der Thread zu benutzen ist: Danke!

US-Politiker fordert Steuer für "brutale" Videospiele

Beispiel: God of War (2018) geht ja nun auch nicht gerade zimperlich mit den Gegnern um. Allerdings sind die meisten Gegner (bis auf Baldur und einer Gruppe Menschen, die einmal(!) vorkommen) Fantasy-Gestalten. Meist Untote. Gilt das dann auch?
Ne, dieses ganze Lavablutzeug etc. zählt nicht, die alten Teile fand ich auch brutaler. Ich denke, es ist nur Gewalt gegen Menschen gemeint.
 
Die These klingt auf jeden Fall nachvollziehbar. Auf der anderen Seite haben Kanadier auch viele Waffen pro Person ähnlich wie in den USA und die ballern sich nicht gegenseitig permanent über den Haufen. Und die Geschichte Kanadas und der USA ist ja doch relativ ähnlich.
Habe auch noch im Hinterkopf. als die Kanadier zu beginn des Jahres ihr Waffengesetz verschärfen wollten und das Thema im Gespräch war, dass die Mordrate in Toronto bei 2:100000 lag, in Chicago ist sie 9x höher. Hatte auch einen Bericht gesehen über eine kanadische Stadt in der ein Mord passiert war. Der interviewte Officer kurz vor dem Ruhestand meinte, sowas hätte er noch nie erlebt in all seinen Dienstjahren.

Die sozialen Probleme der USA sind extrem tiefgreifend. Oberflächlich beschrieben liegts aus meiner Sicht am fehlenden sozialen System. (Quasi jegliche Sozialpolitik zählt als Kommunismus oder Sozialismus und den hassen viele Amerikaner noch vom Kalten Krieg). Das Schulsystem ist ebenfalls nicht wirklich gut im internationalen Vergleich. So hat man viele arme und "dumme" Menschen, die am sozialen Abgrund leben, den begriff "White Trash" gibt es dort nicht ohne Grund und was Minderheiten wie Afroamerikaner und Hispanics betrifft haben sicher alle ein grobes Bild der Zustände.
Das Menschen denen es schlecht geht nun zu Kriminalität neigen ist wohl auch kein Geheimnis, hat man dann noch leichten Zugang zu Waffen kriegt man die Kuh am Ende schwer von Eis. Jeder Mensch möchte irgendwie überleben.
Spiele zu besteuern ändert daran nichts. Allgemein ist es irgendwie lächerlich bei ein paar dutzend Opfern in den Schulen im Jahr (im Vergleich zu über 10000 Schusswaffenopfern pro Jahr) nicht allgemeiner vorgehen zu wollen/können, als die Schuld bei Computerspielen zu suchen.
Wenn in einem Land mehr Menschen durch Schusswaffen sterben als in allen Kriegen US-Soldaten (und so wenig gabs ja da auch nicht) läuft irgendwas sehr sehr schief.
Es gibt sogar US-Bundestaaten in denen man Schusswaffen ohne Lizenz und Registrierung erwerben kann selbst wenn man auf der berühmten No-Fly Liste steht, also im schlimmsten Fall schon das Wort "Anschlag" auf der Stirn stehen hat. Da fehlem einem irgendwann die Worte.

In der Schweiz gibt es ja auch massiv Waffen und da passiert nichts. Es ist also eher ein gesellschaftliches Problem und gewalttätige Spiele gibt es dort genau so wie in den USA.

Extern eingebundener Inhalt
An dieser Stelle findest du externe Inhalte von Youtube. Zum Schutz deiner persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn du dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigst: Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt.
Weitere Informationen gibt es auf der Datenschutzseite.

In Kalifornien wollten sie eine Steuer auf SMS bringen, wurde aber auch erstmal auf Eis gelegt. Ich fand da eher interessant das die in den USA dafür noch was zahlen...
 
In der Schweiz gibt es ja auch massiv Waffen und da passiert nichts. Es ist also eher ein gesellschaftliches Problem und gewalttätige Spiele gibt es dort genau so wie in den USA.

In der Schweiz hat man die Waffen (zumindest der Großteil der Besitzer) deshalb, weil die Armee dem Militzsystem folgt. Zudem sind in der Schweiz alle Schusswaffen meldepflichtig, dazu kommt dass alle Waffen die keine Jagdwaffen sind zusätzlich bewillingunspflichtig sind.
Dh die Schweizer haben Waffen aus wirklich nützlichen Gründen weil sie Jäger sind oder eben Teil der Streitkräftereserve. In den USA hat man Waffen eher deshalb weil man es halt kann und es so unfassbar einfach ist eine zu bekommen. Gegen Indianer, einfallende Briten oder die Natur des "Wilden Westens" muss man sich jedenfalls nicht verteidigen, darauf ziehlte der 2te Zusatzartikel ja ursprünglich ab.
 
Du kannst sie aber kaufen und die Prüfung durch das FBI kann auch ein Soziopath bestehen.warum zum Fick braucht ein Privatmann eine M60 zb?
Deswegen rennen auch soviel Soziopathen mit vollautomatischen M60 Maschinengewehren rum...
https://de.wikipedia.org/wiki/M60_(Maschinengewehr)#Verwendung

Gründe warum ein Privatmann einen Erlaubnis für den Besitz eine automatischen Waffe in den USA erhält:
z.B. weil er ein Büchsenmacher ist der Polizei und Militär beliefert.
oder weil er vollautomatische Waffen für Filmproduktionen stellt
...

Zumal du verschweigst das darunter halbautomatische Sturmgewehre nicht fallen, eine AR 15 ist auch in der Civil version eine Kriegswaffe.
Mit dem Ding kann man einen Kleinkrieg starten, zudem sind die Gesetze Bundestaaten Sache, so kannst in einem Staat das Gewehr gar nicht erwerben
Im Ausgangszitat ging es um "vollautomatische Waffen die jeder Hillbilly hat"...
Was ist eigentlich an einem AR 15 Halbautomaten eine Kriegswaffen ? Also so im Vergleich zu den halbautomatischen Versionen von G3 und G36 die auch in Deutschland an Zivilisten verkauft werden ?

in nem anderen gibt es das Ding beim Eröffnen des Bankkonto oder man kann Pistolen offen auf der Straße tragen.
Oh, die schöne Story mit der Knarre die man sich in der Bank abholen kann... ?
https://en.wikipedia.org/wiki/Bowling_for_Columbine#Free_gun_for_opening_a_bank_account

Zum Glück gibt es in Deutschland noch eine Qualitätspresse die fair, angemessen und objektiv über die waffenverrückten amerikanischen Hillbillies berichtet und dafür zu Recht Journalistenpreise erhält.
https://medium.com/@micheleanderson...messed-with-the-wrong-small-town-d92f3e0e01a7
 
Gründe warum ein Privatmann einen Erlaubnis für den Besitz eine automatischen Waffe in den USA erhält:
z.B. weil er ein Büchsenmacher ist der Polizei und Militär beliefert.
oder weil er vollautomatische Waffen für Filmproduktionen stellt
Das sind Dinge die du der selbst ohne Quellen ausgedacht hast. Fakt ist man kann sich die Waffe kaufen, nachdem FBI Check, scheißegal ob man sie wirklich braucht oder nicht.
Ein Büchsenmacher hat so oder so eine Sondergenehmigung, zumal ein Büchsenmacher Militärwaffen gar nicht bräuchte, wenn Privatleute diese nicht kaufen könnten....
Das Militär hat Garantieverträge mit den Herstellern.


Im Ausgangszitat ging es um "vollautomatische Waffen die jeder Hillbilly hat"...
Was ist eigentlich an einem AR 15 Halbautomaten eine Kriegswaffen ? Also so im Vergleich zu den halbautomatischen Versionen von G3 und G36 die auch in Deutschland an Zivilisten verkauft werden ?
Ich denke es wird schwer ohne grünen Waffenscheine eine AR 15 bei uns zu erwerben... und ja beides sind Kriegswaffen, denn dafür wiurden sie konzipiert. Imo ist es Schwachsinn das sie auch bei uns käuflich erwerbar sind.
Kein Jäger braucht so eine Ding.
Oh, die schöne Story mit der Knarre die man sich in der Bank abholen kann... ?
https://en.wikipedia.org/wiki/Bowling_for_Columbine#Free_gun_for_opening_a_bank_account
Hab ich was von Bowling for Columbine geschrieben, ich denke nicht. Fakt ist du kannst eine Waffe mit dem Bankkonto bekommen, nachdem es Hintergrundchecks gab. Den Vergleich zu Micheal Moore stellst du her...

Zum Glück gibt es in Deutschland noch eine Qualitätspresse die fair, angemessen und objektiv über die waffenverrückten amerikanischen Hillbillies berichtet und dafür zu Recht Journalistenpreise erhält.
https://medium.com/@micheleanderson...messed-with-the-wrong-small-town-d92f3e0e01a7

Keine Ahnung was der letzte Absatz soll, aber die Zahlen sprechen klar gegen das amerikanische Waffenrecht.
Nirgends ist die Waffendichte unter Privatpersonen so hoch wie in den U.S.A, geschätze 120! Waffen pro Bürger gibt es dort und das liegt zum großen Teil das die Scheißdinger nicht mal registriert werden müssen in vielen Staaten.
Aber hey voll prima das Ganze und liegt sicher nicht an den laxen Waffenbestimmungen.
 
US-Politiker fordert Steuer für "brutale" Videospiele

In Deutschland darf man in der Regel trotz Waffenschein keine vollautomatischen Schußwaffen besitzen. Die fallen unter das Kriegswaffenkontrollgesetz.

Aber wie immer gibt es Ausnahmen: Waffensammler oder Waffensachverständige die vorher eine Tiefenprüfung (Schufa, Führungszeugnis, Leumund) erfolgreich bestanden haben und besondere Sicherungsvorschriften einhalten (Saferaum mit besonderer Sicherheitsstufe) bekommen eine Sondererlaubnis für solche Waffen. Die Zahl von Personen mit einer solchen Erlaubnis in Deutschland bewegen sich aber sehr deutlich unter 100 Personen.
 
In Deutschland darf man in der Regel trotz Waffenschein keine vollautomatischen Schußwaffen besitzen. Die fallen unter das Kriegswaffenkontrollgesetz.

Aber wie immer gibt es Ausnahmen: Waffensammler oder Waffensachverständige die vorher eine Tiefenprüfung (Schufa, Führungszeugnis, Leumund) erfolgreich bestanden haben und besondere Sicherungsvorschriften einhalten (Saferaum mit besonderer Sicherheitsstufe) bekommen eine Sondererlaubnis für solche Waffen. Die Zahl von Personen mit einer solchen Erlaubnis in Deutschland bewegen sich aber sehr deutlich unter 100 Personen.
Das sind ja amerikanische Zustände ! Jeder weis doch wie einfach Soziopathen diese Tiefenprüfung bestehen und sich dann ein MG 42 im nächsten Aldi kaufen oder bei der Eröffnung eines Bankkontos ein Vollautomatisches G36 bekommen.
 
Das sind Dinge die du der selbst ohne Quellen ausgedacht hast. Fakt ist man kann sich die Waffe kaufen, nachdem FBI Check, scheißegal ob man sie wirklich braucht oder nicht.
Ein Büchsenmacher hat so oder so eine Sondergenehmigung, zumal ein Büchsenmacher Militärwaffen gar nicht bräuchte, wenn Privatleute diese nicht kaufen könnten....
Das Militär hat Garantieverträge mit den Herstellern.
So wie Du dir das mit den Soziopathen ausgedacht hast die den FBI Background Check bestehen und dann vollautomatische M60 Maschinengewehre kaufen ?

Wenn Psychopathen so leicht an vollautomatische Maschinengewehre kommen die sonst an Fahrzeuge montiert werden, warum diskutieren dann die Amis über das Verbot von halbautomatischen Waffen ?

Ich denke es wird schwer ohne grünen Waffenscheine eine AR 15 bei uns zu erwerben... und ja beides sind Kriegswaffen, denn dafür wiurden sie konzipiert. Imo ist es Schwachsinn das sie auch bei uns käuflich erwerbar sind.
Kein Jäger braucht so eine Ding.
Nein, wenn man mitten in der Nacht zu einem Wildunfall gerufen wird und die angefahrenen Sau sucht kann man ausser der guten, alten einschüssigen Flinte ja noch einen großkalibrigen Revolver mit sich führen den man verwendet wenn die Sau ein Eber ist der auf einen losgeht...
Ist halt Pech wenn man keine Zeit hat den Revolver zu ziehen und vom Eber über den Haufen gerannt wird...
Fun Fact: viele Jagdwaffen verwenden das gleiche Kaliber wie G3 oder G36 und basieren auf alten Kriegswaffen. Der einzige Unterschied liegt im Projektil das eine größere Stoppwirkung hat.

Hab ich was von Bowling for Columbine geschrieben, ich denke nicht. Fakt ist du kannst eine Waffe mit dem Bankkonto bekommen, nachdem es Hintergrundchecks gab. Den Vergleich zu Micheal Moore stellst du her...

Keine Ahnung was der letzte Absatz soll, aber die Zahlen sprechen klar gegen das amerikanische Waffenrecht.
Nirgends ist die Waffendichte unter Privatpersonen so hoch wie in den U.S.A, geschätze 120! Waffen pro Bürger gibt es dort und das liegt zum großen Teil das die Scheißdinger nicht mal registriert werden müssen in vielen Staaten.
Aber hey voll prima das Ganze und liegt sicher nicht an den laxen Waffenbestimmungen.
Und den Fakt mit der Waffen für ein Bankkonto/M60 Maschinengewehren für Psychopathen hast Du natürlich aus deiner Zeit aus den USA, nicht aus so Machwerken wie den Filmen von M. Moore oder den preisgekrönten Reportagen des Spiegels ?
Ich finde übrigens die Waffengesetze der DDR toll, das gab es viel weniger Waffen im Privatbesitz und niemand musste Angst haben das er erschoßen wird*. War ja nicht alles schlecht damals.

*gut, solange er nicht versucht hat rüber zu machen...
 
So wie Du dir das mit den Soziopathen ausgedacht hast die den FBI Background Check bestehen und dann vollautomatische M60 Maschinengewehre kaufen ?

Wenn Psychopathen so leicht an vollautomatische Maschinengewehre kommen die sonst an Fahrzeuge montiert werden, warum diskutieren dann die Amis über das Verbot von halbautomatischen Waffen ?

Weil es völlig logisch ist, dass sich die meisten die leichter zu besorgenden Waffen zulegen...
Nur ist es Stuss das ein Irrer potentiell dazu in der Lage wäre, Kriegsgerät einfach so zu erwerben um damit ein Massaker anzurichten.

Nein, wenn man mitten in der Nacht zu einem Wildunfall gerufen wird und die angefahrenen Sau sucht kann man ausser der guten, alten einschüssigen Flinte ja noch einen großkalibrigen Revolver mit sich führen den man verwendet wenn die Sau ein Eber ist der auf einen losgeht...
Ist halt Pech wenn man keine Zeit hat den Revolver zu ziehen und vom Eber über den Haufen gerannt wird...
Fun Fact: viele Jagdwaffen verwenden das gleiche Kaliber wie G3 oder G36 und basieren auf alten Kriegswaffen. Der einzige Unterschied liegt im Projektil das eine größere Stoppwirkung hat.
Jeder Jäger hat dann ein gutes als m16 hinten im Kofferraum, ach halt Stopp ist verboten, komisch oder?
Halbautomaten müssen ganz genaue Bestimmungen erfüllen damit ein Jäger sie bei der Jagd! führen darf.

Also warum soll er privat ein AR 15 oder M16 besitzen dürfen, der Sinn erschließt sich mir nicht.

Und den Fakt mit der Waffen für ein Bankkonto/M60 Maschinengewehren für Psychopathen hast Du natürlich aus deiner Zeit aus den USA, nicht aus so Machwerken wie den Filmen von M. Moore oder den preisgekrönten Reportagen des Spiegels ?
Ich finde übrigens die Waffengesetze der DDR toll, das gab es viel weniger Waffen im Privatbesitz und niemand musste Angst haben das er erschoßen wird*. War ja nicht alles schlecht damals.

*gut, solange er nicht versucht hat rüber zu machen...
Deine Vergleiche sind hanebüchen weil du Korrelation und Kausalität vollkommen durcheinander wirfst.
Desweiteren war ich schon öfter in den Staaten und konnte am Schießstand nahe Vegas mit einer AK rumballern und einer Desert Eagle, mit soviel Schuss wie mein ganzer Zug bei der Wehrpflicht wohl nicht während der 9 Monate verballert hat. Es ist ein Unding das sich Zivilisten mit dermaßen gefährlichen Waffen eindecken können und zwar ohne Registrierung oder einem Waffenschein.
Sry aber die Zahlen sprechen hier so eine klare Sprache, nirgends kommt es so leicht zu homicides wie in den Staaten oder Unfällen mit minderjährigen. Desweiteren gibt es genug Studien die kausale Evidenz dafür liefern, das die Wahrscheinlichkeit steigt durch den eignen Waffenbesitz eher über den Haufen geknallt zu werden. Sie verhindern also Straftaten nicht, sie befeuern sie.
 
Das sind ja amerikanische Zustände ! Jeder weis doch wie einfach Soziopathen diese Tiefenprüfung bestehen und sich dann ein MG 42 im nächsten Aldi kaufen oder bei der Eröffnung eines Bankkontos ein Vollautomatisches G36 bekommen.

Die Tiefenprüfung ist wirklich so tiefgehend wie nur möglich. Dazu kommen Bürgschaften von rennomierten Kreisen. Glaub mir, so schnell besteht man diese Prüfungen nicht. Das ist kein normales polizeiliches Führungszeugnis wie man es manchmal benötigt (es ist nur ansatzweise am ehesten damit vergleichbar). Und bevor man soweit ist, daß man überhaupt über einen Antrag für so eine Lizenz ansatzweise nachdenken kann, hat man die Lizenzen für alle anderen möglichen Schußwaffentypen bereits in der Tasche, daß man ein MG42 gar nicht wirklich braucht, wenn man es auf eine Schußwaffe abgesehen hat, die man für ein Verbrechen nutzen will. Wäre vor allen Dingen verdammt unhandlich mit dem schweren MG durch die Gegend zu laufen. Da wäre eine Uzi und selbst eine MP von irgendeinem Typ viel handlicher. :-D :-D

Wie gesagt ich hab nicht umsonst geschrieben, daß es in Deutschland nicht mal ansatzweise 100 Privatpersonen gibt die zu dem Kreis zählen. Einen davon kenne ich (Waffensachverständiger). Und die Leute werden auf Herz und Nieren überprüft. Und wenn auch nur das geringste aus der Vergangenheit oder aktuell gegen sie sprechen würde (selbst die geringste Lappalie) oder nur der geringste Anschein da wäre, daß etwas nicht stimmt haben sie 0 Chance so eine Lizenz zu bekommen.
 
Zurück