• Aktualisierte Forenregeln

    Eine kleine Änderung hat es im Bereich Forenregeln unter Abschnitt 2 gegeben, wo wir nun explizit darauf verweisen, dass Forenkommentare in unserer Heftrubrik Leserbriefe landen können.

    Forenregeln


    Vielen Dank

UDMA/100 HD läuft nur auf DMA !!!

BastiCS

Anwärter/in
Mitglied seit
04.02.2003
Beiträge
21
Reaktionspunkte
0
UDMA/100 HD läuft nur auf DMA !!!

HD: 200 GB, Seagate Barracuda ST3200827A // HD 1, Master, einzigste HD im System
Board: ASUS A7A 266-E // ALI-Chipsatz
Betriebssystem: WindowsXP Professional // SP 2

Hi ihr,
ich hab folgendes Problem:
Ich habe mir eine neues Festplatte gekauft (ST3200827A). Aber sie läuft bei mir in WinXP nur im DMA-Modus (nicht UDMA 100). Folglich ist WinXP sehr langsam etc.

Ich hab WinXP gestern neu draufinstalliert, im BIOS wird die HD richtig erkannt (als DMA-Modus 5 (also UDMA 100)), aber in WinXP läuft sie halt nur im lahmen DMA-Modus 1!
Ich hab auch das richtige 80-adrige Kabel angeschlossen und Chipsatz-Treiber draufgespielt. Folge: Keine Verbesserung durch Treiber!

Hier kurz ein Bild dazu:
http://www.moreofgod.de/Bilder/2006/06/HD_DMA.JPG
Mein DVD-Brenner läuft im UDMA 33 - Modus!

Jetzt ist mir allerdings in WinXP aufgefallen, dass im Gerätemanager unter der Festplatte zwar "Gerätestatus: Betriebsbereit "steht, aber "Geräteverwendung" grau hinterlegt ist und nichts drinsteht! (Da müsste eigentlich "Gerät verwendet (aktivieren)" drinstehen!)
Hier ein Bild davon:
http://www.moreofgod.de/Bilder/2006/06/Geraeteverwendung.JPG

Jetzt ist die Frage, wie ich die Festplatte aktiviert krieg?
Bitte helft mir, ich weiß nicht mehr weiter!

Danke euch schonmal.
 
AW: UDMA/100 HD läuft nur auf DMA !!!

ist das obere ende des IDE-kabels an der patte dran? sollte im zweifel so sein, wenn die platte als maste rläuft.
 
AW: UDMA/100 HD läuft nur auf DMA !!!

Verwende für jedes Gerät ein einzelnes Datenkabel !
 
AW: UDMA/100 HD läuft nur auf DMA !!!

unpluged am 17.06.2006 16:48 schrieb:
Verwende für jedes Gerät ein einzelnes Datenkabel !
Habe ich. Die HD hängt am ersten IDE-Kanal, der Brenner am zweiten, HD hat 80-adriges Kabel, Brenner 40-adriges Kabel.
 
AW: UDMA/100 HD läuft nur auf DMA !!!

Herbboy am 17.06.2006 15:03 schrieb:
ist das obere ende des IDE-kabels an der patte dran? sollte im zweifel so sein, wenn die platte als maste rläuft.
Auch das habe ich schon gemacht. Hab auch schon mittleren Anschluss vom Kabel ausprobiert, aber gleiches Ergebnis.

Hab auch schon ein anderes 80-adriges Kabel ausprobiert, weil ich dachte, es könnte ja auch am Kabel liegen (z.B. durch eine kaputte Ader).
 
AW: UDMA/100 HD läuft nur auf DMA !!!

http://www.computerbase.de/downloads/treiber/mainboards/ali/ali_uli_integrated_drivers/

vllt wirds mit nem Chipsatztreiberupdate behoben...
 
AW: UDMA/100 HD läuft nur auf DMA !!!

Vielleicht wird der Übertragungsmodus nur falsch angezeigt.
Probiere doch mal verschiedene Benchmark-Tool aus.
HDTach z.B.
 
AW: UDMA/100 HD läuft nur auf DMA !!!

IXS am 17.06.2006 17:56 schrieb:
Vielleicht wird der Übertragungsmodus nur falsch angezeigt.
Probiere doch mal verschiedene Benchmark-Tool aus.
HDTach z.B.
LOL
HD-Tach hat den absoluten Horror bestätigt.
Mein WinXP (frisch gestern abend inst.) dauert ca. 3 Minuten zum starten (mit alter HD hat der Startvorgang deutlich unter einer Minute gelegen) und braucht auch sonst länger.

Und hier das Horror-Ergebniss von HD-Tach:
http://www.moreofgod.de/Bilder/2006/06/HD-Tach_Check.JPG

*HILFE*!!!
 
AW: UDMA/100 HD läuft nur auf DMA !!!

BastiCS am 17.06.2006 20:27 schrieb:

Wenn man von dem Screenshot ausgeht, geht DMA überhaupt nicht (98% CPU Last).

Wenn es vorher funktionierte und sich jetzt ein Fehler eingeschlichen hat, wäre es vielleicht empfehlenswert, Windows nochmal neu zu installieren.
 
AW: UDMA/100 HD läuft nur auf DMA !!!

IXS am 17.06.2006 21:36 schrieb:
Wenn man von dem Screenshot ausgeht, geht DMA überhaupt nicht (98% CPU Last).

Wenn es vorher funktionierte und sich jetzt ein Fehler eingeschlichen hat, wäre es vielleicht empfehlenswert, Windows nochmal neu zu installieren.
Ich hab WinXP gestern zum ersten mal auf die HD aufgespielt. Schon nach dem ersten Start von XP ist mir aufgefallen, dass er extrem langsam läuft. :( Die HD davor lief mit UDMA / 100

Ob eine Neuinstallation also wirklich was bringt, weiß ich nicht. Werd aber evtl. doch nochmal neu installieren müssen und hoffen, dass sich der Fehler dadurch in Luft auflöst und es nur an der Software lag.

Ach ja:
Gerade ist mir aufgefallen, dass im Gerätemanager unter "IDE ATA/ATAPI-Controller" beim IDE-Controller im Eigenschaftenfenster die "Geräteverwendung" grau hinterlegt ist und nichts drinsteht! (Also genauso wie bei der HD). Siehe Bild: http://www.moreofgod.de/Bilder/2006/06/IDE_Controller.JPG

Das gleiche ist beim "Primären IDE-Kanal" Bild: http://www.moreofgod.de/Bilder/2006/06/Primaerer_IDE-Kanal.JPG

Jedoch beim Sekundären IDE-Kanal stimmt es wieder. Bild: http://www.moreofgod.de/Bilder/2006/06/Sekundaerer_IDE-Kanal.JPG
Das ist Korrekt, denn am sekundären hängt mein LG-Brenner, der momentan mit UDMA / 33 läuft.
 
AW: UDMA/100 HD läuft nur auf DMA !!!

unpluged am 17.06.2006 17:37 schrieb:
http://www.computerbase.de/downloads/treiber/mainboards/ali/ali_uli_integrated_drivers/

vllt wirds mit nem Chipsatztreiberupdate behoben...
Nein, leider auch nicht. HD läuft nach Treiberupdate weiterhin nur mit DMA :(

Kann es vielleicht an der Festplatte liegen? Die war mit sehr viel Spielraum und nicht gut gepolstert vom Onlineshop verpackt und es könnte doch sein, dass sie vielleicht beim Transport einen Schlag abbekommen hat.
Oder würde dann gar nichts mehr gehen???
 
AW: UDMA/100 HD läuft nur auf DMA !!!

Probiere doch mal, was passiert, wenn du den Übertragungsmodus z.B: auf UDMA (2) 33 im Bios einschränkst.
 
AW: UDMA/100 HD läuft nur auf DMA !!!

IXS am 18.06.2006 00:19 schrieb:
Probiere doch mal, was passiert, wenn du den Übertragungsmodus z.B: auf UDMA (2) 33 im Bios einschränkst.
Funktioniert auch nicht. HD läuft weiterhin auf DMA, Brenner immernoch auch UDMA / 33.

Hab gerade die HD in einen Zweit-PC als Slave eingebaut und mit HD-Tach getestet... und siehe da: http://www.moreofgod.de/Bilder/2006/06/HD-Tach_Check_auf_Zweit-PC_als_Slave.JPG

Das sieht doch super aus *Jipiii* *freu*

Wird also wahrscheinlich an fehlerhaften Treibern bei WinXP liegen. Werde XP nochmals neu draufmachen.
Melde mich dann nochmal, ob's geklappt hat *hoffentlich*

Danke schonmal, Gruß Basti :)
 
AW: UDMA/100 HD läuft nur auf DMA !!!

BastiCS am 18.06.2006 01:12 schrieb:
IXS am 18.06.2006 00:19 schrieb:
Probiere doch mal, was passiert, wenn du den Übertragungsmodus z.B: auf UDMA (2) 33 im Bios einschränkst.
Funktioniert auch nicht. HD läuft weiterhin auf DMA, Brenner immernoch auch UDMA / 33.

Hab gerade die HD in einen Zweit-PC als Slave eingebaut und mit HD-Tach getestet... und siehe da: http://www.moreofgod.de/Bilder/2006/06/HD-Tach_Check_auf_Zweit-PC_als_Slave.JPG

Das sieht doch super aus *Jipiii* *freu*

Wird also wahrscheinlich an fehlerhaften Treibern bei WinXP liegen. Werde XP nochmals neu draufmachen.
Melde mich dann nochmal, ob's geklappt hat *hoffentlich*

Danke schonmal, Gruß Basti :)

Das einzige was dann noch helfen KÖNNTE
wär ein Bios Update auf Version 1012.

http://support.asus.com/download/download.aspx?SLanguage=de-de

A7A266-E

http://www.biosflash.com/bios-boot-diskette.htm
 
AW: UDMA/100 HD läuft nur auf DMA !!!

BastiCS am 18.06.2006 01:12 schrieb:
Das sieht doch super aus *Jipiii* *freu*

Hast du bei deinem Test auch das selbe Kabel genommen?
 
AW: UDMA/100 HD läuft nur auf DMA !!!

IXS am 18.06.2006 10:21 schrieb:
BastiCS am 18.06.2006 01:12 schrieb:
Das sieht doch super aus *Jipiii* *freu*

Hast du bei deinem Test auch das selbe Kabel genommen?
Nein, im Zweit-PC ist auch ein 80-adriges Kabel, das ich dafür dann auch verwendet habe.
Aber ich hab bereits ein anderes 80-adriges Kabel ausprobiert, was aber auch keine Besserung brachte.
 
AW: UDMA/100 HD läuft nur auf DMA !!!

unpluged am 18.06.2006 09:20 schrieb:
BastiCS am 18.06.2006 01:12 schrieb:
IXS am 18.06.2006 00:19 schrieb:
Probiere doch mal, was passiert, wenn du den Übertragungsmodus z.B: auf UDMA (2) 33 im Bios einschränkst.
Funktioniert auch nicht. HD läuft weiterhin auf DMA, Brenner immernoch auch UDMA / 33.

Hab gerade die HD in einen Zweit-PC als Slave eingebaut und mit HD-Tach getestet... und siehe da: http://www.moreofgod.de/Bilder/2006/06/HD-Tach_Check_auf_Zweit-PC_als_Slave.JPG

Das sieht doch super aus *Jipiii* *freu*

Wird also wahrscheinlich an fehlerhaften Treibern bei WinXP liegen. Werde XP nochmals neu draufmachen.
Melde mich dann nochmal, ob's geklappt hat *hoffentlich*

Danke schonmal, Gruß Basti :)

Das einzige was dann noch helfen KÖNNTE
wär ein Bios Update auf Version 1012.

http://support.asus.com/download/download.aspx?SLanguage=de-de

A7A266-E

http://www.biosflash.com/bios-boot-diskette.htm

Hinweis: Siehe Update im Beitrag weiter unten!!!

BIOS ist bereits auf Version 1012. Danke trotzdem.

Habe jetzt WinXP neu installiert und habe immernoch das selbe Problem. Allerdings bin ich mir unsicher, ob XP beim installieren den richtigen Treiber von ALI draufmacht, da der Chipsatztreiber zwar ALI heißt, aber eine andere Nummer trägt als der Chipsatz im Board. (Installierter Treiber (Bezeichnung): "ALi M5229";
Chipsatz auf Board (lt. Handbuch): " ALi M1647 System Controller" und "ALi M1535D+ PCIset"
Hier ein Bild vom (vermutlich falschen) Chipsatztreiber im Gerätemanager:
http://www.moreofgod.de/Bilder/2006/06/IDE_Controller.JPG

Ich weiß jetzt nicht, warum im Handbuch zwei unterschiedliche Nummern angegeben sind, und ob es überhaupt was ausmacht, wenn die Nummern nicht mit der Nummer im Treiber übereinstimmen.
Vielleicht weiß darüber jemand von euch mehr als ich?

Werd jetzt nochmal versuchen, XP die (evtl.) richtigen (alten) Treiber unterzujubeln. Bisher hat es sich strikt dagegen gewehrt.



UPDATE (18.06.06, 21:56 Uhr)


Ich hab es geschafft, XP den alten ALi-Treiber unterzujubel, nachdem ich für den IDE-Controller die XP-Standarttreiber eingestellt hatte und dann die alten Treiber drübergespielt habe.
Seit dem läuft die HD auch mit UDMA / 100 ( endlich braucht XP nimmer 3 Minuten zum hochfahren sonder nur noch 30 sec :) ).
Nebeneffekt: Es wurden SCSI-Treiber installiert, obwohl das Board gar kein SCSI hat!
Die HD wurde auch fälschlicherweise als SCSI-HD erkannt!
Desweitern ergab ein Test mit HDTach, dass der Bereich der HD jenseits von 140 GB enorme Performance-Probleme hat, der Rest jedoch läuft, Siehe Bild:
http://www.moreofgod.de/Bilder/2006/06/Check_HD-Tach_mit_neuen_Treibern.JPG

Ich habe draufhin die IDE-Controller - Treiber aktualisiert, wobei WinXP automatisch die "falschen" ALi 5229 - Treiber wieder reinsetzte, jedoch funktioniert die HD weiter wie gehabt.

Jetzt ist noch das Problem, dass die SCSI-Treiber (deren Hardware nicht vorhanden ist!) ein Ressourcenkonflikt mit dem Primären- und Sekundären IDE-Kanal auslösen.

Einen SCSI-Controller konnte ich manuell entfernen, wodurch der Ressourcenkonflikt mit dem Sekundeären IDE-Kanal behoben wurde.

Jedoch kann ich den SCSI/RAID-Hostcontroller nicht deinstallieren!
Wenn ich im Gerätemanager in Eigenschaften gehe, ist unter dem Registerreiter "Treiber" das Feld "Deinstallieren" grau hinterlegt!
Wie kann ich ihn dennoch deinstallieren, um den Ressourcenkonflikt mit dem Primären IDE-Kanal zu beheben?

Also nochmal zusammengefasst:
- Wie deinstalliere ich den SCSI/RAID-Hostcontroller, auch wenn er sich dagegen wehrt, um den Ressourcenkonflikt mit dem Primären IDE-Kanal zu beheben und
- Wie bekomme ich XP dazu, meine HD nicht als SCSI-HD zu erkennen (oder ist das egal???)
Zu diesen zwei Punkten noch ein erklärendes Bild vom Gerätemanager: http://www.moreofgod.de/Bilder/2006/06/SCSI-Ressourcenkonflikt_und_HD_als_SCSI.JPG

- Wie behebe ich das Problem, dass die Hinteren Bereiche der Festplatte Leistungstechnisch total absacken? Hierzu nochmal das Bild von HDTach: http://www.moreofgod.de/Bilder/2006/06/Check_HD-Tach_mit_neuen_Treibern.JPG

Vielen Dank für eure bisherige Unterstützung, ich hoffe, diese Probleme bekommen wir auch noch in den Griff :)
 
AW: UDMA/100 HD läuft nur auf DMA !!!

Ok, ich habe den Gerätekonflikt auch in den Griff gekriegt.
Jetzt habe ich nur noch das Problem, das die HD jenseits von 140 GB Leistungstechnisch absackt.
Aber da das nicht mehr zu dem Thema gehört (DMA statt UDMA/100-Betrieb), schließe ich hiermit dieses Thema, da diese Problem ja jetzt behoben ist und mache für das neue Problem einen neuen Thread auf.

Vielen Dank für eure Unterstützung,

Gruß Basti
 
Zurück