Tja Herr Dammes, sie übersehen hier lediglich zwei relevante Dinge:
In der EULA welche man "abzeichnet" wenn man sein geld in den Topf wirft, steht *nichts* von "geld zurück" im gegenteil... und eine irgendwo im internet "hingefurzte" aussage von Mr. Ekman, ist rechtlich in etwa so bindend, wie ein gebet zu sprechen.
Hinzu kommt folgender relevanter Faktor, im Speziellen Mr. Ekman ist inzwischen bekannt dafür gerne einmal zu sagen "That was our stance at THAT time!"
Was genau denken sie, hält Mr. Ekman davon ab, wenn die Summe nicht zusammenkommt, dass Geld zu behalten und eben erwähnten Satz zu tätigen?
Im endeffekt, ist es bedenklich, dass die PC games hier ein als unzuverlässig bekanntes Unternehmen (PGI) als "solide" hinstellt, basierend auf nichts, ausser einer Aussage von einem Mann, der für schlechte Qualität (siehe sein Portfolio) unglaublich negative presse (siehe Clan pack sales) und dem permanenten vor sich hinschieben von "Versprechungen" bekannt ist.
Wenn überhaupt, sollte die Presse hier im Sinne der Leser handeln und zur Vorsicht gemahnen.