that shit seriously got me

[phily]

Ausbreitung des Menschen – Wikipedia

find ich unfassbar interessant und wollte nur mal drauf aufmerksam machen. wenn ich nicht grad unitechnisch mit so viel anderem beschäftigt wäre, würde ich mich intensiver damit auseinander setzten, als nur hin und wieder ne phoenixdoku darüber zu sehen...aber aufgehoben ist nicht...

wer sind wir,woher kommen wir und wann kamen wir wo hin?wäre unglaublich interessant in der zeit zurück zu reisen und kontakte zwischen verschiedenen menschenarten zu beobachten...ich geh jetzt ins bett und träum davon.auf die vielfalt

 

[Enisra]

irgendwie dacht ich ja das wär jetzt wieder so ein Spambot der nur Englisch babbelt und hier Herbal-Viagra verkloppen will *knuff*

aber nja, letzt kam auch wieder so ne Dokumentation über die einzelnen Hominini und das ist schon interesant wenn man da so die (vermutlich) Einzelnen Lebensweisen, was ja auch nur Herleitungen sind wenn man bedenkt das eigentlich nie so ein komplettes Skelett hat sondern nur so ein paar Fußknochen oder Zähne hat

 

[RoTTeN1234]

irgendwie dacht ich ja das wär jetzt wieder so ein Spambot der nur Englisch babbelt und hier Herbal-Viagra verkloppen will *knuff*

aber nja, letzt kam auch wieder so ne Dokumentation über die einzelnen Hominini und das ist schon interesant wenn man da so die (vermutlich) Einzelnen Lebensweisen, was ja auch nur Herleitungen sind wenn man bedenkt das eigentlich nie so ein komplettes Skelett hat sondern nur so ein paar Fußknochen oder Zähne hat

Find ich auch immer wieder interessant an den Dokus, dass da nie gesagt wird, dass wir nur mit Schätzungen, Rekonstruktionen und Theorien arbeiten. Wenn mich dann einer auf das Thema anspricht und ich eigentlich immer nur sagen kann "Wissen wir nicht mit Bestimmtheit" dann gucken die immer so schräg. Aber ist schon faszinierend, was man anhand alleine der Zähne über die Lebensweise und Ernährung aussagen kann. Bedenken sollte man auch, dass es sich bei frühen Hominiden meist um Fossilien handelt, sprich Versteinerungen. Da ist es immer besonders schwer die tatsächliche Struktur der Knochen und so weiter auszumachen. Aber Spaß machts trotzdem

Edit: Da fällt mir ein, dass viele Theorien bereits nach 3 Monaten wieder überholt sind, d.h. wenn die Doku im Fernsehen läuft, ist vieles davon schon wieder "falsch" bzw. "nicht mehr allgemeingültig". Sehr sprunghaftes Forschungsgebiet.

 

[Enisra]

hm nja, so jetzt hab auch "Die Gelehrten der Scheibenwelt" beendet, was sich auch so zum Teil mit dem Thema beschäftigt und auch u.a. die Zähne vorkommen und ein großes Problem bei Fossilien ist ja auch dass die blöden Dinger auch erster mal entstehen müssen oder das auch idr.nur immer eine Theorie dran kommt, z.B. das die Dinos vom KT-Impakt ausgelöscht wurden und nicht etwa auch durch Vulkanismus, gut, den KT-Impakt gabts, aber die Dinos hatten so halt insgesamt ziemliches Pech
Aber auch hat das Buch so einen andere interesante Theorie über die Frühgeschichte der Menschheit aufgezeigt, die Wasseraffen-Theorie, wobei dafür in selbst den neueren Dokus eigentlich immer noch die Savannen-Hypothese vor kommt, die so halt ja auch nur das Problem hat, dass die Gegenden damals keine Savannen waren und das ist schon ziemlich blöd wenn´s den Namensgeber nicht mal gab

 

[RoTTeN1234]

Aja die Wassersaffentheorie Bei uns wird die aus verschiedenen Gründen kategorisch abgelehnt. Der wichtigste davon ist sicherlich der, dass es in der gesamten bekannten Evolutionsgeschichte keine Lebensformen gibt, die eine derartige Entwicklung durchgemacht haben. Also ich meine sekundär terrestrisch. Sekundär maritime Tiere kennt jeder (jeder Meeressäuger). Es ist zudem bekannt, das in der Evolution Organe sich nur in eine Richtung entwickeln. Sprich, Wale und andere Meeressäuger haben Lungen anstatt Kiemen, was darauf zurückzuführen ist, dass sie eine terrestrische Phase durchlaufen haben. Hätten wir also eine vollständige aquatische Phase durchgemacht, müsste es bei unserer Organen etwas geben, was deutlich darauf hinweist (die Haut zählt in diesem Fall nicht wirklich). Der Wikiartikel ist ganz gut, im Übrigen. Der aufrechte Gang des Menschen ist tatsächlich ein Rätsel, auch die Entwicklung des Gehirns und des sozialen Verhaltens. Diese Lücke in der menschlichen Evolution hängt vornehmlich daran, dass die Gebiete, wo das Bindeglied zwischen Vormenschen und ersten wirklichen Menschen zu finden sein müsste, keinerlei Fossilien zugelassen haben. Es ist ein wirklich schweres Thema. (Hatte meinen Spaß in den Diskussionen im Fach "Menschliche Evolution") Warum zum Beispiel gibt es noch Menschenaffen oder bzw warum gibt es sie überhaupt? Es gibt von extinkten Menschenaffen nämlich keine Fossilien. Auch hier wird noch das Bindeglied vermutet.