• Aktualisierte Forenregeln

    Eine kleine Änderung hat es im Bereich Forenregeln unter Abschnitt 2 gegeben, wo wir nun explizit darauf verweisen, dass Forenkommentare in unserer Heftrubrik Leserbriefe landen können.

    Forenregeln


    Vielen Dank

Takt oder Cache was bringt Performence???

STALKER1986

Anfänger/in
Registriert
13.02.2005
Beiträge
82
Reaktionspunkte
0
Will mir bald ein System bauen aber bin am überlegen welche CPU ich nehme
AMD Athlon64 X2 4000+ 2x2,00GHz Boxed Sockel-AM2 2x1024kB für 343€

oder der mit weniger cache aber einen höheren Takt

AMD Athlon64 X2 4200+ 2x2,20GHz Boxed Sockel-AM2 2x512kB für 375€
 
STALKER1986 am 10.05.2006 10:12 schrieb:
Will mir bald ein System bauen aber bin am überlegen welche CPU ich nehme
AMD Athlon64 X2 4000+ 2x2,00GHz Boxed Sockel-AM2 2x1024kB für 343€

oder der mit weniger cache aber einen höheren Takt

AMD Athlon64 X2 4200+ 2x2,20GHz Boxed Sockel-AM2 2x512kB für 375€

nimm den mit c2x1024kB. der takt is auch nicht viel weninger, besser gesagt, du würdest das gar nicht merken.

aber zur not kannst du hoch hochtakten.

mfg
 
Spcial am 10.05.2006 11:45 schrieb:
aber zur not kannst du hoch hochtakten.
sehe ich auch so. den cache kann man nicht "hochtakten", also würde ich mich ebenfalls für den höheren cache entscheiden.
 
den cache kann man nicht "hochtakten" genau soll wollte ich es auch sagen, hab es aber dann gelassen, will ihn nicht durcheinander brigen. ;-)

mfg
 
Spcial am 10.05.2006 12:18 schrieb:
den cache kann man nicht "hochtakten" genau soll wollte ich es auch sagen, hab es aber dann gelassen, will ihn nicht durcheinander brigen. ;-)

mfg
hehe, ich hoffe nicht, dass ich das getan habe.
 
HanFred am 10.05.2006 12:19 schrieb:
Spcial am 10.05.2006 12:18 schrieb:
den cache kann man nicht "hochtakten" genau soll wollte ich es auch sagen, hab es aber dann gelassen, will ihn nicht durcheinander brigen. ;-)

mfg
hehe, ich hoffe nicht, dass ich das getan habe.


ich würd auch eine cpu mit höherem cache nehmen da die einen niedrigeren takt haben und somit eventuell besser zu ocen sind als die gleiche cpu mit niedrigerem cache aber dafür höherem takt.
z.b. 1. realtakt: 2,2ghz; 512kb Cache; overclocking bis 2,6ghz
2. realtakt 2,0ghz; 1024kb cache; overclocking bis 2,6ghz

die 2cpu würde schneller sein da mehr cache
 
der cache hat immer den selben takt wie der prozzi also ist ein prozzi mit höherem takt prinzipiell schneller , da aber der prozzi mit mehr cache weniger kostet und der größenunterschied des caches schon 1mb ist würde ich auch den mit 2X1024kb nehmen da man ihn ja mit leichtigkeit um die 200 mhz hochtakten kann .

Mfg
 
Es gibt einen X2 4000+? :haeh:

Edit: Wahrhaftig: http://www.heise.de/preisvergleich/a197904.html :top:

Hab ich irgendwie verpennt... :-S
Is aber scheinbar nicht so ganz lieferbar...

mastermaisi777 am 10.05.2006 18:45 schrieb:
da aber der prozzi mit mehr cache weniger kostet
Kann es sein das es bei euch heute sehr warm war? :-P :-D
 
ja es war sehr warm :top:
war auf das bezogen :
AMD Athlon64 X2 4000+ 2x2,00GHz Boxed Sockel-AM2 2x1024kB für 343€

AMD Athlon64 X2 4200+ 2x2,20GHz Boxed Sockel-AM2 2x512kB für 375€
 
Zurück