• Aktualisierte Forenregeln

    Eine kleine Änderung hat es im Bereich Forenregeln unter Abschnitt 2 gegeben, wo wir nun explizit darauf verweisen, dass Forenkommentare in unserer Heftrubrik Leserbriefe landen können.

    Forenregeln


    Vielen Dank

Systemplatte ?

BulletToothToni

Anwärter/in
Registriert
04.03.2008
Beiträge
34
Reaktionspunkte
0
Also ich habe mir eine Raptor als systemplatte verbaut und die ist so extrem laut das man sie sogar durch die Wand ins nebenzimmer knattern hört trotz Gummilagerung...
Jetzt will ich diese verscherbeln und mir eine Platte kaufen die das eben nicht ist.
habe nebenbei noch eine Samsung f1 laufen und die ist bei den Benchmark teilweise sogar schneller wie die raptor und fast unhörbar ?
nur weiß ich jetzt nicht welche ich nehmen soll für den Raptor ersatz ?
Wäre ein Raid0 klug oder doch eine neue ? lohnt es sich zu warten auf irgendeine neue ?
Wichtig ist halt das sie super Performance hat da ja Vista ein echter Essel ist ..
ich Arbeite viel mit Video (AVCHD) , Gaming, Photo usw..
 
BulletToothToni am 28.03.2008 02:10 schrieb:
Also ich habe mir eine Raptor als systemplatte verbaut und die ist so extrem laut das man sie sogar durch die Wand ins nebenzimmer knattern hört trotz Gummilagerung...
Jetzt will ich diese verscherbeln und mir eine Platte kaufen die das eben nicht ist.
habe nebenbei noch eine Samsung f1 laufen und die ist bei den Benchmark teilweise sogar schneller wie die raptor und fast unhörbar ?
nur weiß ich jetzt nicht welche ich nehmen soll für den Raptor ersatz ?
Wäre ein Raid0 klug oder doch eine neue ? lohnt es sich zu warten auf irgendeine neue ?
Wichtig ist halt das sie super Performance hat da ja Vista ein echter Essel ist ..
ich Arbeite viel mit Video (AVCHD) , Gaming, Photo usw..

Klug wäre ein Raid 5 mit richtigen RAID-Conntroller.
Nicht doof ist ein Raid5 mitOnboardchips
Raid 0 würde ich nur empfehlen, wennn du wichtige Daten auf nen anderen PC hast und der nur zum Zocken/Benchen ist.
 
Snake74147 am 28.03.2008 06:46 schrieb:
BulletToothToni am 28.03.2008 02:10 schrieb:
Also ich habe mir eine Raptor als systemplatte verbaut und die ist so extrem laut das man sie sogar durch die Wand ins nebenzimmer knattern hört trotz Gummilagerung...
Jetzt will ich diese verscherbeln und mir eine Platte kaufen die das eben nicht ist.
habe nebenbei noch eine Samsung f1 laufen und die ist bei den Benchmark teilweise sogar schneller wie die raptor und fast unhörbar ?
nur weiß ich jetzt nicht welche ich nehmen soll für den Raptor ersatz ?
Wäre ein Raid0 klug oder doch eine neue ? lohnt es sich zu warten auf irgendeine neue ?
Wichtig ist halt das sie super Performance hat da ja Vista ein echter Essel ist ..
ich Arbeite viel mit Video (AVCHD) , Gaming, Photo usw..

Klug wäre ein Raid 5 mit richtigen RAID-Conntroller.
Nicht doof ist ein Raid5 mitOnboardchips
Raid 0 würde ich nur empfehlen, wennn du wichtige Daten auf nen anderen PC hast und der nur zum Zocken/Benchen ist.

Naja Raid will ich eher meiden .. da ich damals schon beim 0er keinen großen unterschied gespührt habe und 5 tu ich mir schon gar nicht an.
Was ist eigentlich mit SAS Platten ?
die sind schneller leiser und billiger wie ne Raptor..
oder gibts da probleme mit dennen wen ja welche ?
Gibts keine einzelplatte die unter vista besser schneller leiser funktioniert wie ne Raptor?
Platten mit Flash oder so `?
die Bootzeiten trottz Raptor sind ja wirklich wahnsinn ...
über 1 1/2 Minuten ..
das war mit einer 5000 u/s platte unter xp fast doppelt so schnell !!
 
BulletToothToni am 28.03.2008 11:13 schrieb:
Was ist eigentlich mit SAS Platten ?
die sind schneller leiser und billiger wie ne Raptor..
aber die controller sind schweineteuer, oder warscheinlich langsam bei den billigen.
oder gibts da probleme mit dennen wen ja welche ?
preis der controller
Gibts keine einzelplatte die unter vista besser schneller leiser funktioniert wie ne Raptor?
Platten mit Flash oder so `?
kein plan, gibts bestimmt, die frage ist ob bezahlbar
die Bootzeiten trottz Raptor sind ja wirklich wahnsinn ...
über 1 1/2 Minuten ..
das war mit einer 5000 u/s platte unter xp fast doppelt so schnell !!
Kann ich nix zu sagen. die Raptor ist auch nur im Zugriff unschlagbar (hab selbst eine Raptor I 74 Gb) nicht bei den transferleistungen. da sind die neuen Samsungs fast unschlagbar.
 
der-jo am 28.03.2008 11:25 schrieb:
BulletToothToni am 28.03.2008 11:13 schrieb:
Was ist eigentlich mit SAS Platten ?
die sind schneller leiser und billiger wie ne Raptor..
aber die controller sind schweineteuer, oder warscheinlich langsam bei den billigen.
oder gibts da probleme mit dennen wen ja welche ?
preis der controller
Gibts keine einzelplatte die unter vista besser schneller leiser funktioniert wie ne Raptor?
Platten mit Flash oder so `?
kein plan, gibts bestimmt, die frage ist ob bezahlbar
die Bootzeiten trottz Raptor sind ja wirklich wahnsinn ...
über 1 1/2 Minuten ..
das war mit einer 5000 u/s platte unter xp fast doppelt so schnell !!
Kann ich nix zu sagen. die Raptor ist auch nur im Zugriff unschlagbar (hab selbst eine Raptor I 74 Gb) nicht bei den transferleistungen. da sind die neuen Samsungs fast unschlagbar.

Also ich hab mir jetzt noch eine samsung f1 750 bestellt..
dann mach ich ein Raid 0 das wird eine Raptor wohl toppen ??
 
BulletToothToni am 28.03.2008 18:54 schrieb:
der-jo am 28.03.2008 11:25 schrieb:
BulletToothToni am 28.03.2008 11:13 schrieb:
Was ist eigentlich mit SAS Platten ?
die sind schneller leiser und billiger wie ne Raptor..
aber die controller sind schweineteuer, oder warscheinlich langsam bei den billigen.
oder gibts da probleme mit dennen wen ja welche ?
preis der controller
Gibts keine einzelplatte die unter vista besser schneller leiser funktioniert wie ne Raptor?
Platten mit Flash oder so `?
kein plan, gibts bestimmt, die frage ist ob bezahlbar
die Bootzeiten trottz Raptor sind ja wirklich wahnsinn ...
über 1 1/2 Minuten ..
das war mit einer 5000 u/s platte unter xp fast doppelt so schnell !!
Kann ich nix zu sagen. die Raptor ist auch nur im Zugriff unschlagbar (hab selbst eine Raptor I 74 Gb) nicht bei den transferleistungen. da sind die neuen Samsungs fast unschlagbar.

Also ich hab mir jetzt noch eine samsung f1 750 bestellt..
dann mach ich ein Raid 0 das wird eine Raptor wohl toppen ??
Du wirst den Unterschied sowieso kaum bis garnicht merken
 
Freaky22 am 28.03.2008 18:56 schrieb:
BulletToothToni am 28.03.2008 18:54 schrieb:
der-jo am 28.03.2008 11:25 schrieb:
BulletToothToni am 28.03.2008 11:13 schrieb:
Was ist eigentlich mit SAS Platten ?
die sind schneller leiser und billiger wie ne Raptor..
aber die controller sind schweineteuer, oder warscheinlich langsam bei den billigen.
oder gibts da probleme mit dennen wen ja welche ?
preis der controller
Gibts keine einzelplatte die unter vista besser schneller leiser funktioniert wie ne Raptor?
Platten mit Flash oder so `?
kein plan, gibts bestimmt, die frage ist ob bezahlbar
die Bootzeiten trottz Raptor sind ja wirklich wahnsinn ...
über 1 1/2 Minuten ..
das war mit einer 5000 u/s platte unter xp fast doppelt so schnell !!
Kann ich nix zu sagen. die Raptor ist auch nur im Zugriff unschlagbar (hab selbst eine Raptor I 74 Gb) nicht bei den transferleistungen. da sind die neuen Samsungs fast unschlagbar.

Also ich hab mir jetzt noch eine samsung f1 750 bestellt..
dann mach ich ein Raid 0 das wird eine Raptor wohl toppen ??
Du wirst den Unterschied sowieso kaum bis garnicht merken

Wie meinst du das ?
unterschied auf die Raptor ?
Soll ich statt Raid0 eine Platte fürs system Benutzen und die zweite als Video program platte ?
 
Raptor Killer sind Seagate Barracuda 7200.11 und die größeren Samsung F1. Als Systemplatte würde ich eine kleinere Barracuda nehmen, die Transferrate ist ähnlich hoch wie bei einer Raptor, nur der Zugriff halt langsamer.
 
ananas45 am 28.03.2008 21:13 schrieb:
Raptor Killer sind Seagate Barracuda 7200.11 und die größeren Samsung F1. Als Systemplatte würde ich eine kleinere Barracuda nehmen, die Transferrate ist ähnlich hoch wie bei einer Raptor, nur der Zugriff halt langsamer.
Für was sind die zugriffszeiten verantwortlich ?
 
Zurück