Stromsparer im Microcase mit Spielfunktion..

[Dairon]

Hi all,

ich habe mich entschieden mir einen neuen Computer zuzulegen da mein Athlon 64 3000+ jetzt doch langsam aber sicher etwas zu langsam wird.

Vorweg möchte ich sagen das ich beim zocken keine allzu hohen Ansprüche habe, Call of Duty 4 zB spiele ich auf 1024*768 Mittlere Details ruckelfrei und es reicht mir.

Nun aber zum Hauptthema, ich möchte einen DualCore haben, eine bessere Grafikkarte und ein kleineres Gehäuse, also habe ich mir mal etwas zusammen gestellt und würde gerne eure Meinung dazu hören.

Vorweg mein altes System:
Athlon 64 3000+
Radeon X1950Pro Extreme
2GB PC400 DDR1 Ram
80GB HDD (die 120er ist kaputt gegangen)


Jetzt meine neue Zusammenstellung:
Gehäuse: NZXT Rogue Super Cube dark red - 150€
Mainboard: Abit AN-M2 - 55€
CPU: AMD Athlon X2 2400 BE - 70€
RAM: OCZ OCZ2G8002GK 2GB - 50€
Grafikkarte: Radeon HD3850 512MB
Netzteil: Enermax ELT400AWT Liberty 400 Watt
HDD: 400GB SATA


Das NZXT Rogue ist ein Cubecase das allerdings etwas größer ist als Barebones, es wurde speziell für Gamer entwickelt.
Hinzu kommt aber das es mir optisch einfach gefällt.

Das Mainboard hat so ziemlich alles an Board was man braucht, DDR2 PC800, HD Audio 7.1, 10/100/1000Mbit Ethernet etc.
Ausserdem ermöglicht das Mainboard selbst bei einer doppel Slot Grafikkarte noch den einbau einer TV-Karte oder etwas anderes auf einem PCI Slot.

Der Athlon X2 BE-2400 taktet mit 2,3Ghz und ist damit genauso schnell wie ein X2 4400+, allerdings verbraucht er nur 45Watt TDP und das finde ich für meinen Stormsparrechner recht passend.
Es ist die schnellste 45Watt TDP CPU die AMD im Moment für den Sockel AM2 zur Verfügung hat.

Den Ram fand ich gut weil er nicht zu teuer ist und trotzdem Kühler mit an Board hat.

Die Radeon HD3850 512MB gibt es als SingleSlot und als DualSlot Kühler Version, je nach Taktraten, Standart ist 670Mhz für die GPU, das finde ich in Ordnung, sie ist schneller als meine Radeon X1950Pro und zudem billiger als eine Geforce 8800GT/GTS etc. oder HD3870.

Das Netzteil habe ich gewählt wegen der Plug Technologie damit in dem kleinen Gehäuse kein Kabelsalat entsteht.

Bei der Festplatte bin ich mir noch nicht sicher, entweder eine große interne oder eine kleine interne und eine große externe.


Was haltet ihr von dieser Zusammenstellung?


MfG Dairon

 

[AndreasMarkert]

Hört sich, zumindest auf den ersten Blick, ziemlich durchdacht an.
Auf den zweiten Blick finde ich die Gehäusewahl zwar nicht schlecht (Ist halt Geschmackssache) aber verhältnismäßig teuer.
Ich würde mich für ein günstigeres Gehäuse entscheiden und dafür die HD3870 einbauen. Auch wenn Du nur in geringer Auflösung zockst lohnt sich das weil Du länger etwas davon hast.

 

[schemmi91]

Hört sich, zumindest auf den ersten Blick, ziemlich durchdacht an.
Auf den zweiten Blick finde ich die Gehäusewahl zwar nicht schlecht (Ist halt Geschmackssache) aber verhältnismäßig teuer.
Ich würde mich für ein günstigeres Gehäuse entscheiden und dafür die HD3870 einbauen. Auch wenn Du nur in geringer Auflösung zockst lohnt sich das weil Du länger etwas davon hast.

hab auch seit gestern die hd3870...
is ne super karte, leise und kühl...
gehäuse würde ich auch ein billigeres nehmen, ganz schön teuer für son kleines ding....aber is ja deine sache....^^
prozessor ist auf jedenfall stromsparend, darfst aber auch keine riesenleistung erwarten....aber wenn du sagst du hast keine so hohen ansprüche, dann passt das ja....

mfg schemmi

 

[Dairon]

Hört sich, zumindest auf den ersten Blick, ziemlich durchdacht an.
Auf den zweiten Blick finde ich die Gehäusewahl zwar nicht schlecht (Ist halt Geschmackssache) aber verhältnismäßig teuer.
Ich würde mich für ein günstigeres Gehäuse entscheiden und dafür die HD3870 einbauen. Auch wenn Du nur in geringer Auflösung zockst lohnt sich das weil Du länger etwas davon hast.

hab auch seit gestern die hd3870...
is ne super karte, leise und kühl...
gehäuse würde ich auch ein billigeres nehmen, ganz schön teuer für son kleines ding....aber is ja deine sache....^^
prozessor ist auf jedenfall stromsparend, darfst aber auch keine riesenleistung erwarten....aber wenn du sagst du hast keine so hohen ansprüche, dann passt das ja....

mfg schemmi

Das Ding ist das die HD3870 aber locker mal 40 Watt mehr verbraucht als die HD3850 und genau auf sowas wollte ich ja achten.
Da könnte man nun auch sagen nimm einen 5200+ mit 65 Watt da haste mehr von sind ja nur 20 Watt unterschied.. aber so schauckelt es sich dann wieder hoch.

 

[AndreasMarkert]

Hört sich, zumindest auf den ersten Blick, ziemlich durchdacht an.
Auf den zweiten Blick finde ich die Gehäusewahl zwar nicht schlecht (Ist halt Geschmackssache) aber verhältnismäßig teuer.
Ich würde mich für ein günstigeres Gehäuse entscheiden und dafür die HD3870 einbauen. Auch wenn Du nur in geringer Auflösung zockst lohnt sich das weil Du länger etwas davon hast.

hab auch seit gestern die hd3870...
is ne super karte, leise und kühl...
gehäuse würde ich auch ein billigeres nehmen, ganz schön teuer für son kleines ding....aber is ja deine sache....^^
prozessor ist auf jedenfall stromsparend, darfst aber auch keine riesenleistung erwarten....aber wenn du sagst du hast keine so hohen ansprüche, dann passt das ja....

mfg schemmi

Das Ding ist das die HD3870 aber locker mal 40 Watt mehr verbraucht als die HD3850 und genau auf sowas wollte ich ja achten.
Da könnte man nun auch sagen nimm einen 5200+ mit 65 Watt da haste mehr von sind ja nur 20 Watt unterschied.. aber so schauckelt es sich dann wieder hoch.

In dem Fall gibt es sicherlich Karten die noch stromsparender sind.
Schau Dich mal auf der Matrox Website um. Da gibts Karten die nur 12W verbraten. Allerdings haben die sehr gesalzene Preise und mehr als 128 MB V-Ram gibts afaik auch nicht. Für deine geringe Auflösung dürfte das aber reichen. Und die Qualität ist um Lichtjahre besser als bei den Massenprodukten der beiden anderen Hersteller.
Treiber sind natürlich eher Mangelware vor allem zum spielen.

 

[SuicideVampire]

Hört sich, zumindest auf den ersten Blick, ziemlich durchdacht an.
Auf den zweiten Blick finde ich die Gehäusewahl zwar nicht schlecht (Ist halt Geschmackssache) aber verhältnismäßig teuer.
Ich würde mich für ein günstigeres Gehäuse entscheiden und dafür die HD3870 einbauen. Auch wenn Du nur in geringer Auflösung zockst lohnt sich das weil Du länger etwas davon hast.

hab auch seit gestern die hd3870...
is ne super karte, leise und kühl...
gehäuse würde ich auch ein billigeres nehmen, ganz schön teuer für son kleines ding....aber is ja deine sache....^^
prozessor ist auf jedenfall stromsparend, darfst aber auch keine riesenleistung erwarten....aber wenn du sagst du hast keine so hohen ansprüche, dann passt das ja....

mfg schemmi

Das Ding ist das die HD3870 aber locker mal 40 Watt mehr verbraucht als die HD3850 und genau auf sowas wollte ich ja achten.
Da könnte man nun auch sagen nimm einen 5200+ mit 65 Watt da haste mehr von sind ja nur 20 Watt unterschied.. aber so schauckelt es sich dann wieder hoch.

In dem Fall gibt es sicherlich Karten die noch stromsparender sind.
Schau Dich mal auf der Matrox Website um. Da gibts Karten die nur 12W verbraten. Allerdings haben die sehr gesalzene Preise und mehr als 128 MB V-Ram gibts afaik auch nicht. Für deine geringe Auflösung dürfte das aber reichen. Und die Qualität ist um Lichtjahre besser als bei den Massenprodukten der beiden anderen Hersteller.
Treiber sind natürlich eher Mangelware vor allem zum spielen.

Allerdings kommt keine Matrox an eine X1950 Pro ran, da ist die 3850 schon die beste Wahl. Insgesamt ein sehr durchdachtes und ausgewogenes System

 

[Trippley]

Das System ist sehr gut zusammengestellt. Ein ähnliches System werd ich mir zusammenstellen, als Festplatte würde ich dir eine 500 GB für cirka 10 Euro mehr empfehlen, der Preisunterschied ist nicht mehr so gewaltig und man hat ein besseres Preisleitungsverhältnis. (ne Samsung 500 Gb cirka 80€ - 89€)

Die Grafikkarte finde ich ok, werd mir auch eine 3850 in meinen kommenden PC bauen, nen Accelero S1 drufhauen (+2 120 mm Lüfter).

Prozessor ist auch sehr ok und versorgt die Grafikkarte mit den passenden Daten sodass sie nicht limitiert. Ausserdem hat sie mit passender Kühlung OC Potenzial.

 

[AndreasMarkert]

Hört sich, zumindest auf den ersten Blick, ziemlich durchdacht an.
Auf den zweiten Blick finde ich die Gehäusewahl zwar nicht schlecht (Ist halt Geschmackssache) aber verhältnismäßig teuer.
Ich würde mich für ein günstigeres Gehäuse entscheiden und dafür die HD3870 einbauen. Auch wenn Du nur in geringer Auflösung zockst lohnt sich das weil Du länger etwas davon hast.

hab auch seit gestern die hd3870...
is ne super karte, leise und kühl...
gehäuse würde ich auch ein billigeres nehmen, ganz schön teuer für son kleines ding....aber is ja deine sache....^^
prozessor ist auf jedenfall stromsparend, darfst aber auch keine riesenleistung erwarten....aber wenn du sagst du hast keine so hohen ansprüche, dann passt das ja....

mfg schemmi

Das Ding ist das die HD3870 aber locker mal 40 Watt mehr verbraucht als die HD3850 und genau auf sowas wollte ich ja achten.
Da könnte man nun auch sagen nimm einen 5200+ mit 65 Watt da haste mehr von sind ja nur 20 Watt unterschied.. aber so schauckelt es sich dann wieder hoch.

In dem Fall gibt es sicherlich Karten die noch stromsparender sind.
Schau Dich mal auf der Matrox Website um. Da gibts Karten die nur 12W verbraten. Allerdings haben die sehr gesalzene Preise und mehr als 128 MB V-Ram gibts afaik auch nicht. Für deine geringe Auflösung dürfte das aber reichen. Und die Qualität ist um Lichtjahre besser als bei den Massenprodukten der beiden anderen Hersteller.
Treiber sind natürlich eher Mangelware vor allem zum spielen.

Allerdings kommt keine Matrox an eine X1950 Pro ran, da ist die 3850 schon die beste Wahl. Insgesamt ein sehr durchdachtes und ausgewogenes System

In Sachen FPS sicher nicht aber sonst und vor allen Dingen sehr genügsam was den Strombedarf angeht.
Ist ja auch nicht für Zocker gedacht, hoffe aber das Matrox irgendwann mal wieder ins Gaming-Segment zurückkehrt, denn dann können sich AMD/ATI und Nvidia auf ernstzunehmende Konkurrenz einstellen!
In Punkto Verarbeitung kann Matrox sowieso niemand das Wasser reichen und Chip und Karte stammen aus einem Hause.

 

[SuicideVampire]

Hört sich, zumindest auf den ersten Blick, ziemlich durchdacht an.
Auf den zweiten Blick finde ich die Gehäusewahl zwar nicht schlecht (Ist halt Geschmackssache) aber verhältnismäßig teuer.
Ich würde mich für ein günstigeres Gehäuse entscheiden und dafür die HD3870 einbauen. Auch wenn Du nur in geringer Auflösung zockst lohnt sich das weil Du länger etwas davon hast.

hab auch seit gestern die hd3870...
is ne super karte, leise und kühl...
gehäuse würde ich auch ein billigeres nehmen, ganz schön teuer für son kleines ding....aber is ja deine sache....^^
prozessor ist auf jedenfall stromsparend, darfst aber auch keine riesenleistung erwarten....aber wenn du sagst du hast keine so hohen ansprüche, dann passt das ja....

mfg schemmi

Das Ding ist das die HD3870 aber locker mal 40 Watt mehr verbraucht als die HD3850 und genau auf sowas wollte ich ja achten.
Da könnte man nun auch sagen nimm einen 5200+ mit 65 Watt da haste mehr von sind ja nur 20 Watt unterschied.. aber so schauckelt es sich dann wieder hoch.

In dem Fall gibt es sicherlich Karten die noch stromsparender sind.
Schau Dich mal auf der Matrox Website um. Da gibts Karten die nur 12W verbraten. Allerdings haben die sehr gesalzene Preise und mehr als 128 MB V-Ram gibts afaik auch nicht. Für deine geringe Auflösung dürfte das aber reichen. Und die Qualität ist um Lichtjahre besser als bei den Massenprodukten der beiden anderen Hersteller.
Treiber sind natürlich eher Mangelware vor allem zum spielen.

Allerdings kommt keine Matrox an eine X1950 Pro ran, da ist die 3850 schon die beste Wahl. Insgesamt ein sehr durchdachtes und ausgewogenes System

In Sachen FPS sicher nicht aber sonst und vor allen Dingen sehr genügsam was den Strombedarf angeht.
Ist ja auch nicht für Zocker gedacht, hoffe aber das Matrox irgendwann mal wieder ins Gaming-Segment zurückkehrt, denn dann können sich AMD/ATI und Nvidia auf ernstzunehmende Konkurrenz einstellen!
In Punkto Verarbeitung kann Matrox sowieso niemand das Wasser reichen und Chip und Karte stammen aus einem Hause.

Du hast natürlich Recht, allerdings will der Threadersteller mit dem Teil CoD 4 spielen. Gamerkarten von Matrox wären in der Tat mal eine tolle Sache

Edit: Und was Verarbeitung angeht, trauere ich immer noch meiner alten Elsa Gladiator III hinterher...

 

[AndreasMarkert]

Gladiator III ? Welcher Chip war dort verbaut? Oder ist das gar der Chip?Hab noch ne ELSA liegen mit Geforce 256, auch ganz nett das Teil. Den lärmenden Mini Lüfter hab ich kurzerhand durch einen Heatpipe-Chipsatz-Kühler von nem defekten Mainboard ersetzt. Lautlos und schnell, naja dem Alter entsprechend.
Gleich gibts wieder nen O.T.-Rüffel!

 

[Dairon]

Gladiator III ? Welcher Chip war dort verbaut? Oder ist das gar der Chip?Hab noch ne ELSA liegen mit Geforce 256, auch ganz nett das Teil. Den lärmenden Mini Lüfter hab ich kurzerhand durch einen Heatpipe-Chipsatz-Kühler von nem defekten Mainboard ersetzt. Lautlos und schnell, naja dem Alter entsprechend.
Gleich gibts wieder nen O.T.-Rüffel!

Jaha, Matrox war schon etwas feines, Dual-Head und sone sachen, das war Klasse.

Danke für die vielen Antworten, dann lieg ich wohl doch recht gut mit dem System.
Die HD3850 ist meiner Meinung nach eben im Moment ein guter Kompromiss zwischen Leistung und Stormverbrauch, des wegen habe ich diese und keine HD3870 oder etwas anderes gewählt.

Klar sind ältere Matroxkarten noch Stormsparender, aber da könnte ich mir hier auch einen Pentium 3 500Mhz hinstellen.

Na dann nochmals danke an alle.


MfG Dairon

 

[AndreasMarkert]

Gladiator III ? Welcher Chip war dort verbaut? Oder ist das gar der Chip?Hab noch ne ELSA liegen mit Geforce 256, auch ganz nett das Teil. Den lärmenden Mini Lüfter hab ich kurzerhand durch einen Heatpipe-Chipsatz-Kühler von nem defekten Mainboard ersetzt. Lautlos und schnell, naja dem Alter entsprechend.
Gleich gibts wieder nen O.T.-Rüffel!

Jaha, Matrox war schon etwas feines, Dual-Head und sone sachen, das war Klasse.

Danke für die vielen Antworten, dann lieg ich wohl doch recht gut mit dem System.
Die HD3850 ist meiner Meinung nach eben im Moment ein guter Kompromiss zwischen Leistung und Stormverbrauch, des wegen habe ich diese und keine HD3870 oder etwas anderes gewählt.

Klar sind ältere Matroxkarten noch Stormsparender, aber da könnte ich mir hier auch einen Pentium 3 500Mhz hinstellen.

Na dann nochmals danke an alle.


MfG Dairon

Nee, so is es denn auch nicht so ganz. Ich meinte die neuen, heute erhältlichen Matrox-Karten PCI-Express und so........!
Aber natürlich in Sachen Geschwindigkeit der 3850 hoffnungslos unterlegen.
Das ist schon ne prima Karte und vor allem liefert AMD/ATI ein wesentlich besseres Bild als Nvidia.
Bin nur auf das Thema gekommen weil Du irgendwas mit 40W mehr bei der 3870 im Verhältnis zur 3850 sagtest.

Wie dem auch sei:
Viel Spaß beim zusammenbauen und natürlich beim zocken!

 

[SuicideVampire]

Gladiator III ? Welcher Chip war dort verbaut? Oder ist das gar der Chip?Hab noch ne ELSA liegen mit Geforce 256, auch ganz nett das Teil. Den lärmenden Mini Lüfter hab ich kurzerhand durch einen Heatpipe-Chipsatz-Kühler von nem defekten Mainboard ersetzt. Lautlos und schnell, naja dem Alter entsprechend.
Gleich gibts wieder nen O.T.-Rüffel!

Auf meiner war ein Nvidia Riva TNT 2 Ultra-Chip mit 32 MB Vram drauf War 2000 noch der ganz heiße Scheiß In Kombination mit einem K62-400 und 128MB SD-Ram War sauschnell für damalige Verhältnisse, leise und Du konntest eine Revelator-Brille anschließen (die ich allerdings nie hatte). Die Karte hätte wahrscheinlich bis heute gehalten, wenn ich sie nicht irgendwann durch eine Geforce 4 Ti-4200 ersetzt habe...
Jaja, die gute alte Zeit *altfühl*

 

[AndreasMarkert]

Gladiator III ? Welcher Chip war dort verbaut? Oder ist das gar der Chip?Hab noch ne ELSA liegen mit Geforce 256, auch ganz nett das Teil. Den lärmenden Mini Lüfter hab ich kurzerhand durch einen Heatpipe-Chipsatz-Kühler von nem defekten Mainboard ersetzt. Lautlos und schnell, naja dem Alter entsprechend.
Gleich gibts wieder nen O.T.-Rüffel!

Auf meiner war ein Nvidia Riva TNT 2 Ultra-Chip mit 32 MB Vram drauf War 2000 noch der ganz heiße Scheiß In Kombination mit einem K62-400 und 128MB SD-Ram War sauschnell für damalige Verhältnisse, leise und Du konntest eine Revelator-Brille anschließen (die ich allerdings nie hatte). Die Karte hätte wahrscheinlich bis heute gehalten, wenn ich sie nicht irgendwann durch eine Geforce 4 Ti-4200 ersetzt habe...
Jaja, die gute alte Zeit *altfühl*

Meine Elsa zeigt beim Startbildschirm 1999 an, dachte immer Riva war vor Geforce? Naja muss mir wohl mal Fachliteratur zu dem Thema anschaffen.
*altfühl* ? Also ich hab seit 3 Wochen vorne ne 4 stehn! und noch viel mehr !

 

[Candyman121]

Gladiator III ? Welcher Chip war dort verbaut? Oder ist das gar der Chip?Hab noch ne ELSA liegen mit Geforce 256, auch ganz nett das Teil. Den lärmenden Mini Lüfter hab ich kurzerhand durch einen Heatpipe-Chipsatz-Kühler von nem defekten Mainboard ersetzt. Lautlos und schnell, naja dem Alter entsprechend.
Gleich gibts wieder nen O.T.-Rüffel!

Auf meiner war ein Nvidia Riva TNT 2 Ultra-Chip mit 32 MB Vram drauf War 2000 noch der ganz heiße Scheiß In Kombination mit einem K62-400 und 128MB SD-Ram War sauschnell für damalige Verhältnisse, leise und Du konntest eine Revelator-Brille anschließen (die ich allerdings nie hatte). Die Karte hätte wahrscheinlich bis heute gehalten, wenn ich sie nicht irgendwann durch eine Geforce 4 Ti-4200 ersetzt habe...
Jaja, die gute alte Zeit *altfühl*

Meine Elsa zeigt beim Startbildschirm 1999 an, dachte immer Riva war vor Geforce? Naja muss mir wohl mal Fachliteratur zu dem Thema anschaffen.
*altfühl* ? Also ich hab seit 3 Wochen vorne ne 4 stehn! und noch viel mehr !

Die alten Hasen trauern um die gute alte PC Zeit
Thread schließen bevors erst richtig losgeht

 

[Dairon]

Gladiator III ? Welcher Chip war dort verbaut? Oder ist das gar der Chip?Hab noch ne ELSA liegen mit Geforce 256, auch ganz nett das Teil. Den lärmenden Mini Lüfter hab ich kurzerhand durch einen Heatpipe-Chipsatz-Kühler von nem defekten Mainboard ersetzt. Lautlos und schnell, naja dem Alter entsprechend.
Gleich gibts wieder nen O.T.-Rüffel!

Jaha, Matrox war schon etwas feines, Dual-Head und sone sachen, das war Klasse.

Danke für die vielen Antworten, dann lieg ich wohl doch recht gut mit dem System.
Die HD3850 ist meiner Meinung nach eben im Moment ein guter Kompromiss zwischen Leistung und Stormverbrauch, des wegen habe ich diese und keine HD3870 oder etwas anderes gewählt.

Klar sind ältere Matroxkarten noch Stormsparender, aber da könnte ich mir hier auch einen Pentium 3 500Mhz hinstellen.

Na dann nochmals danke an alle.


MfG Dairon

Nee, so is es denn auch nicht so ganz. Ich meinte die neuen, heute erhältlichen Matrox-Karten PCI-Express und so........!
Aber natürlich in Sachen Geschwindigkeit der 3850 hoffnungslos unterlegen.
Das ist schon ne prima Karte und vor allem liefert AMD/ATI ein wesentlich besseres Bild als Nvidia.
Bin nur auf das Thema gekommen weil Du irgendwas mit 40W mehr bei der 3870 im Verhältnis zur 3850 sagtest.

Wie dem auch sei:
Viel Spaß beim zusammenbauen und natürlich beim zocken!

Achso, dann hab ich das wohl falsch verstanden.
Naja die HD3850 ist schon ganz gut, vielleicht warte ich noch etwas ab mit der Grafikkarte da meine X1950Pro auch nur minimal mehr Storm verbraucht.
Vielleicht kommen da ja noch eine HD3830 oder HD3890 oder so etwas.

 

[SuicideVampire]

Gladiator III ? Welcher Chip war dort verbaut? Oder ist das gar der Chip?Hab noch ne ELSA liegen mit Geforce 256, auch ganz nett das Teil. Den lärmenden Mini Lüfter hab ich kurzerhand durch einen Heatpipe-Chipsatz-Kühler von nem defekten Mainboard ersetzt. Lautlos und schnell, naja dem Alter entsprechend.
Gleich gibts wieder nen O.T.-Rüffel!

Auf meiner war ein Nvidia Riva TNT 2 Ultra-Chip mit 32 MB Vram drauf War 2000 noch der ganz heiße Scheiß In Kombination mit einem K62-400 und 128MB SD-Ram War sauschnell für damalige Verhältnisse, leise und Du konntest eine Revelator-Brille anschließen (die ich allerdings nie hatte). Die Karte hätte wahrscheinlich bis heute gehalten, wenn ich sie nicht irgendwann durch eine Geforce 4 Ti-4200 ersetzt habe...
Jaja, die gute alte Zeit *altfühl*

Meine Elsa zeigt beim Startbildschirm 1999 an, dachte immer Riva war vor Geforce? Naja muss mir wohl mal Fachliteratur zu dem Thema anschaffen.
*altfühl* ? Also ich hab seit 3 Wochen vorne ne 4 stehn! und noch viel mehr !

Ich habe den Rechner 2000 auch gebraucht bekommen, das hätte ich vllt. dazu sagen sollen. Die TNT 2 war der letzte Chip vor der Geforce 256, da hast Du schon recht.
40 bin ich noch nicht, aber ich fühle mich immer alt, wenn ich diese motivierten kleinen Erstis in der Uni sehe...