• Aktualisierte Forenregeln

    Eine kleine Änderung hat es im Bereich Forenregeln unter Abschnitt 2 gegeben, wo wir nun explizit darauf verweisen, dass Forenkommentare in unserer Heftrubrik Leserbriefe landen können.

    Forenregeln


    Vielen Dank
  • Kritk / Fragen / Anregungen zu Artikeln

    Wenn ihr Kritik, Fragen oder Anregungen zu unseren Artikeln habt, dann könnt ihr diese nun in das entsprechende Forum packen. Vor allem Fehler in Artikeln gehören da rein, damit sie dort besser gesehen und bearbeitet werden können.

    Bitte beachtet dort den Eingangspost, der vorgibt, wie der Thread zu benutzen ist: Danke!

Steam: Indizierte und beschlagnahmte Titel aus Store entfernt

TimeShift ist indiziert? Seit wann? oO

EDIT: OK, wohl schon seit längerer Zeit... Irgendwie nie mitbekommen. OGDB - TimeShift (2007)

wie kann denn die dt. Fassung davon indiziert sein, das Spiel kam erst nach der USK-Reform und hat bereits das damals neue Logo.

Ich dachte das 2009er Wolfenstein wäre die einzige Ausnahme was Indizierungen betrifft, trotz USK-Logo (weil ein Hakenkreuz vergessen wurde zu entfernen)
scheinbar doch nicht so

edit:

das Jedi Knight Bundle ist wegen Dark Forces ;) das könnte aber auch bald vom Index fliegen, ist ja ähnlich alt wie Doom 1 und Quake 1, die ja beide vom Index runter sind
 
Das ist echt bitter... Ich hab mich zwar schon länger gewundert, warum viele ältere indizierte Spiele da frei erhältlich waren, aber dachte mir da wird wohl keiner groß ein Problem haben... falsch gedacht. Ich hoffe, dass die von den genannten, die es auch bei gog gibt, da nicht auch bald verschwinden werden.

Das schlimme ist da, dass die meisten von denen heute nur noch ein müdes Lächeln bewirken würden und bei einer Neuprüfung wohl definitiv durchkommen würden.

Nun ja... auch die Verjährung (25 Jahre) wird bei den meisten davon noch etwas auf sich warten lassen. Ich bin auch der Ansicht, dass diese Bevormundung deutscher Kunden definitiv aufhören muss und Steam eine Altersverifikation einführt, schließlich ist es als Volljähriger Mensch mein gutes Recht, diese Spiele zu kaufen und zu spielen. Dass sogar die Key-Aktivierung deaktiviert wurde ist wirklich der Gipfel. Ebenso, dass komplette Bundles aufgrund eines einzigen Spiels nicht mehr verfügbar sind. Ist das denn so schwer, dann dieses eine Spiel aus dem Bundle zu entfernen???

Steam geht mir echt immer mehr auf den Senkel.
 
stellt sich die frage, ob das für uns kunden wirklich so wünschenswert wäre.in der praxis meine ich.
Nun, dann müßte man halt seine persönlichen Daten rausrücken - was Vor- wie Nachteile bringt: zB würden Cheater dann als reale Person gebannt und könnten sich nicht einfach einen neuen Account+Key kaufen.

In der eigentlichen Handhabung des Programms dürfte sich hingegen wenig ändern:
- In der User DB wäre dann noch ein Haken bei "Voller Zugang (DE)" und man bekommt dann alle in DE nicht beschlagnahmten Titel angezeigt.
- Alle Import Titel wären ohne Einschränkung aktivierbar.
- Für andere User, die keinen vollen Zugang haben, darf nicht sichtbar sein, welches Spiel du gerade spielt, wenn dies einen Vollen Zugang benötigt.

Ich bin auch der Ansicht, dass diese Bevormundung deutscher Kunden definitiv aufhören muss und Steam eine Altersverifikation einführt, schließlich ist es als Volljähriger Mensch mein gutes Recht, diese Spiele zu kaufen und zu spielen.
Es ist aber nicht die Pflicht des Händlers, dir diese Spiele auch zu verkaufen. Also wenn ich sage: Ich verkaufe keine indizierten Titel.

Aber gibt es bei einem selektiven "Ich verkaufe keine Bücher von Sarrazin oder Dieter Bohlen" für einen Buchhändler irgendeine Verpflichtung?
 
Es ist aber nicht die Pflicht des Händlers, dir diese Spiele auch zu verkaufen. Also wenn ich sage: Ich verkaufe keine indizierten Titel.

Aber gibt es bei einem selektiven "Ich verkaufe keine Bücher von Sarrazin oder Dieter Bohlen" für einen Buchhändler irgendeine Verpflichtung?

Das ist natürlich wahr. :(
 
Wird Zeit, dass Steam endlich eine Altersverifizierung einführt. Und das die USK mal den Kopf aus dem Allerwertesten bekommt. Ich bitte euch.. Dark Forces? 1995? Da kräht doch keiner mehr nach.

Bei mir wars im Steam Sale Bündel dabei hätte ich auch nicht gedacht^^. Die spinnen die Römer.
 
Nun, dann müßte man halt seine persönlichen Daten rausrücken - was Vor- wie Nachteile bringt: zB würden Cheater dann als reale Person gebannt und könnten sich nicht einfach einen neuen Account+Key kaufen.

In der eigentlichen Handhabung des Programms dürfte sich hingegen wenig ändern:
- In der User DB wäre dann noch ein Haken bei "Voller Zugang (DE)" und man bekommt dann alle in DE nicht beschlagnahmten Titel angezeigt.
- Alle Import Titel wären ohne Einschränkung aktivierbar.
- Für andere User, die keinen vollen Zugang haben, darf nicht sichtbar sein, welches Spiel du gerade spielt, wenn dies einen Vollen Zugang benötigt.


Es ist aber nicht die Pflicht des Händlers, dir diese Spiele auch zu verkaufen. Also wenn ich sage: Ich verkaufe keine indizierten Titel.

Aber gibt es bei einem selektiven "Ich verkaufe keine Bücher von Sarrazin oder Dieter Bohlen" für einen Buchhändler irgendeine Verpflichtung?

Ich meine, dass es sowas nur für Zeitschriften bzw Zeitungshändler gibt. Für alle anderen Sachen, darf man selektiv verkaufen.
 
wie kann denn die dt. Fassung davon indiziert sein, das Spiel kam erst nach der USK-Reform und hat bereits das damals neue Logo.
da geht es eben wohl um die ausländiscen Uncut-Versionen, wie ich schon schrieb. Die deutsche Version ist nicht indiziert - oder wo liest du das aus dem Link raus, dass es doch indiziert sei?
 
Ich gehe mal stark von aus, dass es wohl einen Rundumschlag von der KJM und der BPJM gab. Laut Schnittberichte.com wurde Hatred im Mai auf Liste D indiziert. Normalerweise sind Einträge auf Liste D (D bedeutet: BPJM vermutet strafrechtliche Relevanz) nicht öffentlich, aber es soll im JMS-Report eine ganze Seite darüber stehen, leider liegt mir dieser nicht vor.

Quelle: Hatred - BPjM kassiert das Game auf Liste D ein
 
da geht es eben wohl um die ausländiscen Uncut-Versionen, wie ich schon schrieb. Die deutsche Version ist nicht indiziert - oder wo liest du das aus dem Link raus, dass es doch indiziert sei?

ah okay, wusste nicht dass die dt. Version davon geschnitten war bzw. dass scheinbar (muss ja) die ungeschnittene Fassung im Store-Shop war. Schätze mal die wird dann ausgetauscht, also dass die dt. Fassung in die Steam-Shop Bibliothek wandert
 
Schätze mal die wird dann ausgetauscht, also dass die dt. Fassung in die Steam-Shop Bibliothek wandert
Das liegt ganz an dem Entwickler/Publisher, was bei solchen und ähnlichen Änderungen passiert:

Bei Titan Quest wurde die internationale Version ungefragt gegen die deutsche ausgetauscht.
Beim Rauspatchen von GfWL wurde eine neue Version von Batman: AA ohne GfWL dem Steam Account hinzugefügt, so daß man jetzt 2 Versionen von dem Spiel hat.
Ebenso bei Alien Shooter 2 bzw. Vengeance, wo man nach dem Streit zwischen Entwickler und Publisher um die Rechte die andere Version zusätzlich umsonst bekam.
Left 4 Dead 2 (uncut) hingegen verbleibt trotz Beschlagnahme in DE ungeschnitten in der Steam Bibliothek.
Hatred kann man auch immer noch spielen.
 
Wie "beschlagnahmt" man denn virtuelle Dinge? Gerade bei Steam.
Die können das maximal löschen, aber damit wird es dem Hersteller ja nicht entzogen.
Der kann es direkt an seine Kunden verkaufen. Auch an Deutsche Kunden.
Ich würde einen Dreck darauf geben was die BPJM "indiziert", und offen aus dem Ausland auch Deutsche Kunden ansprechen und an diese verkaufen.

Wer das Spiel auf Steam gelöscht bekommt, sollte auf Geld zurück klagen. Notfalls gegen die BPJM. Falls das nicht passiert tickt evtl. mal einer der Käufer aus...
 
Wer das Spiel auf Steam gelöscht bekommt, sollte auf Geld zurück klagen. Notfalls gegen die BPJM. Falls das nicht passiert tickt evtl. mal einer der Käufer aus...

es geht um den Erwerb, wer es schon hat kann es ja weiterhin spielen, also warum sollte da jemand austicken?
 
Wie "beschlagnahmt" man denn virtuelle Dinge? Gerade bei Steam.
Die können das maximal löschen, aber damit wird es dem Hersteller ja nicht entzogen.
Der kann es direkt an seine Kunden verkaufen. Auch an Deutsche Kunden.
Ich würde einen Dreck darauf geben was die BPJM "indiziert", und offen aus dem Ausland auch Deutsche Kunden ansprechen und an diese verkaufen.

Wer das Spiel auf Steam gelöscht bekommt, sollte auf Geld zurück klagen. Notfalls gegen die BPJM. Falls das nicht passiert tickt evtl. mal einer der Käufer aus...
Niemand löscht die Games einfach, sondern es gibt lediglich ein Verkaufsverbot, so dass Steam dafür sorgt, dass es aus dem deutschen Shopbereich veschwindet. Das Wort "beschlagnahmt" stammt noch aus der Zeit bevor es digitale Medien gab, als man dafür noch die im Handel erhältlichen Exemplare von Büchern, Schallplatten, CDs, Videokassetten, DVDs usw. wirklich "händisch" entfernen, also beschlagnahmen musste, sofern die Händler es nicht freiwillig aus dem Sortiment nehmen. Früher wurden die Dinge dann halt wirklich von Behördenmitarbeitern mitgenommen, teilweise auch, da es noch gar keine Kommunikationswege gab, damit die Händler das von sich aus tun. Damals hat man solche Entscheidungen ggf. erst Tage oder Wochen später irgendwo lesen können, oder man hätte auf einen Brief des Verlages warten müssen usw.

Und im Falle der mittlerweile auch schon über 3 Jahre alten News geht es auch nur um den Verkaufsstop: Die Games wurden aus dem Shop entfernt, damit sie keiner mehr kauft, aber die bereits gekauften Exemplare wurden nicht aber aus den Nutzer-Bibliotheken entfernt.

Bei den Kunden aber wurde auch damals nichts beschlagnahmt. Da ist nicht die Polizei gekommen und hat Dir Nightmare on Elmstreet in der Uncut-Version aus Deinem Kinderzimmer abgeholt… :B Bei Privatleuten wurde und wird nur in Ausnahmefällen etwas beschlagnahmt, zB bei einer Razzia aus guten Verdachtsgründen findet man bei jemandem haufenweise Nazi-Propaganda-Material oder Kinderpornos oder so.


Es gab aber schon Fälle, in denen ein Patch dann eine Version in eine cut-Version änderte - hier kann es sein, dass rein rechtlich das Verteilen des "normalen" Patches illegal wäre, weil der Publisher dann gegen das Verbot agiert - er verbreitet ja dann ggf. zB Hakenkreuz-Symbole. Und da die Publisher btw. Steam rechtlich greifbar sind und meist auch in D eine Vertretung haben, werden die den Teufel tun und einfach so ihre hier illegalen Versionen trotzdem auf deutschen Websites oder im deutschen Shopbereich eines Clients anbieten.
 
Zurück