Es sollte vieles klar, kann Dich auch verstehen. Nur ich habe seit langem aufgeregt mich ueber solche Nichtigkeiten "aufzuregen" sondern helfe mir selbst wo ichs kann.
Und gerade Bethesda Spiele sind ja guer so etwas praedestiniert wg der Modfreundlichkeit.
Ja, vor allem die Sounds klingen auch nicht sehr wuchtig.
Melee is the way to go, ich finde es so Badass mit ner 1 H Axt gegen Laserkanonen zu kaempfen
Ja, hab aber heute Pistole gefunden die gut geht und auch gut klingt, macht mehr schaden als alle Gewehre bisherMelee is the way to go, ich finde es so Badass mit ner 1 H Axt gegen Laserkanonen zu kaempfen
Ich hasse Ammoverwaltung
.gif ":) :)")
bin auch auf Ballistik gegangen nach der ersten Energiewaffe Die taugt ganz gut. Ki ist zwar leicht Moorhuhn, aber das ist man ja leider heute in Spielen gewohnt. Bin gerade auf Planet Jemison, der sieht mal richtig schick aus!!
Ich benutze eigentlich 'alle' Waffen.Ja, hab aber heute Pistole gefunden die gut geht und auch gut klingt, macht mehr schaden als alle Gewehre bisher
Aber als Messi bin Ich ständig überladen haha.
), wieder im Weltall zu versinken... Nur das ein God of War 140 Tests hat... Also fast das 3 fache und somit der Durschnitt ein anderer ist..
Und das ist sein größtes Problem. Nicht mal per Pedes einen ganzen Planeten umrunden können? Also keine Open World in der "Open Space" bei 15 Jahren Arbeit...
Wird man nicht beheben können, da es offensichtlich eine Einschränkung der Engine ist.
Die Engines werden weiterentwickelt. Ich bin da ganz zuversichtlich, daß es diese Features geben (können) wird.
Gott sei dank ist das alles auch nicht so. Wenn ich sowas will gibt genügend andere Spiele. Es war auch von Anfang an so gesagt das man keine Planeten umrunden kann, sondern es Areale sind. Hat Tod schon vor langem in einem Interview gesagt. Die sind aber so riesig das 90% der Spieler wohl nicht an diese Grenze kommen. Das muss man bei der Größe schon provozieren. Aber wozu? Was trägt das zum gameplay bei? nichts! Es gibt so viele Planeten, wenn ich die noch alle umrunden will, hab Ich dann tausende Stunden damit verbracht über Planeten zu laufen. Schon mal bei Elite Dangerous einen Planten mit dem Buggy umrundet? Das machst du nur einmal, dann hast du darauf keinen Bock mehr. Ich bin froh das es nicht alles ausufernd macht und man sich auf die klassischen Kernelemente besinnt. Spielen und nicht bei jedem Planeten noch 10 min Start und Landungen zu machen. Lande und Startsequenz und gut ist. Starfield ist keine Weltraumsimulation und wollte es nie sein. Wer hier sowas erwartet ist falsch. Wer aber ein typisches Bethesda Spiel in einem neuen Setting haben will, wird hier glücklich. Der einstieg etwas zäh, aber langsam entwickelt es sich zu einem meiner all time favorites. Man hat hier einfach so viele Möglichkeiten, tolle Sidequests (Ich hab nach 20h noch nicht mal die Mainstory verfolgt) Planeten zum erkunden, crafting, Basenbau, Schiffsbau usw usw usw. Das ist schon ein Broken von Spiel. dazu alles so liebevoll gestaltet. Wenn Bethesda irgendwas kann, dann Welten bauen. Dialoge sind auch weit über dem üblichen Bethesda niveau. Perfekte Lippensynchro, gute Sprecher, tolle Musik und nette Geschichten. Macht einfach Bock das Game. Die Zufallsplaneten sind auch nicht so schlecht wie erwartet, aber kann man auch auslassen, wer das nicht mag.
Da müsste man schon einiges an der Engine ändern und wie diese arbeitet.
Das Problem dabei ist, dass diese Landezonen die man sich setzen kann und die dadurch entstandene Blasen in der man sich bewegen kann, keinen richtigen Bezug zueinander haben und das finde ich dann doch mega schade.
Ist bei No Mans Sky auch völlig sinnlos. Aber es geht. Mann kann, wenn man will. Warum also nicht?
Ich schon... Darum geht's ja. Ich möchte das halt können können, auch wenn es (für andere) unsinning erscheint.
Noch nie No Mans Sky gespielt? Maximal 3 Minuten. Aber das Feeling, genau das selbst gemacht zu haben, ist grandios!
Wolfenstein ist auch ein Bethesda-Spiel.........
Hab ich bei Wolfenstein auch...
Zum Thema Wertungen…ich bin Vertreter der Ansicht, dass eine Wertung immer im Kontext des Genres des jeweiligen Spieles gesehen werden sollten. In diesem Fall hier ein Action Rollenspiel, also wie schlägt es sich im Vergleich zu anderen ARPG‘s und nicht, wie schlägt es sich im Vergleich zu Need for Speed?
Nein. Publisher ja aber nicht entwickler.
Und das macht es weniger zu einem Bethesda-Spiel, weil...?
