wenn das berechtigte Kritik sein soll, warum ist es immer der gleiche Mist der seinen Urpsrung im Haterlager hat?
Ein Haterlager was sich dadurch auszeichnet als Einleitung zu haben das EP8 ja totaler Schrott ist...
Bringt doch mal richtige Kritik, ach ne, kam nur nie, man hat den gleichen alten Käse wiederholt der schon 5mal widerlegt wurde, z.B. in dem man den Film schaut
Da könnte einem aufgefallen sein was für ein Trick Kylo macht
Kommt immer nur so Schwachsinn wie jetzt als Antwort
Womit Du offensichtlich Mühe hast, ist zu akzeptieren, dass einer eindeutigen Mehrheit gewisse Aspekte von Episode VIII einfach nicht gefallen haben - und zwar auf einer absolut subjektiven Ebene. Kennst Du den Unterschied zwischen objektiv und subjektiv? Wenn nicht, mach Dich schlau.
Nehmen wir das Mary Poppins Beispiel: Ich bin davon überzeugt, dass die grosse Mehrheit der Zuschauer nicht mit dem EU vertraut ist, sondern deren Wissen über das SW-Universum lediglich auf den vorhergehenden Filmen basiert. Nun wurde "die Wirkungsweise der Macht" schon in den vorhergehenden Filmen immer wieder erweitert - während in Episode IV die Macht "lediglich" dazu diente, eine gewisse Voraussicht der Ereignisse zu besitzen - so dass man die Strahlen einer Laser-schiessenden Kugel mit einem Lichtschwert abfangen konnte oder eben den richtigen Zeitpunkt erwischte, um ein Protonentorpedo in einen kleinen Schacht zu schiessen - konnte man in Episode V damit bereits durch reine Geisteskraft Dinge bewegen.
Es ist also überhaupt nicht abwegig, dass einen die Macht auch vor den Auswirkungen der absoluten Leere und der Beinahe-absoluter-Nullpunkt-Kälte schützen könnte. Aber während einige Erweiterungen der Wirkungsweise der Macht beim Publikum keine Probleme verursacht haben, scheint es in diesem Fall eben nicht so zu sein. Woran dies liegt, lässt sich nicht wirklich bestimmen - weil es eben subjektiv ist. Es ist eine beinahe instinktive Reaktion - in diesem Fall wohl Ungläubigkeit - und es gibt wohl bei einem phantastischen (im Sinne von nicht wissenschaftlich fundierter Fiktion) Film kaum etwas schlimmeres, als eine Szene die Ungläubigkeit verursacht, weil sie einen aus der Geschichte reisst.
Von daher kannst Du noch lange argumentieren, es sei nicht abwegig, dass die Macht so etwas zulässt: Wenn die erste instinktive Reaktion auf die Szene Ungläubigkeit ist, hinterlässt das einen bleibenden, leider negativen, Eindruck - der im Übrigen überhaupt nichts mit "hate" zu tun hast - und das wüsstest Du, wenn Du mal ehrlich zu Dir selbst wärst...
Ähnliches gilt für Snoke: Natürlich ist sein Abgang eine Überraschung, und prinzipiell sind Überraschungen in einem Handlungsstrang etwas Gutes, aber in diesem Fall wirkt die Überraschung antiklimatisch. Die spontane Reaktion darauf ist "Was? Das war's schon mit dem neuen Oberbösewicht?" Der Überraschungseffekt erreicht in einem solchen Fall genau das Gegenteil von dem Beabsichtigten, weil er Enttäuschung statt Verzückung hervorruft.
Wie üblich werden meine Worte an der Rüstung die Du Dir zugelegt hast abprallen, aber wer weiss, vielleicht denkst Du mal tatsächlich darüber nach...
