• Aktualisierte Forenregeln

    Eine kleine Änderung hat es im Bereich Forenregeln unter Abschnitt 2 gegeben, wo wir nun explizit darauf verweisen, dass Forenkommentare in unserer Heftrubrik Leserbriefe landen können.

    Forenregeln


    Vielen Dank
  • Kritk / Fragen / Anregungen zu Artikeln

    Wenn ihr Kritik, Fragen oder Anregungen zu unseren Artikeln habt, dann könnt ihr diese nun in das entsprechende Forum packen. Vor allem Fehler in Artikeln gehören da rein, damit sie dort besser gesehen und bearbeitet werden können.

    Bitte beachtet dort den Eingangspost, der vorgibt, wie der Thread zu benutzen ist: Danke!

Spieletest - Anno 1602

hat mich monatelang gefesselt und das zu recht. auch heute noch toll zu spielen.

kann mich munsterbuster nur anschließen.
 
Bonkic am 25.10.2007 22:55 schrieb:
gnadenlos gut das spiel! :top:

*Zustimmung*

Ich hab bis jetzt schon viele Klassiktests gesehen, aber nun muss ich auch mal meinen Senf abgeben. Dieses Spiel war ein richtiges superklasse Superspiel, weil es nicht nur damals gut aussah, sondern auch komplex war und aber auch immer Belohnungen an der richtigen Stelle ausschüttete.

Einfach rundum genau zur richtigen Zeit erschienen. Schade, dass sich solche Spiele (soweit ich weiß) irgendwie nur in Deutschland gut verkaufen.

Meiner Meinung nach hätte es vielleicht auch eine höhere Wertung verdient gehabt.

Sehr schön alles.
 
1701 ist imho der wahre Nachfolger von 1602 und verdient es auf dasselbe Treppchen zustellen.
 
Anno 1701 ist bis jetz das beste aufbau-startegie spiel was es gibt ... meiner meinung nach :)
 
Zurück