Spider-Man 2

[dogbye]

[l]am 10.07.04 um 17:35 schrieb AnotherGuyver:[/l]
@dogby: Er taucht ganz sicher nicht mehr auf, weil:
1.Weißt du wie schwer diese Tentakeln sind?
2.Die Lichter an den Tentakeln sind ausgegangen.

bösewichte sterben nie!

Spoiler

der grüne kobold lebt in harry osborn weiter... und doc ock ging vermutlich nur auf stand by, deshalb keine lichter.

die netze aus spideys arme sind ganz sicher genetisch bedingt (besser als irgendwelche knöpfe), deswegen kann er auch an wänden hochklettern! das handzeichen hat er sich wohl ausgedacht, dadurch kann er seine netzdrüsen stimmulieren und fäden schießen. bei aller "spinnerei" frage ich mich jedoch, wie spider-man zu diesem absolut coolen anzug gekommen ist! sieht verdammt teuer aus, hatte er doch noch nicht einmal geld um sich einen gebrauchtwagen zu kaufen (siehe teil1).

welcher schurke könnte sich ihm mai 2007 in den weg stellen? sehr, sehr bald soll dann nämlich SPIDER-MAN 3 in die kinos kommen!

 

[otterfresse]

Um die Liste der Comicabweichungen zu erweitern: Im Comic war es eine radioaktiv verseuchte Spinne (passend zur damaligen Atomkraftdiskussion), die Peter in Spidey verwandelt hat, im Film war es eine genetisch veränderte (passend zu den heutigen Diskussionsthemen... )!!!
Aber wo wir gerade beim Erbsenzählen sind: Ich fand ein Detail bei den Kämpfen zwischen Spidey und Ock etwas merkwürdig: wenn Spiderman fünzig Meter fällt oder mit mehreren hundert km/h vor eine Wand knallt und sich nicht verletzt, lässt sich das ja noch mit seinen Superkräften erklären... aber wenn sowas Ock passiert, bzw. alleine schon, wenn er von dem Superheldendampfhammermegauppercut von Spiderman getroffen wird, sollte er doch eigentlich mindestens bewußtlos umkippen, oder? Schließlich ist er ja immer noch ein "normaler" Mensch... halt nur mit zusätzlichen Armen!!!

Aber egal.. is halt ne Comicverfilmung, da fragt man nicht nach Logik. Ich fand den Streifen übrigens ziemlich gut gelungen, obwohl ich finde, das Willem Dafoe den schizophrenen Bösewicht besser dargestellt hat. Dem hab ich den Wahnsinn irgendwie besser abgenommen!! Ansonsten geiles Stückchen Zelluloid, was Raimi da abgeliefert hat. Helden mit "realen" Problemen kommen eh viel besser an, als diejenigen, die sich nur um Kryptonit u.ä. Sorgen machen müssen!!!

 

[dreist]

ich fand den film echt gut und auch etwas besser als den auch schon ganz guten teil 1. vor allem, dass er etwas düsterer war hat sehr gut gepasst, finde ich. zwar hat mir der bösewicht dr. oc in teil 2 besser gefallen, als dieses quitsch-grüne wesen in teil, aber die damals dargestellte schizophrenie war genial etwas mehr in diese richtung hätte ich mir auch für den neuen film gewünscht.
insgesamt aber bin ich sehr zufrieden.
btw: musstet ihr auch überlängenzuschlag zahlen?

welcher schurke könnte sich ihm mai 2007 in den weg stellen? sehr, sehr bald soll dann nämlich SPIDER-MAN 3 in die kinos kommen!

Spoiler

na das wird wohl.... ach, erinnerst du dich denn nicht an die szene, als harry den durch seinen messerwurf freigelegten gang betritt und am ende etwas interessantes vorfindet? :>

ciao

 

[PornX2004]

[l]am 10.07.04 um 17:35 schrieb AnotherGuyver:[/l]

welcher schurke könnte sich ihm mai 2007 in den weg stellen? sehr, sehr bald soll dann nämlich SPIDER-MAN 3 in die kinos kommen!

ich tippe entweder auf Shocker,Skorpion,Venom,Octavius(kann ´mir einer mal ein link zu einem Bild von dem geben) oder KingPin

 

[dreist]

ich tippe entweder auf Shocker,Skorpion,Venom,Octavius(kann ´mir einer mal ein link zu einem Bild von dem geben) oder KingPin

zu 'doc oc' ? => Doc Oc

edit:
hier noch ein richtiges:
auch doc oc^^

und noch ein geniales:
http://www.fbtb.net/newgoth/DocOc.jpg


ciao

 

[Tyrael]

Zum Lizard....:
Soweit ich mich noch errinern kann, hatte Connors das Experiment bewußt an sich durchgeführt, da es bei der Versuchseidechse funktioniert hatte - konnte sich dann zwischenzeitlich davon heilen, hatte dann als seine Frau entführt wurde jedoch keine Wahl als sich erneut in die Echse zu verwandeln um sie zu retten....den Arm zurücgebracht hat es ihn jedoch nicht - nur als der Lizard hat er beide Greifer....

Das handzeichen hat er sich wohl ausgedacht, dadurch kann er seine netzdrüsen stimmulieren und fäden schießen.

In den Comics war das ja die Aktivierungshandbewegung für die Kapseln - war auch viel spannender wenn sie ihm in den unpassensten Momenten ausgegangen waren oder durch Wasser funktionsuntüchtig wurden....ein menschlicher Aspekt - die Unvollkommenheit........ *g*

welcher schurke könnte sich ihm mai 2007 in den weg stellen? sehr, sehr bald soll dann nämlich SPIDER-MAN 3 in die kinos kommen!

ich tippe entweder auf Shocker,Skorpion,Venom oder KingPin

Nah... KingPin im Film - ausser einiger Intrigen und Unterstützung anderer Oberfieslinge hat er nichts geleistet......erstmal kommt ein Gastauftritt der X - Men,dann Morbius, Hydro Man (??), Madame Web, ..................hmmm, obwohl Venom wirklich wäre....

 

[dogbye]

[l]am 10.07.04 um 19:59 schrieb dreist:[/l]

welcher schurke könnte sich ihm mai 2007 in den weg stellen? sehr, sehr bald soll dann nämlich SPIDER-MAN 3 in die kinos kommen!

Spoiler

na das wird wohl.... ach, erinnerst du dich denn nicht an die szene, als harry den durch seinen messerwurf freigelegten gang betritt und am ende etwas interessantes vorfindet? :>

ciao

das wäre doch viel zu offensichtlich . ich glaube schon, dass die macher sich da was "neues" ausdenken... in einem making of habe ich gehört, dass peter parkers professor aus teil 2, später zum echsenmenschen lizard (so heißt er, glaube ich) mutiert. bin mal gespannt was uns da erwartet!

 

[Ditschy]

Zum Lizard....:
Soweit ich mich noch errinern kann, hatte Connors das Experiment bewußt an sich durchgeführt, da es bei der Versuchseidechse funktioniert hatte - konnte sich dann zwischenzeitlich davon heilen, hatte dann als seine Frau entführt wurde jedoch keine Wahl als sich erneut in die Echse zu verwandeln um sie zu retten....den Arm zurücgebracht hat es ihn jedoch nicht - nur als der Lizard hat er beide Greifer....

Das handzeichen hat er sich wohl ausgedacht, dadurch kann er seine netzdrüsen stimmulieren und fäden schießen.

In den Comics war das ja die Aktivierungshandbewegung für die Kapseln - war auch viel spannender wenn sie ihm in den unpassensten Momenten ausgegangen waren oder durch Wasser funktionsuntüchtig wurden....ein menschlicher Aspekt - die Unvollkommenheit........ *g*

welcher schurke könnte sich ihm mai 2007 in den weg stellen? sehr, sehr bald soll dann nämlich SPIDER-MAN 3 in die kinos kommen!

ich tippe entweder auf Shocker,Skorpion,Venom oder KingPin

Nah... KingPin im Film - ausser einiger Intrigen und Unterstützung anderer Oberfieslinge hat er nichts geleistet......erstmal kommt ein Gastauftritt der X - Men,dann Morbius, Hydro Man (??), Madame Web, ..................hmmm, obwohl Venom wirklich wäre....

Habe Spiderman 2 leider noch nicht gesehen. Aber früher begeistert Marvel Comics gelesen.

Warum redet keiner von "Ghostrider" ?


Also der war auch ab und zu mit der Spinne zusammen auf Verbrecherjagd und ist irgendwie cool.

Wie ich gehört habe soll der auch noch nen eigenen Film bekommen..........


Ghostrider

 

[docsnyder08]

[l]am 10.07.04 um 17:35 schrieb AnotherGuyver:[/l]

welcher schurke könnte sich ihm mai 2007 in den weg stellen? sehr, sehr bald soll dann nämlich SPIDER-MAN 3 in die kinos kommen!

ich tippe entweder auf Shocker,Skorpion,Venom,Octavius(kann ´mir einer mal ein link zu einem Bild von dem geben) oder KingPin

ist zwar etwas off-topic, aber dafür wollt ich keinen neuen thread aufmachen...
einige ganz gute pics von diversen comichelden und -bösewichten gibt´s hier:
http://www.imaginistix.com/paintings.cfm

 

[dogbye]

[l]am 11.07.04 um 12:05 schrieb Ditschy:[/l]
Warum redet keiner von "Ghostrider" ?

Wie ich gehört habe soll der auch noch nen eigenen Film bekommen..........

wer ist "ghostrider"?



in SPIDER-MAN 3 wäre ein crossover mit den X-MEN sehr interessant, aber dann nur mit einem der vielen mutanten, damit der SPIDER-film nichts von seiner eigenen atmosphäre verliert. X-MEN ist natürlich auch cool, wie ich finde, aber er wirkt noch etwas anders als die abenteuer von peter parker.
spider-man vs. wolverine. unwahrscheinlich, aber sicher interessant!

 

[Ditschy]

[l]am 11.07.04 um 12:05 schrieb Ditschy:[/l]
Warum redet keiner von "Ghostrider" ?

Wie ich gehört habe soll der auch noch nen eigenen Film bekommen..........

wer ist "ghostrider"?

Ein ziemlich cooler Typ!

 

[Bam41]

Ich war heute in Spiderman und mir hat er besser gefallen als der erste Teil. Die Schauspieler und die Effekte sind sehr gut. Die Story hat mir auch sehr gut gefallen.
Alfred Molina spielt seinen Part als Doc Ock gut, er reicht aber nicht an den charismatischen Auftritt Willem Dafoes aus dem Vorgänger heran.
Der Kinobesuch hat sich auf jedenfall gelohnt.

 

[docsnyder08]

[l]am 11.07.04 um 12:05 schrieb Ditschy:[/l]
Warum redet keiner von "Ghostrider" ?

Wie ich gehört habe soll der auch noch nen eigenen Film bekommen..........

wer ist "ghostrider"?



in SPIDER-MAN 3 wäre ein crossover mit den X-MEN sehr interessant, aber dann nur mit einem der vielen mutanten, damit der SPIDER-film nichts von seiner eigenen atmosphäre verliert. X-MEN ist natürlich auch cool, wie ich finde, aber er wirkt noch etwas anders als die abenteuer von peter parker.
spider-man vs. wolverine. unwahrscheinlich, aber sicher interessant!

immerhin gibts ja auch schon wolverine und hulk in einem comic gemeinsam, du darfst also noch hoffen

 

[dogbye]

[l]am 11.07.04 um 23:36 schrieb docsnyder08:[/l]
immerhin gibts ja auch schon wolverine und hulk in einem comic gemeinsam, du darfst also noch hoffen

und wer hat gewonnen?

 

[passi13]

Zum Lizard....:
Soweit ich mich noch errinern kann, hatte Connors das Experiment bewußt an sich durchgeführt, da es bei der Versuchseidechse funktioniert hatte - konnte sich dann zwischenzeitlich davon heilen, hatte dann als seine Frau entführt wurde jedoch keine Wahl als sich erneut in die Echse zu verwandeln um sie zu retten....den Arm zurücgebracht hat es ihn jedoch nicht - nur als der Lizard hat er beide Greifer....

Das handzeichen hat er sich wohl ausgedacht, dadurch kann er seine netzdrüsen stimmulieren und fäden schießen.

In den Comics war das ja die Aktivierungshandbewegung für die Kapseln - war auch viel spannender wenn sie ihm in den unpassensten Momenten ausgegangen waren oder durch Wasser funktionsuntüchtig wurden....ein menschlicher Aspekt - die Unvollkommenheit........ *g*

welcher schurke könnte sich ihm mai 2007 in den weg stellen? sehr, sehr bald soll dann nämlich SPIDER-MAN 3 in die kinos kommen!

ich tippe entweder auf Shocker,Skorpion,Venom oder KingPin

Nah... KingPin im Film - ausser einiger Intrigen und Unterstützung anderer Oberfieslinge hat er nichts geleistet......erstmal kommt ein Gastauftritt der X - Men,dann Morbius, Hydro Man (??), Madame Web, ..................hmmm, obwohl Venom wirklich wäre....

Also auf den Kingpin tippe ich neicht, da der bereits in Daredevil verbraten wurde. Mein persönlicher Fave ist Venom.

 

[TheChicky]

Hab ihn gestern angschaut. War genau umgekehrt zum ersten Teil: Die 2. Hälfte ist in Teil 2 wesentlich besser als die erste Hälfte, wo etwas zu sehr "rumgesülzt" und gequatscht wird. Nicht dass ich was gegen geistreiche Dialoge und spannende Charakterentwicklung habe, aber das war hier leider teilweise schon arg simpel und einfallslos. Dagegen hat der Film jede Menge erstklassigen, skurilen Humor a la Tim Burton, auch wenn durch die Synchro und die miesen deutschen Sprecher viel davon verloren geht. Raimi lockert mit seinen echt coolen und witzigen Einfällen immer wieder die Handlung auf(der Zeitungsboss ist zum schrein!). Die Special Effects sind bekanntermaßen klasse, die Kämpfe furios inszeniert. Allerdings bleibt die Logik teilweise auf der Strecke(Doc Ock hält für einen "normalen" Menschen wirklich VERDAMMT viel aus...!). Daneben gibt es aber auch echt wundervolle Szenen wie die, wo Spidey rührend von den Zugreisenden behandelt wird, nachdem er sie gerettet hat. Pure Kinomagie, meine Lieblingszene! Komponist Danny Elfman dürfte die Macher des Films dagegen eher verfluchen, so wie die seinen Score zerschnitten und verschandelt haben. Eine glatte Frechheit und absolut amateurhaft gemacht! Alles in allem aber ein echt sehenswerter Film mit vielen tollen Momenten und ein paar schwachen. Nach Batman 1 die beste Comicverfilmung.

 

[Iceberg]

...Nicht dass ich was gegen geistreiche Dialoge und spannende Charakterentwicklung habe, aber das war hier leider teilweise schon arg simpel und einfallslos...
...Alles in allem aber ein echt sehenswerter Film mit vielen tollen Momenten und ein paar schwachen. Nach Batman 1 die beste Comicverfilmung...

ich hab zwar schon mitbekommen das ich damit ziemlich allein stehe, das ändert aber trotzdem nix daran das ich von spiderman 2 enttäuscht bin und ihn schlecht finde . ich finde die dialoge nicht nur teilweise simpel und einfallslos, sondern überwiegend. was ich wirklich gut finde ist die identitätskrise von parker/spiderman (nicht nur weil sie für einige humorvolle szenen sorgt, auch storytechnisch), ansonsten finde ich aber das der film ohne großen spannungsbogen so dahin plätschert bis zu einem ende , das ja auch schon andere hier kritisiert haben.
damit bleibt auch für mich weiterhin batman 1 die beste comicverfilmung *meinem vorredner somit teilweise zustimm*

 

[CountDooku]

Ich hab zwar schon mitbekommen das ich damit ziemlich allein stehe, das ändert aber trotzdem nix daran das ich von spiderman 2 enttäuscht bin und ihn schlecht finde . ich finde die dialoge nicht nur teilweise simpel und einfallslos, sondern überwiegend. was ich wirklich gut finde ist die identitätskrise von parker/spiderman (nicht nur weil sie für einige humorvolle szenen sorgt, auch storytechnisch), ansonsten finde ich aber das der film ohne großen spannungsbogen so dahin plätschert bis zu einem ende , das ja auch schon andere hier kritisiert haben.
damit bleibt auch für mich weiterhin batman 1 die beste comicverfilmung *meinem vorredner somit teilweise zustimm*

Du bist nicht ganz allein. Ich war von Spiderman 2 auch nicht vollends begeistert. Das lag aber hauptsächlich am Schluss.

Spoiler

Mußte man Peter Parker wirklich ein Happy End gönnen? Bei Batman 2 hatte man doch auch darauf verzichten können. Und vor allem die Tatsache, dass Octavius plötzlich wieder ein Guter wird, fand ich echt bescheuert.

Ich fand den Film zwar gut aber nicht überwältigend. Genauso wie schon bei Harry Potter 3.

 

[docsnyder08]

[l]am 11.07.04 um 23:36 schrieb docsnyder08:[/l]
immerhin gibts ja auch schon wolverine und hulk in einem comic gemeinsam, du darfst also noch hoffen

und wer hat gewonnen?

keine ahnung... glaube, die kämpfen gemeinsam
hab ich nur zufällig beim stöbern gefunden

http://www.marvel.de/show.php?page=s07&artid=210

da gibts übrigens auch einen band mit wolverine und spider man

 

[Gamesuechtiger]

Ich fand Spiderman 2 genau so öde wie Teil 1.