Special - PC Games Exklusiv: Tom Clancy: Der Mann, der Geschichte schreibt

[System]

Jetzt ist Deine Meinung gefragt: Hier kannst Du deinen Kommentar zum Artikel veröffentlichen und mit anderen Lesern darüber diskutieren.

Zum Artikel: http://www.pcgames.de/aid,643884

 

[Killer-Biene08]

Der beste "Tom Clancy"-Titel für mich ist die SplinterCell Reihe, da ich gerne Stealthaction spiele und mich in Sam Fisher hineinversetzen kann.

mfg
KillerBiene08

 

[JBevera]

Das beste war das erste R6.
Sabber...

 

[SoSchautsAus]

AW:

Der beste "Tom Clancy"-Titel für mich ist die SplinterCell Reihe, da ich gerne Stealthaction spiele

/signed

Mir hat auch die SC-Reihe immer am meisten zugesagt. Ich bin sowieso viel lieber auf leisen Sohlen unterwegs, als dass ich mich durch die Levels metzle, und SC bot für mich immer die richtige Mischung aus taktischem und überlegtem Vorgehen, einem gesunden Arcade-Anteil, abwechslungsreichem Gameplay und einer interessanten Handlung.

SSA

 

[crackajack]

AW:

als dass ich mich durch die Levels metzle, und SC bot für mich immer die richtige Mischung aus taktischem und überlegtem Vorgehen, einem gesunden Arcade-Anteil, abwechslungsreichem Gameplay und einer interessanten Handlung.

Wenn in einem Stealth-spiel durchmetzeln aber einfacher ist, wie taktisch vorzugehen, dann passt was mit der Spielbalance nicht.
Die ersten 3,4 oder 5 Level habe ich gespielt ohne überhaupt die Waffe zu zücken, nach dem erstem Schuss merkt man aber das einfach durchpflügen einfacher ist, wie die Feinde zu umgehen.

Genauso wie Commandos; solange man versucht leise zu sein, ist es recht mühsam, sobald man die doofe KI einfach über den Haufen schießt, gibt es keine Probleme mehr.


Bescheuert bei Tom Clancy ist aber ganz besonders, dass Ubisoft die Namensrechte hat, und der Herr Clancy praktisch nichts mehr mit dem jeweiligen "Tom Clancy's"-Produkt zu tun haben muss.

 

[diego55]

AW:

Der beste "Tom Clancy"-Titel für mich ist die SplinterCell Reihe, da ich gerne Stealthaction spiele und mich in Sam Fisher hineinversetzen kann.

Unterschreib ich auch sofort.

Bescheuert bei Tom Clancy ist aber ganz besonders, dass Ubisoft die Namensrechte hat, und der Herr Clancy praktisch nichts mehr mit dem jeweiligen "Tom Clancy's"-Produkt zu tun haben muss.

Stand nicht auch einmal, in irgendeiner älteren PC Games, dass Clancy selbst, praktisch nur unsern alten Sam "kreiert" hat und ansonsten mit Splinter Cell rein gar nichts mehr zu tun hat?

 

[SGDrDeath]

AW:

Bescheuert bei Tom Clancy ist aber ganz besonders, dass Ubisoft die Namensrechte hat, und der Herr Clancy praktisch nichts mehr mit dem jeweiligen "Tom Clancy's"-Produkt zu tun haben muss.

Das hatte er eh noch nie großartig. Außer bei Rainbox Six und SSN wo seine gleichnamigen Bücher die Grundlage bieten und Splinter Cell wo er ein bisschen involviert war in das grundlegende Konzept haben die Spiele eigentlich nur seinen Namen als Verkaufsargument, mehr kommt da nicht von ihm.

 

[timetwister2k]

AW:

Bescheuert bei Tom Clancy ist aber ganz besonders, dass Ubisoft die Namensrechte hat, und der Herr Clancy praktisch nichts mehr mit dem jeweiligen "Tom Clancy's"-Produkt zu tun haben muss.

Das hatte er eh noch nie großartig. Außer bei Rainbox Six und SSN wo seine gleichnamigen Bücher die Grundlage bieten und Splinter Cell wo er ein bisschen involviert war in das grundlegende Konzept haben die Spiele eigentlich nur seinen Namen als Verkaufsargument, mehr kommt da nicht von ihm.

Richtig, denn am ersten Buch war er nichtmal beteiligt. Allein die Tatsache, das es kein Buch gab als das erste Spiel herauskam lässt daraus schließen das sich ubisoft seinen "guten namen" zunutze gemacht hat.
Kurzum Clancy hat mir Sam Fisher nichts zu tun.

Aber man sollte die Jack Ryan Reihe von ihm mal vernüftig umsetzten. Als mitschung aus Strategie und Tactik Shooter.