R runtergemacht habt, wurden bei ArmA2 angeprangert....Das unterschreibe ich direkt!So... jetzt kommt mir wirklich die Galle hoch...![]()
Dinge die ihr gerade bei OPFR runtergemacht habt, wurden bei ArmA2 angeprangert....
Schlechte KI beim Fahren? Macht ja nix...
Einheiten bewegen sich wie besenverschuckende Legomännchen? Nicht so schlimm...
So eine große Spielwelt zu machen, bedeutet AUFEINMAL doch Probleme? Na bumm...
Fahrzeuge fahren auf Steine auf und fliegen in die Luft? Achja..
Alles dinge die bei ArmA2 gleich mal schlecht gemacht wurden, werden jetzt einfach runtergespielt... ich halts echt nicht aus.
Wenn der Test von OFP nicht objektiv wird, dann aber echt...
Das werden wir definitiv beibehalten - natürlich immer unter Berücksichtigung geltender Embargos. Manchmal darf man eben einfach noch nichts zur Testversion eines Spiels sagen, muss wertende Eindrücke und Meinungen noch für sich behalten. Doch wenn wir etwas zu einem Test sagen dürfen, dann gilt: Feuer frei.Ich freue mich, dass auch Stefan Weiß mit dabei war bzw. dass allgemein der ‚Trend‘, zu einem aktuellen Spiel einen testenden Redakteur einzuladen, sich zum Standard entwickelt ( auch wenn mich das Spiel in diesem Fall nicht soo sehr interessiert hat).

Mich überrascht das alles nicht, aber es wird dadurch sicher nicht schlecht bewertet werden, eine 80+ Wertung ist da sicher, ist ja alles schön kompakt und knackig, wer braucht schon Open-World, wenn er den x-ten Taktikshooter mit Pseudo-Freiheit daddeln kann?So... jetzt kommt mir wirklich die Galle hoch...![]()
Dinge die ihr gerade bei OPFR runtergemacht habt, wurden bei ArmA2 angeprangert....
Schlechte KI beim Fahren? Macht ja nix...
Einheiten bewegen sich wie besenverschuckende Legomännchen? Nicht so schlimm...
So eine große Spielwelt zu machen, bedeutet AUFEINMAL doch Probleme? Na bumm...
Fahrzeuge fahren auf Steine auf und fliegen in die Luft? Achja..
Alles dinge die bei ArmA2 gleich mal schlecht gemacht wurden, werden jetzt einfach runtergespielt... ich halts echt nicht aus.
Wenn der Test von OFP nicht objektiv wird, dann aber echt...



) an. Wie ist bzw. hat sich die Zusammenarbeit mit der "Games Group" in eurem lauschigen Verlagsgebäude verändert?
Danke, dankeErstmal, dickes Lob. Der Podcast war mal wieder spitze *schleim*
Hab ihn (den Podcast) in der Badewanne gehört und es kam mir vor, als ob der Podcast gerade mal 10 minuten gedauert hat. Ich schließe mich der Frage von Stockduck (der euch ja öfters mit Fragen löchert) an. Wie ist bzw. hat sich die Zusammenarbeit mit der "Games Group" in eurem lauschigen Verlagsgebäude verändert?

Ich nehm es mal in die Feedback-Liste auf.der podcast war klasse lol. wäre so geil wenn ihr den podcast mal besoffen machen würdet ^^

Auch eine Podcast-Frage:Ich nehm es mal in die Feedback-Liste auf.der podcast war klasse lol. wäre so geil wenn ihr den podcast mal besoffen machen würdet ^^![]()
![:] :-] :-]](/styles/ctec/images/smilies/default/sm_B-].gif)
Gute Frage! Beantworten wir dann - hoffentlich - nächsten Freitag im Podcast. Dazu kann sicherlich jeder anwesende Redakteur eine Geschichte erzählen.Auch eine Podcast-Frage:Ich nehm es mal in die Feedback-Liste auf.der podcast war klasse lol. wäre so geil wenn ihr den podcast mal besoffen machen würdet ^^![]()
Arbeitet ihr auch am Wochenende? Wenn ich jetzt mal so schaue, da antwortest du um 20:50. Von zuhause? Bei der Arbeit? News schreiben muss ja auch jemand.
Plaudert doch mal aus dem Nähkästchen. Ganz wichtiges Spiel kommt am Freitag Abend per UPS(-schon wieder zu spät) an. Montag ist Abgabetermin, damit noch alles ins Heft kommt.
Nun die Frage: Spiel testen? Am Wochenende arbeiten? Mit nach Hause nehmen? Strohhalme ziehen, wer die Arschkarte bekommt, das Spiel testen zu "dürfen"? Sowas in der Richtung![]()
Ich steh mehr auf Tekken.
.gif)
Naja, das ist eben dein persönlicher Wertungsgeschmack - den können wir schlecht diskutieren. Aber generell können wir das Thema natürlich ansprechen, klar.Ich hätt mal etwas halb Frage halb allgemeines Feedback.
Ich hab in den letzten paar Jahren beobachtet, dass die Wertungen hoch gingen. Früher waren Spiele im 90er Bereich wirklich sehr sehr gute Spiele, quasi Meisterwerke wie Half Life 2 und heutzutage kriegen das für meinen Geschmack zu viele Spiele. In letzter Zeit: Empire, Dawn of War 2, Call of Juarez 2, Street Fighter 4
Von den vier Spielen fand ich nur Spiel CoJ wirklich klasse, wobei da auch die Spielzeit zu kurz für ne 90er Wertung war (nach 4 1/2 Stunden durch gehabt auf Mittel -.-)
Empire hatte zu viele merkwürdige Sachen, da fand ich Medieval 2 einfach besser, die Schlachten waren martialischer etc.
Dawn of War 2 hab ich abgebrochen nach ungefähr 15 Missionen, weil ALLE, wirklich alle auf dem gleichen Schema aufgebaut waren, n Level durch das kämpft man sich durch und am Ende n Boss.
Street Fighter 4 fand ich irgendwie stinklangweilig, wobei die anderen Teile scheinbar auch so waren, scheint Geschmackssache zu seinIch steh mehr auf Tekken.
Ich möchte mal aus der PcGames zitieren über die Wertung >90:
"Die uneingeschränkte Empfehlung der Redaktion: Nur Referenzspiele, DIE IN IHREM GENRE NEUE MAßSTÄBE SETZEN, werden mit einem "90er" gewürdigt."
Und das waren die Spiele für meinen Geschmack alle nicht, ich würde mich freuen, wenn die Wertungen wieder runtergeschraubt werden, dass auch Spiele, die im 70er Bereich sind, ordentlich spielbar sind und nicht mit herben Mängeln.
Meiner Meinung nach sind wirklich nur Spiele wie Company of Heroes, Call of Duty 4, Left 4 Dead, GTA 4 oder The Witcher würdig, eine 90er Wertung zu bekommen.
Mich dünkt, ich bin damit nicht komplett alleine, aber ich kann mich auch täuschen![]()
Vielleicht könnt ihr da im nächsten Podcast drüber diskutieren, mich würds freuen, ist halt ein sehr heikles Thema, aber trotzdem![]()