AW: Sie haben Geld für genau ein Spiel. Welches von beiden kaufen Sie eher?
Der Support war nicht sehr gut, aber ich war mit dem ergebnis zufrieden.
Der MP geht auch an CoD, aber der ist mit dem Support eng verbunden. Da soll Warhead auch mehr bieten.
Der Singleplayer von CoD besser als der von Crysis? Du machst witze. Aber okay, gehen wir das mal durch. Bei Crysis kann man schleichen (wenn man will), es gibt immer mehrere Wege, man kann die Art zu spielen variieren und ich fand das ganze auch ziemlich spannend.
CoD 4 dagegen: Man geht ab und zu in Deuckung, ansonsten knallt man nur horden anstürmender Gegner ab (hat was von Serious Sam, nur nicht so witzig). Die Präsentation ist genial, klasse, aber der rest ist (genau wie der Realismus) etwa auf dem Niveau eines Causual-Games. Wie ein teurer billiger Hollywoodfilm. Aber manche Menschen sollen ja so einfach gestrickt sein.
Die Grafik sieht bei beiden schön aus, nur die von Crysis hat es nicht nötig so extrem mit Filtern und Nachbearbeitungstechniken zu arbeiten und sieht um welten natürlicher aus.
Der Teil mit dem Gameplay ist mir am wichtigsten und da liegt Crysis weit vorne. Es ist kein Raven Shield, aber verglichen mit anderen aktuellen Egoshootern doch fast schon komplex.
Sicher?ghost5000 am 09.08.2008 15:54 schrieb:XIII13 am 09.08.2008 14:15 schrieb:Crysis. CoD mag zwar ganz nett inszeniert und effektvoll sein, aber was bietet das Spiel ausser dem MP sonst noch? Ist mir viel zu einfach gestrickt.
Mal überlegen:
Ordentlicher Support: COD
Normale Systemanforderungen: COD
Einen Ordentlichen Multiplayer Modus; COD
Fesselder Singleplayer modus: COD
Extrem gute Grafik: Crysis
4:1 für Call of Duty
Der Support war nicht sehr gut, aber ich war mit dem ergebnis zufrieden.
Der MP geht auch an CoD, aber der ist mit dem Support eng verbunden. Da soll Warhead auch mehr bieten.
Der Singleplayer von CoD besser als der von Crysis? Du machst witze. Aber okay, gehen wir das mal durch. Bei Crysis kann man schleichen (wenn man will), es gibt immer mehrere Wege, man kann die Art zu spielen variieren und ich fand das ganze auch ziemlich spannend.
CoD 4 dagegen: Man geht ab und zu in Deuckung, ansonsten knallt man nur horden anstürmender Gegner ab (hat was von Serious Sam, nur nicht so witzig). Die Präsentation ist genial, klasse, aber der rest ist (genau wie der Realismus) etwa auf dem Niveau eines Causual-Games. Wie ein teurer billiger Hollywoodfilm. Aber manche Menschen sollen ja so einfach gestrickt sein.
Die Grafik sieht bei beiden schön aus, nur die von Crysis hat es nicht nötig so extrem mit Filtern und Nachbearbeitungstechniken zu arbeiten und sieht um welten natürlicher aus.
Der Teil mit dem Gameplay ist mir am wichtigsten und da liegt Crysis weit vorne. Es ist kein Raven Shield, aber verglichen mit anderen aktuellen Egoshootern doch fast schon komplex.