Ja und? Wenn du danach gehst, sind Mario Barth Auftritte "Porno".
Wikipedia sagt:
In "Sex and the City" ging es
- soweit ich das mit meinem Konsum von ~einer handvoll Folgen beurteilen kann - aber nicht darum, den Zuschauer durch visuelle Stimulation zu erregen, sondern da wurden einfach fünf(?) Frauen gezeigt, die sich beim regelmäßigen Kaffekränzchen über Sex unterhielten. Zugegebenermaßen recht offen, aber wie schon geschrieben: man bekam quasi nichts zu sehen, was aber eben für die Definition "Porno" essentiell ist. Logisch, ist ja auch eine amerikanische Serie. Da gibt's ja schon einen Aufstand, wenn man mal einen weiblichen Nippel vor die Linse kriegt...
Und selbst, wenn man mal alles zu sehen kriegt, hat man nicht unbedingt einen Porno. Beispielsweise in der Sexszene zu Anfang von "Antichrist" sieht man zwar explizit die Penetration der Geschlechtsteile, aber auch, daß währenddessen gerade das Baby des Paares aus dem offenen Fenster in den Tod stürzt. Oder am Ende des Films wird von einem Mann mit zertrümmerten Hoden noch gezeigt, wie er Blut ejakuliert.
Der Film als Ganzes handelt aber von der Bewältigung einer Depression.
Oder die Sexszenen in
Basic Instinct - das sind nicht nur eingefügte Fickszenen, sondern sie thematisieren die Machtkämpfe zwischen den Protagonisten und die Bewegungen und Kameraeinstellungen sind genau geplant und choreografiert. Diese Szenen sind eben gerade
nicht voyeuristisch, sondern dienen der Fortführung der Handlung und der Vertiefung
der Charakterzeichnung.
Und davon ab handelt es sich um einen erstklassigen Thriller in bester Hitchcock Tradition.
Ich frag mich bzgl. der News ja, warum die dann nicht einfach ohne Kim Catrell drehen, wenn die nicht mitmachen will.
Zurück in die Zukunft 2+3 wurde ja auch ohne Martys Dad-Darsteller Crispin Glover gedreht. Und in
Matrix 2+3 wurde ja auch die Rolle des Tank gestrichen, weil der Darsteller bei den Gagenforderungen zu hoch gepokert hatte.
, ich weis worum in dem Film bzw auch der Serie geht.
