crackajack
Spiele-Kenner/in
- Mitglied seit
- 08.09.2005
- Beiträge
- 4.371
- Reaktionspunkte
- 0
Wie hat Ihnen dieser Film gefallen? Posten Sie hier Ihr Review!
Kurzfazit: 7/10
Ich werd den Film jetzt mal in erster Linie mit Buffy und Angel vergleichen, da die Macher hinter Serenity die gleichen sind und diese das auch als Werbeinfo auf die Poster gepackt haben um die Fangemeinde anzulocken. (Was wohl ein Fehler war. Da nicht-Fans davon abgeschreckt werden?)
Also die Kampfszenen wirken wie ein Best of aus Angel und Buffy, nur wesentlich stilvoller und natürlich für den big screen aufgebohrt. Noch mehr matrixorientiert von den Kameraeinstellungen und Geschwindigkeit (aber keine Matrix slow-mo).
Weltraumszenen sind nicht schlechter wie die von Star Wars, auch wenn die Raumschiffe etwas seltsam designt waren. Aber es gab ja schon alle erdenklichen logischen Formen. Also musste für die Serenity eine Art Klingonenschiff Pate stehen.
Dabei krachte es ordentlich, es wurde herumgelasert und an der Kamera gerüttelt.
Städte wurden auch einige modelliert. (Computer?) Natürlich mit ordentlich Leuchtwerbung, aber ohne Coca Cola bzw. etwas bekanntem. Respekt das es tatsächlich noch Filmemacher gibt die es noch ganz ohne Werbung schaffen.
Die Schauspieler sind entweder B-Liga (eig. kannte ich nur einen vom Aussehen her; Namen weiß ich jetzt noch immer nicht) oder totale Neulinge, aber das hat dem Film nicht geschadet, da wirklich gut gecastet wurde und jeder seiner Rolle gerecht wurde. In Buffy ist doch außer Sarah Michelle Gellar nichts für Hollywood "Verwertbares" aufgetreten. David Boreanaz der Angelhauptdarsteller ist ja auch nichts besonderes.
Es gibt keinen absoluten Hauptdarsteller, aber einige wichtige Charaktere.
Neues Element ist wahrnehmbarer Humor im Film (bei Buffy war doch nie was lustig?) und zwar ordentlich. Beispiel bau ich den Handlungsabsatz ein.
Handlung:
Beginnen tut der Film mit einer Kürzeinführung der Sachlage:
Erde überbevölkert->neue Planeten gesucht und per Terraforming bewohnbar gemacht->Zentralregierung für alle Planeten und Rebellion an den Randplaneten
Danach kommt so eine Art Doppelrückblende:
Man sieht eine Schulklasse (Volksschule) offentsichtlich in der Zukunft, da die Kleidung weiß ist und alles irgendwie überbelichtet.
Es wird darüber philosophiert warum es auf einigen Planeten Unruhen gibt. Das Mädchen, das auf dem Poster zentral dargestellt ist, antwortet, dass der Mensch gern unabhängig ist und dieses zentrale einheitliche Lenken des Staates nicht akzeptieren kann.
Abrupter Schnitt
Man sieht das älter gewordene Mädchen (spielt eine 17 jährige) an einen Stuhl gefesselt, einen Stecker an Stirn reingesteckt und es wird darüber gesprochen, dass sie ein Medium mit außer gewöhnlichen Fähigkeiten ist.
Die Typen die reden sind der für die Einrichtung Verantwortliche sowie ein vermeindlicher Kontrolleur des Parlaments. Der ist in Wirklichkeit der Brüder des Mädchens und befreit sie mit einer ordentlichen Actionszene.
Nächster Schnitt mitten in der Flucht
Die Szene ist ein Hologramm, das sich ein "Cleaner" des Parlaments ansieht. Dieser macht den Verantwortlichen klar was er machen wird und räumt etwas auf.
(Anm.: da war ich fast der Meinung der Film könnte wirkliches Niveau erreichen. -> nicht ganz ->)
Danach wird nur mehr normal geschnitten.
Die zwei geflohenen befinden sich auf dem Klingonenschiff mitsamt Klischeestandardcrew. (Captain mit harter Schale und weichem Kern, Rambo, Quotenrambofrau, Mechanikerin (mit sexuellen Bedürfnissen
) und einen ich-flieg-alles-Piloten).
Na gut den Beispielwitz bin ich noch schuldig:
Also die Crew ist ein bißchen adrelingeschwängert und es wird heftigst diskutiert weil der Captain ein bißchen zuwider der Crew handelt.
Der Captain sagt zum Rambo: "Willst du die Kontrolle über das Schiff übernehmen?"
Der antwortet nach kurzem überlegen: "Ja"
Der Captain macht ein ordentlich, erschreckt, unerwartetes Gesicht: "Ähhh...das passt im Moment irgendwie gar nicht"
Tschuldigung wenn ich den Witz nicht ganz korrekt widergegeben habe, aber im Film ist der supi. Und davon gibts einige. BTW Der aus der Fernsehwerbung kommt im Film auch besser rüber. Ihr werdet es schon sehen.
Vergleiche:
Vom Niveau vergleichbar mit Independence Day (6/10) oder Godzilla (6/10).
(Die beiden sind schlechter weil Amerika zu sehr in der Mitte steht. Godzilla lernt sogar schwimmen nur um nach Amiland zu kommen.
)
Oder um einen aktuelleren herzunehmen Wächter der Nacht (8/10)
(Der ist besser weil innovativer)
Von der Story ganz entfernt ähnlich zu Total Recall(9/10; ebenso Optik der Stadt) oder Star Wars (nur wegem der Weltraumschlachten) oder
vom Humor in eine ernste Geschichte packen Armageddon (9/10)
Fazit:
Ein B-movie, der sich dessen bewusst ist und durch Humor aber ordentlich in der A-Liga mitspielt.
-->Perfektes "Popcornkino"
engl. Seite
deutsche Seite
Kurzfazit: 7/10
Ich werd den Film jetzt mal in erster Linie mit Buffy und Angel vergleichen, da die Macher hinter Serenity die gleichen sind und diese das auch als Werbeinfo auf die Poster gepackt haben um die Fangemeinde anzulocken. (Was wohl ein Fehler war. Da nicht-Fans davon abgeschreckt werden?)
Also die Kampfszenen wirken wie ein Best of aus Angel und Buffy, nur wesentlich stilvoller und natürlich für den big screen aufgebohrt. Noch mehr matrixorientiert von den Kameraeinstellungen und Geschwindigkeit (aber keine Matrix slow-mo).
Weltraumszenen sind nicht schlechter wie die von Star Wars, auch wenn die Raumschiffe etwas seltsam designt waren. Aber es gab ja schon alle erdenklichen logischen Formen. Also musste für die Serenity eine Art Klingonenschiff Pate stehen.
Dabei krachte es ordentlich, es wurde herumgelasert und an der Kamera gerüttelt.
Städte wurden auch einige modelliert. (Computer?) Natürlich mit ordentlich Leuchtwerbung, aber ohne Coca Cola bzw. etwas bekanntem. Respekt das es tatsächlich noch Filmemacher gibt die es noch ganz ohne Werbung schaffen.
Die Schauspieler sind entweder B-Liga (eig. kannte ich nur einen vom Aussehen her; Namen weiß ich jetzt noch immer nicht) oder totale Neulinge, aber das hat dem Film nicht geschadet, da wirklich gut gecastet wurde und jeder seiner Rolle gerecht wurde. In Buffy ist doch außer Sarah Michelle Gellar nichts für Hollywood "Verwertbares" aufgetreten. David Boreanaz der Angelhauptdarsteller ist ja auch nichts besonderes.
Es gibt keinen absoluten Hauptdarsteller, aber einige wichtige Charaktere.
Neues Element ist wahrnehmbarer Humor im Film (bei Buffy war doch nie was lustig?) und zwar ordentlich. Beispiel bau ich den Handlungsabsatz ein.
Handlung:
Beginnen tut der Film mit einer Kürzeinführung der Sachlage:
Erde überbevölkert->neue Planeten gesucht und per Terraforming bewohnbar gemacht->Zentralregierung für alle Planeten und Rebellion an den Randplaneten
Danach kommt so eine Art Doppelrückblende:
Man sieht eine Schulklasse (Volksschule) offentsichtlich in der Zukunft, da die Kleidung weiß ist und alles irgendwie überbelichtet.
Es wird darüber philosophiert warum es auf einigen Planeten Unruhen gibt. Das Mädchen, das auf dem Poster zentral dargestellt ist, antwortet, dass der Mensch gern unabhängig ist und dieses zentrale einheitliche Lenken des Staates nicht akzeptieren kann.
Abrupter Schnitt
Man sieht das älter gewordene Mädchen (spielt eine 17 jährige) an einen Stuhl gefesselt, einen Stecker an Stirn reingesteckt und es wird darüber gesprochen, dass sie ein Medium mit außer gewöhnlichen Fähigkeiten ist.
Die Typen die reden sind der für die Einrichtung Verantwortliche sowie ein vermeindlicher Kontrolleur des Parlaments. Der ist in Wirklichkeit der Brüder des Mädchens und befreit sie mit einer ordentlichen Actionszene.
Nächster Schnitt mitten in der Flucht
Die Szene ist ein Hologramm, das sich ein "Cleaner" des Parlaments ansieht. Dieser macht den Verantwortlichen klar was er machen wird und räumt etwas auf.
(Anm.: da war ich fast der Meinung der Film könnte wirkliches Niveau erreichen. -> nicht ganz ->)
Danach wird nur mehr normal geschnitten.
Die zwei geflohenen befinden sich auf dem Klingonenschiff mitsamt Klischeestandardcrew. (Captain mit harter Schale und weichem Kern, Rambo, Quotenrambofrau, Mechanikerin (mit sexuellen Bedürfnissen
) und einen ich-flieg-alles-Piloten).Danach wird noch rausgefunden, dass das Mädchen nicht nur geistige Fähigkeiten besitzt, sondern den Rambo mit links wegputzen kann. Ein "shepherd" (Pfarrer oder sowas) lässt noch ein paar weise Sprüche ab. Ein Profihacker samt "Freundin" 
wird noch in die Geschichte eingebunden. Die Story klärt dann auch noch auf was die Reaver (?) sind. Und dann...und dann... Für was spoiler ich das wenn ihr es trotzdem lest. Guckts euch doch selber an 
Außerdem will ich nicht mehr tippen
wird noch in die Geschichte eingebunden. Die Story klärt dann auch noch auf was die Reaver (?) sind. Und dann...und dann... Für was spoiler ich das wenn ihr es trotzdem lest. Guckts euch doch selber an Außerdem will ich nicht mehr tippen Also die Crew ist ein bißchen adrelingeschwängert und es wird heftigst diskutiert weil der Captain ein bißchen zuwider der Crew handelt.
Der Captain sagt zum Rambo: "Willst du die Kontrolle über das Schiff übernehmen?"
Der antwortet nach kurzem überlegen: "Ja"
Der Captain macht ein ordentlich, erschreckt, unerwartetes Gesicht: "Ähhh...das passt im Moment irgendwie gar nicht"
Tschuldigung wenn ich den Witz nicht ganz korrekt widergegeben habe, aber im Film ist der supi. Und davon gibts einige. BTW Der aus der Fernsehwerbung kommt im Film auch besser rüber. Ihr werdet es schon sehen.
Vergleiche:
Vom Niveau vergleichbar mit Independence Day (6/10) oder Godzilla (6/10).
(Die beiden sind schlechter weil Amerika zu sehr in der Mitte steht. Godzilla lernt sogar schwimmen nur um nach Amiland zu kommen.
)Oder um einen aktuelleren herzunehmen Wächter der Nacht (8/10)
(Der ist besser weil innovativer)
Von der Story ganz entfernt ähnlich zu Total Recall(9/10; ebenso Optik der Stadt) oder Star Wars (nur wegem der Weltraumschlachten) oder
vom Humor in eine ernste Geschichte packen Armageddon (9/10)
Fazit:
Ein B-movie, der sich dessen bewusst ist und durch Humor aber ordentlich in der A-Liga mitspielt.
-->Perfektes "Popcornkino"
engl. Seite
deutsche Seite
.gif ":) :)")
hatte IMO mehr Ausstrahlung (vorne rechts und vorne links) als S.M.G.
.gif "=) =)")
