Sempron 3000+??

[sluter]

Hallo

Ich wollt nur mal wissen ob der Prozessor was taugt.
Könnte einen umsonst bekommen.

Danke im voraus.







Mein jetziges System:
Athlon XP 2400
MSI-7021
Nvidia GeForce 6800
SB-Audigy 2ZS
Windows XP

 

[Bonkic]

Hallo

Ich wollt nur mal wissen ob der Prozessor was taugt.
Könnte einen umsonst bekommen.

Danke im voraus.

Mein jetziges System:
Athlon XP 2400
MSI-7021
Nvidia GeForce 6800
SB-Audigy 2ZS
Windows XP

der sempron 3000+ liegt von der performance her (laut c`t) zwischen einem 2400+ und dem 2800+.
wenn du ihn also für lau bekommst, würd ich zugreifen - aber bezahlen würd` ich nix.

 

[Chat1000]

SerZ

also ich würd ihn auch nehmen (ist ja schließlich kostenlos)
aber der Taugt für Games nicht viel, da er wenig CaChe hat.

mfg SteVe


AMD64 3000+
ASUS K8N-E-DELUXE 7.1 Sound-System
1024 DDR Infineon (PC400) RAM
Powercolor 9700 Pro
200 Gb Festplatte

 

[zoerfie]

Besser als dein XP 2400+ ist der allemal.

 

[Thomsn]

aber der Taugt für Games nicht viel, da er wenig CaChe hat.

Das stimmt aber nicht ganz.
Der Sempron 3000+ hat genauso wie die Barton's 512Kb L2 Cache.
Zumindest für SockelA gibts nicht mehr.

Gruß Thomsn

 

[Chat1000]

ja ok kann sein das er 512kb Cache hat

ABER: der Sempron ist nicht für die GaMer-Welt entwickelt worden, sondern für den Office Bereich. DArum würd ich ihn für Spiele nicht empfehlen.

mfg SteVe

 

[sluter]

ja ok kann sein das er 512kb Cache hat

ABER: der Sempron ist nicht für die GaMer-Welt entwickelt worden, sondern für den Office Bereich. DArum würd ich ihn für Spiele nicht empfehlen.

mfg SteVe

Ich bins noch mal.
Was ist denn genau der Unterschied zwischen einen
Athlon XP und einen Sempron?

Danke noch mal.

 

[Chat1000]

Sers

also wie schon gesagt der Sempron wurde herkömmlich dazu entwickelt um hauptsächlich in Office Pc in Büros zu arbeiten. Er bietet nicht die Leistung eines Athlon XP 3000+. Link hier >> http://www.computerbase.de/forum/archive/index.php/t-94832.html
(les dir mal durch) dann siehst welchen ruf er hat.

Was es im Detail genau ist, weis ich nicht.
Man kann ihn mit Dem INtel Celeron vergleichen, welcher nun wirklich keinen guten Ruf hat wenns um GaMes geht.

Der Athlon Xp ist da besser geeignet für Spiele, als der Sempron

Der Sempron ist nichts weiter als ein Office Prozessor und bremst nur die andere Hardware bei neuen GaMes aus.

Probier ihn mal aus , vielleicht taugt er was, was ich aber stark bezweifle.

mfg STeVE

 

[Micha2]

aber der Taugt für Games nicht viel, da er wenig CaChe hat.

Das stimmt aber nicht ganz.
Der Sempron 3000+ hat genauso wie die Barton's 512Kb L2 Cache.
Zumindest für SockelA gibts nicht mehr.

Gruß Thomsn

nur mal so neben bei -> der sempron hat nur 256kb L2 cache

 

[Thomsn]

aber der Taugt für Games nicht viel, da er wenig CaChe hat.

Das stimmt aber nicht ganz.
Der Sempron 3000+ hat genauso wie die Barton's 512Kb L2 Cache.
Zumindest für SockelA gibts nicht mehr.

Gruß Thomsn

nur mal so neben bei -> der sempron hat nur 256kb L2 cache

Das stimmt nur halb.
Alle anderen also 2200+ bis 2800+ haben 256Kb.
Doch der 3000+ hat 512Kb.

Gruß Thomsn

 

[cylord83]

Das ist ein Barton-Kern (512KB Cache). Der Prozessor ist nichts Neues. Die niedrigeren Modelle sind mit 256 KB Cache und sind Thoroughbred-Kerne. Das sind alles bloß wiederverwertete Chips. Aber ich würde nicht wechseln, denn in dem 2400+ steckt mehr Potenzial, dass man rauskitzeln sollte. Die 256 KB Cache mehr wirken sich kaum aus. Die Semprons sind überteuert, aber nichts anderes als die Athlon XP.