• Aktualisierte Forenregeln

    Eine kleine Änderung hat es im Bereich Forenregeln unter Abschnitt 2 gegeben, wo wir nun explizit darauf verweisen, dass Forenkommentare in unserer Heftrubrik Leserbriefe landen können.

    Forenregeln


    Vielen Dank

Schnelle Graka gesucht!

Falco16

Gelegenheitsspieler/in
Mitglied seit
11.03.2007
Beiträge
276
Reaktionspunkte
0
Hallo Leute
Was für eine Graka braucht man um Microsoft Flight Simulator X flüssig mit vollen Details zocken zu können?
Reicht da eventuel eine X1950XT?

PS: will es nicht unter Direct X10 spielen!
 
Falco16 am 26.06.2007 22:17 schrieb:
Hallo Leute
Was für eine Graka braucht man um Microsoft Flight Simulator X flüssig mit vollen Details zocken zu können?
Reicht da eventuel eine X1950XT?

PS: will es nicht unter Direct X10 spielen!


hängt alles auch sehr vom rest deines systems ab... welche CPU, wieviel RAM, welche windows...?
 
Herbboy am 26.06.2007 22:21 schrieb:
Falco16 am 26.06.2007 22:17 schrieb:
Hallo Leute
Was für eine Graka braucht man um Microsoft Flight Simulator X flüssig mit vollen Details zocken zu können?
Reicht da eventuel eine X1950XT?

PS: will es nicht unter Direct X10 spielen!


hängt alles auch sehr vom rest deines systems ab... welche CPU, wieviel RAM, welche windows...?


Pentium 4 661 3.6Ghz@ 4.4Ghz
P5SD1-FM2/S ASUS
1.5GB DDR400
x850XT (noch)

Windows XP Home
 
Falco16 am 26.06.2007 22:24 schrieb:
Pentium 4 661 3.6Ghz@ 4.4Ghz
P5SD1-FM2/S ASUS
1.5GB DDR400
x850XT (noch)

Windows XP Home

ich würd an deiner stelle erstmal auf mind. 2GB RAM aufrüsten, evtl. reicht das schon.
 
Herbboy am 26.06.2007 22:27 schrieb:
Falco16 am 26.06.2007 22:24 schrieb:
Pentium 4 661 3.6Ghz@ 4.4Ghz
P5SD1-FM2/S ASUS
1.5GB DDR400
x850XT (noch)

Windows XP Home

ich würd an deiner stelle erstmal auf mind. 2GB RAM aufrüsten, evtl. reicht das schon.


Ich habe das Demo von der Flight X und da hab ich alles auf hoch gestellt und es lief in Zeitlupe!!!!
 
Falco16 am 26.06.2007 22:29 schrieb:
Herbboy am 26.06.2007 22:27 schrieb:
Falco16 am 26.06.2007 22:24 schrieb:
Pentium 4 661 3.6Ghz@ 4.4Ghz
P5SD1-FM2/S ASUS
1.5GB DDR400
x850XT (noch)

Windows XP Home

ich würd an deiner stelle erstmal auf mind. 2GB RAM aufrüsten, evtl. reicht das schon.


Ich habe das Demo von der Flight X und da hab ich alles auf hoch gestellt und es lief in Zeitlupe!!!!


ALLES auf high ist evtl. was zuviel für deine karte, aber soweit ich mich erinnere wird es mit unter 2GB RAM auch mit ner superkarte nicht gut laufen. d.h. evtl. geht es mit 2GB RAM schon viel besser, und es reicht dir.
 
Herbboy am 26.06.2007 22:32 schrieb:
Falco16 am 26.06.2007 22:29 schrieb:
Herbboy am 26.06.2007 22:27 schrieb:
Falco16 am 26.06.2007 22:24 schrieb:
Pentium 4 661 3.6Ghz@ 4.4Ghz
P5SD1-FM2/S ASUS
1.5GB DDR400
x850XT (noch)

Windows XP Home

ich würd an deiner stelle erstmal auf mind. 2GB RAM aufrüsten, evtl. reicht das schon.


Ich habe das Demo von der Flight X und da hab ich alles auf hoch gestellt und es lief in Zeitlupe!!!!


ALLES auf high ist evtl. was zuviel für deine karte, aber soweit ich mich erinnere wird es mit unter 2GB RAM auch mit ner superkarte nicht gut laufen. d.h. evtl. geht es mit 2GB RAM schon viel besser, und es reicht dir.


Naja da hole ich mir noch gleich ein 1GB Ram dazu, aber ich möchte gerade weil ich es nicht unter DX 10 zocken kann alles auf Hight stellen!
Damit es wenigstens geil aussieht!
Was hälste nun von der x1950XT 256MB Saphire?
das werde ich dann alles gelich bei Alternate bestellen (ram ,Graka)
 
Ohne zwei Kerne machste bei dem Spiel nicht viel.
Von daher würdes nich viel bringen
 
Ein System mit dem man den Flight Simulator X in ALLEN Situationen flüssig spielen kann gibts noch nicht!

Nicht mal ein Quad-Core mit einem 8800 GTX SLI system reicht da!

Wenn viele Objekte am Schirm sind (Flughafen, Städte etc...) fällt die Framerate selbst auf HIGHEST END Systemen oftmals unter 10 fps.

Beim normalen Flug (paar Wolken, Wasser etc..) geht die Framerate selbst mit Mittelklasse Grafikkarten stark in die Höhe!
 
Falco16 am 26.06.2007 22:17 schrieb:
Hallo Leute
Was für eine Graka braucht man um Microsoft Flight Simulator X flüssig mit vollen Details zocken zu können?
Reicht da eventuel eine X1950XT?

PS: will es nicht unter Direct X10 spielen!

8800gts 320mb sparkle
:top:
 
Falco16 am 26.06.2007 22:37 schrieb:
Herbboy am 26.06.2007 22:32 schrieb:
Falco16 am 26.06.2007 22:29 schrieb:
Herbboy am 26.06.2007 22:27 schrieb:
Falco16 am 26.06.2007 22:24 schrieb:
Pentium 4 661 3.6Ghz@ 4.4Ghz
P5SD1-FM2/S ASUS
1.5GB DDR400
x850XT (noch)

Windows XP Home

ich würd an deiner stelle erstmal auf mind. 2GB RAM aufrüsten, evtl. reicht das schon.


Ich habe das Demo von der Flight X und da hab ich alles auf hoch gestellt und es lief in Zeitlupe!!!!


ALLES auf high ist evtl. was zuviel für deine karte, aber soweit ich mich erinnere wird es mit unter 2GB RAM auch mit ner superkarte nicht gut laufen. d.h. evtl. geht es mit 2GB RAM schon viel besser, und es reicht dir.


Naja da hole ich mir noch gleich ein 1GB Ram dazu, aber ich möchte gerade weil ich es nicht unter DX 10 zocken kann alles auf Hight stellen!
Damit es wenigstens geil aussieht!
Was hälste nun von der x1950XT 256MB Saphire?
das werde ich dann alles gelich bei Alternate bestellen (ram ,Graka)


Haste ne Wakü?
Wenn ja kannste dir ja den holen und ordentlich ocen, dann geht der auch ab:
http://www.alternate.de/html/product/details.html?articleId=159313
Wenn de deinen alten noch verscherbelst wirds auch nicht so viel teuerer.
 
Eol_Ruin am 26.06.2007 23:08 schrieb:
Ein System mit dem man den Flight Simulator X in ALLEN Situationen flüssig spielen kann gibts noch nicht!

Nicht mal ein Quad-Core mit einem 8800 GTX SLI system reicht da!

Wenn viele Objekte am Schirm sind (Flughafen, Städte etc...) fällt die Framerate selbst auf HIGHEST END Systemen oftmals unter 10 fps.

Beim normalen Flug (paar Wolken, Wasser etc..) geht die Framerate selbst mit Mittelklasse Grafikkarten stark in die Höhe!
war das jetzt ernst gemeint ?????
unter 10 fps oder war das nur übertrieben dargestellt
dann üwrde ich gern ma die sreenshots sehen wo das der fall sein soll

EDIT : das is doch keine ingame grafik oder ???
http://www.aerosoft-online.de/flusipilot/files/gc_2006/GlacierPark_FSX_DX_10.jpg
weil bei so einer goßen fläche die dargestellt werden muss wegen der höhe, kann ich mir nich vorstelln das alles so dateilreich dargestellt is
oder irre ich mich da ????
 
Zurück